|
Мэр .......... и его команда
|
|
| Chernomor |
Дата: Четверг, 13.06.2013, 18:19 | Сообщение # 331 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Та блин какой то Ивановский расклад даёт постатейно...смотри My WebPage
 По ходу ПРдепутаты сами наступили на свои грабли.Закон сохранения энергии однако...
Сообщение отредактировал Chernomor - Четверг, 13.06.2013, 18:27 |
| |
| |
| Ivanovski |
Дата: Четверг, 13.06.2013, 18:26 | Сообщение # 332 |
Участник
Сообщений: 109
| Цитата (Sender) А что на главной странице?
Sender, - пояснение ситуации с вопросом повестки дня 34-й сессии. Если городской голова формирует повестку дня сессии, то он не вынесет данный вопрос: - нет предмета рассмотрения(!)
(Повтор ответа на вопрос андрея( Chernomor, )
СБУ составила протокол на К.Г. за несвоевременную подачу декларации о доходах за 2012г.(срок подачи: до 01.апреля, а он подал 04.апреля) Хотя там спорный вопрос с этим сроком, но Рубежанский суд присудил нарушение и штраф -170грн. А луганский апеляц. -оставил в силе это решение. Это нарушение "закона о коррупции" - ст.12(фин.контроль в т.ч. и декларации)
Привожу наглядно закон со статьями с "обмеженнями" (ст.6- ст.10)
З А К О Н У К Р А Ї Н И "Про засади запобігання і протидії корупції " Розділ II ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЮКОРУПЦІЇ
Стаття 6. Обмеження щодо використання службового становища
1. Особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першоїстатті 4 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження
та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, у
тому числі:.......
Стаття 7. Обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншимивидами діяльності 1. Особам, зазначеним у пункті 1 частинипершої статті 4 цього Закону, забороняється: 1) займатися іншою оплачуваною абопідприємницькою діяльністю................
Стаття 8. Обмеження щодо одержання дарунків (пожертв)................
Стаття 9. Обмеження щодо роботи близьких осіб...............
Стаття 10. Обмеження щодо осіб, які звільнилися з посад або припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, місцевого
самоврядування
1. Особам, уповноваженим на виконання функцій держави абомісцевого самоврядування, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього
Закону, які звільнилися з посади або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом
року з дня її припинення забороняється: 1) укладати трудові договори (контракти) або вчинятиправочини у сфері підприємницької діяльності з підприємствами, установами чи
організаціями незалежно від форми власності, якщо особи, зазначені в абзаці першому цієї частини, протягом року до дня припинення виконання функцій держави
або місцевого самоврядування здійснювали повноваження з контролю, нагляду або підготовки чи прийняття відповідних рішень щодо діяльності цих підприємств,
установ чи організацій;.................................
Стаття 12. Фінансовий контроль ( Эта статья без обмежень) А в законе "о местном самоуправлении" ст.79 п.3-1 Досрочное прекращение полномочий городского головы указано:(последняя редакция закона)"корупційне правопорушення, повязане з порушенням обмежень згідно ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції"(то есть те кто попал по ст.6, ст7, ст.8, ст.9 и ст.10)А К.Г. попал по ст.12(фин.контроль). Так что его админ.нарушение не попадает на досрочное прекращение полномочий. Поэтому нет предмета рассмотрения на сессии.
Они (депутаты горсовета) на последней сессии его(К.Г.) депримировали опять же за админ.протокол по декларации(?!) Т.е. он уплатил штраф -170грн. и еще "двойное наказание" за одно и тоже, а это уже не соблюдение ст.61 Конституции Украины(запрещено двойное наказание за одно и тоже)
Пояснение длинное, но думаю понятно для каждого. Авантюра со снятием городского головы К.Г. - НЕ ПРОХОДИТ(!)
|
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Четверг, 13.06.2013, 18:29 | Сообщение # 333 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Повесить два раза зато .Я бы три раза повесился на месте ПР...
Юриста от К.Г.на мыло под фонтан ДК!
Сообщение отредактировал Chernomor - Четверг, 13.06.2013, 18:31 |
| |
| |
| Sender |
Дата: Четверг, 13.06.2013, 19:19 | Сообщение # 334 |
Опытный
Сообщений: 1096
| Ivanovski, вообще-то я и не спрашивал. Я выложил официальный документ без комментариев. А обсуждаете уже вы. Добавлено (13.06.2013, 18:19)
---------------------------------------------
Ivanovski, Кстати есть и еще одно но - изменения вступили в силу только 9 июня, а решение суда было от 22 апреля. А законы обратной силы не имеют. Т.е. судили и осудили его еще по старому закону. А 20 июня просто будет принято к сведению решение суда. Это вы учли в своих размышлениях?
 
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
|
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Четверг, 13.06.2013, 22:24 | Сообщение # 335 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Основанием для увольнения должно стать решение не суда (дата фиксации факта нарушения) , а само решение горсовета. Суд не принимает подобные решения как основание для совершения правового действия.Ну не повезло,Божье проведение.При отсутствии мэра на секретаря лежит частичная ответственность и функции мэра.Нам , что 2-й Киев тут нужен?
Сообщение отредактировал Chernomor - Четверг, 13.06.2013, 22:27 |
| |
| |
| Sender |
Дата: Четверг, 13.06.2013, 23:42 | Сообщение # 336 |
|
Опытный
Сообщений: 1096
| Chernomor, горсовет не увольняет голову, а просто принимает к сведению решение суда
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
|
| |
| |
| Ivanovski |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 08:26 | Сообщение # 337 |
|
Участник
Сообщений: 109
| Цитата (Sender) Кстати есть и еще одно но - изменения вступили в силу только 9 июня, а решение суда было от 22 апреля. А законы обратной силы не имеют. Т.е. судили и осудили его еще по старому закону. А 20 июня просто будет принято к сведению решение суда. Это вы учли в своих размышлениях?
При чем тут решение суда от 22.04.13г., если оно вступило в силу после апелляции и касается только штрафа -170грн.-? Там нет "обязаловок довести до сведения горсовета". При чем тут "обратная сила законов"-??? Если в приведенном Вами распоряжении о созыве 20.06.13г. сессии прямо записано: вопрос о прекращении полномочий горголовы К. При чем принято к сведению решения горсуда-??? Их за год суды принимают - тысячи. (и никто к сведению на сессиях не рассматривает).
Ведь 20.07.13г. или 27.07.13г.(и т.д.) при рассмотрении вопроса о полномочиях - РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ НАДО СТ.79 закона о местн.самоуправлении, а она имеет силу редакции естественно с изменениями на сегодняшний день(а никакой обратной силы). Надо признать прямо, что депутатаская фракция ПР горсовета(плюс примкнувшие харчуковцы) - "ОБЛАЖАЛИСЬ", несмотря на задействование через суды "вибіркового правосуддя"(єто самая модная фишка и методы "ПР" и трижды несудимого президента).
А размышления мои таковы: учитывая тему ветки "Мэр .... и его команда", что "командой" мэра К.Г. должны стать - ЗАКОНЫ(точнее их соблюдение). Все остальное придет само по себе и инвестиции и светофоры и фонтаны у ДК и т.д. и т.п. А если этого не будет, ТО БУДЕТ....... -это другие темы "про кукловода", "про землю Чаповой", "про БД и дорожные знаки", "налоги за землю Красителя" .......
|
| |
| |
|
|
| Chernomor |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 09:02 | Сообщение # 339 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Цитата если здесь его никто не читал....
Ivanovski, да,а можно взглянуть на решение суда?
Сообщение отредактировал Chernomor - Пятница, 14.06.2013, 09:02 |
| |
| |
| Sender |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 09:10 | Сообщение # 340 |
|
Опытный
Сообщений: 1096
| Цитата (Ivanovski) При чем принято к сведению решения горсуда-??? Их за год суды принимают - тысячи. (и никто к сведению на сессиях не рассматривает).
вы сами почитайте
Цитата (Ivanovski) при рассмотрении вопроса о полномочиях - РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ НАДО СТ.79 закона о местн.самоуправлении
Ну так я и читаю ее:
Цитата Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови
1. Повноваження сільського, селищного, міського голови, вважаються достроково припиненими у разі:
1) його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови;
2) припинення його громадянства;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
7. Повноваження сільського, селищного, міського голови припиняються достроково, а відповідна особа звільняється з посади:
1) з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, - з дня прийняття відповідною радою рішення, яким береться до відома зазначений факт;
Цитата И далее:
3 июня апелляционный суд Луганской области оставил без удовлетворения его жалобу на решение Рубежанского городского суда, который 22 апреля привлек его к ответственности за админправонарушение
Т.е. решение суда вступило в законную силу когда? 3 июня? А Закон поменялся когда? 9 июня... Пока вы меня не убедили. Я остаюсь при своем мнении.
Добавлено (14.06.2013, 08:05)
---------------------------------------------
Chernomor, мне тоже очень бы хотелось. А то сейчас мы спорим ни о чем. Может в самом решении прописано увольнение....Добавлено (14.06.2013, 08:10)
---------------------------------------------
А учитывая процедуру по 79 статье " сессия принимает к сведению", то именно в самом постановлении суда должно быть такое прописано. Иначе не будет никакого четкого основания (даже если б закон не изменился) для увольнения. Ни в одном документе нет фразы "уволить". Глупость какая-то выходит.
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
Сообщение отредактировал Sender - Пятница, 14.06.2013, 09:07 |
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 09:30 | Сообщение # 341 |
Форумщик
Сообщений: 2446
| Цитата (Sender) Есть и это, а значит текст распоряжения он видел как минимум.
Так и этоесть, тоже, по-моему сам должен готовить и включать в повестку дня.
Сдается мне, что мэр все понял, идет торговля о "золотом парашуте"...
Добавлено (14.06.2013, 08:30)
---------------------------------------------
Цитата (Sender) в теории этим нормативным
Сейчас эта страница не открывается, наверное Sender, вы разгласили секретную информацию?
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
Сообщение отредактировал Kiss19 - Пятница, 14.06.2013, 09:31 |
| |
| |
| Sender |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 09:47 | Сообщение # 342 |
|
Опытный
Сообщений: 1096
| Kiss19, нет. так и было. И страница открывается. Просто она тупо пустая. Потому и говорилось "в теории", ведь на практике этот документ недоступен....
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
|
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 10:27 | Сообщение # 343 |
|
Форумщик
Сообщений: 2446
| Цитата (Sender) тупо пустая.
Ясно почему "пустая", суд сейчас как раз пытается понять - "обязано УЖКХ заниматься организацией дорожного движения или нет. Типа, мы, конечно занимаемся, если есть деньги, но - не обязаны, потому это нигде не записано?
Наперсточники, ей-богу!
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 11:18 | Сообщение # 344 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| Цитата (Kiss19) идет торговля о "золотом парашуте".
ПарашУт от слова Параша?
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
|
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 11:46 | Сообщение # 345 |
|
Форумщик
Сообщений: 2446
| Цитата (Zolotaya) Параша?
Интересная интерпретация этимологии слова "парашут". Вы имели ввиду межигорскую золотую парашу?
Вообще я имел ввиду применяемые в корпоративных разборках выдачи N-ных сумм с 6-7 нулями при "добровольном" уходе с поста руководства банка или компании.
В нашем случае сумма существенно меньше, в гривне и - простому как бубен мэру.
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 11:55 | Сообщение # 346 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
|
Я поняла, это глагол))
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
|
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 13:46 | Сообщение # 347 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Да просто пишут законы такие же системщики ,они все вынесены за рамки системы координат народа.Кстати рекомендую пользоваться законами точно так же как пользуются ними и они.Пока нет слова ОБЯЗАН, а типа ОМС имеет компетенцию виконувати вимоги законодавства такого то и такого то...сами понимаете это далеко от простого понимания ОБЯЗАНЫ!Вся Конституция и законы пропитаны тем смыслом , что каждый по своей мере страха дорисовывает себе картину "мироздания=законов", кто то верит в Бога , а кто то в науку про этого "бога".А судьи как махинатори того самого "дышла".Надо рушить данный храм неправды.
|
| |
| |
| Ivanovski |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 17:19 | Сообщение # 348 |
|
Участник
Сообщений: 109
| Цитата (Sender) Ну так я и читаю ее: Цитата
Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови
{ Назва статті 79 в редакції Закону N 806-VI ( 806-17 ) від 25.12.2008 }
1. Повноваження сільського, селищного, міського голови, вважаються достроково припиненими у разі: { Абзац перший частини першої статті 79 із змінами, внесеними згідно із Законом N 806-VI ( 806-17 ) від 25.12.2008 }
3-1) набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов’язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" ( 3206-17 );
{ Частину першу статті 79 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012; із змінами, внесеними згідно із Законом N 224-VII ( 224-18 ) від 14.05.2013 }
Цитата (Sender) Пока вы меня не убедили. Я остаюсь при своем мнении.
Я не собираюсь никого убеждать или переубеждать. Я просто констатирую "факт на лицо", как написано в законах. Надеюсь Вы не писали проектов решения сессии по К.К.Г., потому как не видели решения суда. А те кто писали, они получили от Цецоры и решение суда и "ЦУ"(как надо действовать) Увы не сложилось(законодатели -16.05.13г. устранили свою ошибку в ст.79 п.3-1 и других.)
Но для удовлетворения любопытства форумщиков поищу копии решений суда и Руб. и Луг.(чтобы не получилось как в анекдоте про зайца, которым отрезали яйца у кого они лишние - три и более. "Так чевой-то ты боишься, у тебя же -два яйца"- ?. Ага они вначале отрезают, а потом считают, )Добавлено (14.06.2013, 15:45)
---------------------------------------------
Цитата (Zolotaya) да вы опасный тип..
Предоставляю копии решений суда(только суть пост.части):Витяг з Постанови Руб.суду
На підставі викладеного, керуючись п. п. „в"п.1 ч.І ст.4, ч.І ст. 12 Закону України „Про запобігання і протидії корупції*", ст.ст. 172-6 ч.І, 251, 252, 280, 284, 285 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати Козюберду Костянтина Григорійовича винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський ий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КУпАП, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо вона не була скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Н.В. М"якінченко
Витяг з Постанови Луг.апел.суду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289,293,294 КпАП Украины,- ПОСТАНОВИВ:
Постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2013 року про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 172-6 КпАП України Козюберду K.Г. залишити без змін.
Апеляційну скаргу Козюберди К.Г. залишити без задоволення. Постанова апеляційного суду набуває чинності негайно після іі оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Луганської області М.В. Кожушок
И где здесь доведение или рассмотрение на сессии горсовета-? Выходит что это была личная инициатива Цецори ( или по заказу или в сговоре с Хомой)- ?
Обязанностей таких на нее закон не возлагал. Это вопрос других лиц, других органов и т.п.Добавлено (14.06.2013, 16:19)
---------------------------------------------
Специально для "золота".
Факт на лицо
Чапай выступает перед бойцами:
- Hаша дивизия за освобождение станицы от белых получила премию 10 тыс.руб. Делить будем так: 7 тысяч мне, 3 тыщи Петьке, остальным - факт на лицо...
Проходит неделя... Бойцы обращаются к Василию Ивановичу:
- А когда мы свою долю получим?
- Какую долю?
- Hу ты сам, Василий Иванович, сказал: "факт на лицо".
- А что вы хотели, что бы я перед всем строем сказал: "Хрен на рыло?"
|
| |
| |
| Sender |
Дата: Пятница, 14.06.2013, 22:59 | Сообщение # 349 |
|
Опытный
Сообщений: 1096
| Цитата (Ivanovski) Надеюсь Вы не писали проектов решения сессии по К.К.Г., потому как не видели решения суда.
, нет, у меня другой вид деятельности...
Цитата (Ivanovski) И где здесь доведение или рассмотрение на сессии горсовета-?
скажу больше, где документ, в котором говорится об увольнении? В решении суда нет, а в решении сессии по ст 79 и быть не может....
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
|
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Суббота, 15.06.2013, 19:30 | Сообщение # 350 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Цитата А те кто писали, они получили от Цецоры и решение суда и "ЦУ"(как надо действовать)
А ценные указания уже в письменном виде пишут? Это где же такой вострый топор нашёлся , который вырубит даже то , что написано пером? Давно потерял иллюзию , что органы исполнительной власти отделены от власти судебной,да кто эту иллюзию не потеря.Тут недавно смотрел трактование политического значения слова легитимность , так вот оказывается народ сам даёт определение не легитимности политической власти в стране т.е. отказывается выполнять законы прописанные не легитимными (не признанными) органами власти.Сейчас ,так уж вышло ,мы позволили этим самым органам власти признать собственный народ не легитимным , они перестали выполнять законы охранительного характера для этого самого народа .Теперь дело за нами.А может это не "ЦУ" а ответ на разъяснения в соответствии с КАСУ и не болеет .А нет возможности взглянуть на него????
|
| |
| |
| PROXOZIJ |
Дата: Среда, 19.06.2013, 19:03 | Сообщение # 351 |
Наблюдатель
Сообщений: 13
| Почему же, - есть возможность. Привожу копию:
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Мира,34, м.Рубіжне, Луганська область, 93010 Україна
тел. (06453) 7-64-88 факс: (06453) 7-62-08
E-mail: inbox@rbm.lg.court.gov.ua
07.06.2013р. №425/1304/13
Секретарю міської ради ХОМЕНКО О.В.
На виконання вимог статті 22 Закону України „Про засади запобігання та протидії корупції" Рубіжанський міський суд направляє на Вашу адресу копію постанови Рубіжанського^ міського суду від 22.04.2013р. та копію постанови апеляційного суду Луганської області від 03.06.2013р. відносно Козюберди К.Г.
Голова Рубіжанського суду О.Р.Ц……А
Что характерно, нет исходящих данных "на Ваш запрос", т.е. по собственной инициативе. (или просьбе мафии-?!) И нет таких требований к судам в законе в ст.22, наоборот в ч.3 есть требования к "керівникам .... органу місц. самоврядування у триденний строк повідомляти суд , який постановив обвинувальний вирок або притягнення до адмін. відповід. за корупційне правопорушення повязане з порушенням обмежень.."
Нет таких обязанностей у Голови суду и в ее должностных обязанностях и в ст. 19 Конституции(она посадова особа и только по закону должна действовать). Это похоже на действа сицилийской мафии в связке свои люди в суде и власти
И еще одна пикантная подробность, о которой говорят в городе: "резолюция Хомы от 07.06.13г. в 11-30, - первое:"Коз-де созвать внеочередную сессию на 10.06.13г. 2). Потап-ко и Дерк-у рассмотреть на депутатских комиссиях"
Это была : вторая попытка переворота в этом году, а первая в конце апреля 2013г., как гласит служебная записка нач-ка юр.отдела горсовета Фомычёвой от 24.04.2013г. на имя Хомы
"відсторонити від виконання повноважень, до закінчення розгляду судом" Ну а третья попытка переворота назначена на -20.06.13г.
А последняя -??? Что характерно Хома все делает чужими руками(Цецорки, Фомичё, Харчучки-Ельчанинки, Деркачки, Потапа).
И после этого кто может поверить в правосудие горсуда против должностных лиц горсовета, исполкома - ИХ ЯРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАФИОЗИ -???(если в их составе Голова суду )
|
| |
| |
| IvanK |
Дата: Пятница, 21.06.2013, 03:16 | Сообщение # 352 |
|
Участник
Сообщений: 112
| 
|
| |
| |
| mismer |
Дата: Пятница, 21.06.2013, 11:12 | Сообщение # 353 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 6
| "хотим дышать свободно."- подразумеваем партию "Свобода". "Наш"-это чей ? Местной мафии во главе с гл.судьёй? И законные решения без НЕ -это их противозаконные хотелки ??? До смешного уже доходит.
Сообщение отредактировал mismer - Пятница, 21.06.2013, 11:12 |
| |
| |
| Sender |
Дата: Пятница, 21.06.2013, 15:12 | Сообщение # 354 |
|
Опытный
Сообщений: 1096
| В Рубежном мэра отправили в отставку. Соответствующее решение было принято депутатами на очередной сессии горсовета после проведения тайного голосования. Впрочем, сам Константин Козюберда уверен - решение было принято с нарушениями. Подробности в сюжете НТРК «ИРТА».
Материал: Ирта-FAX
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
Сообщение отредактировал Sender - Пятница, 21.06.2013, 15:13 |
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Пятница, 21.06.2013, 15:37 | Сообщение # 355 |
|
Форумщик
Сообщений: 2446
| Цитата (Sender) Константин Козюберда уверен
Ах, молодца!
Это же надо - "не допустил силового противостояния", привлек сотрудников МВД.
Это, надо понимать, ожидал, что могут вынести из кабинета "на руках"?
Ну и причем тут КВУ с ее юрслужбой?
Маячит там С.Килинкаров. Вот кого нужно было звать на помощь К.Г.!
Он ведь , было дело, обещал строптивых депутатов "повыкидывать в окна".
А че, полет депутата "на бреющем" в клумбу возле "Белого дома"...
Занятно и просмотров в Ютубе сотни две гарантировано.
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
| lieps |
Дата: Пятница, 21.06.2013, 21:27 | Сообщение # 356 |
Новичок
Сообщений: 22
| А я доволен!Наконец-то что-то позитивное КГ сделал для города-"ушли") Добавлено (21.06.2013, 20:27)
---------------------------------------------
Обидно что в Фастове за Бусенкова голосует более 66% избирателей после трёх лет работы(с формулировкой "сумевший в короткие сроки консолидировать силы на решение проблем"),а у нас наоборот.Задолбал всех,что почти единогласно голосуют за отставку.
Время всегда расставляет всё на свои места.
|
| |
| |
| Man_at_work |
Дата: Суббота, 22.06.2013, 08:16 | Сообщение # 357 |
|
Новичок
Сообщений: 65
| Цитата (lieps) в Фастове за Бусенкова голосует более 66% избирателей после трёх лет работы
А разве он на выборной должности?
|
| |
| |
| lieps |
Дата: Суббота, 22.06.2013, 10:49 | Сообщение # 358 |
|
Новичок
Сообщений: 22
| Цитата (Man_at_work) А разве он на выборной должности?
Его фастовчане избрали депутатом областного совета Киевской области.Прочитал в последнем номере "РУНО".
Сообщение отредактировал lieps - Суббота, 22.06.2013, 10:50 |
| |
| |
| tupoy |
Дата: Суббота, 22.06.2013, 12:29 | Сообщение # 359 |
|
Участник
Сообщений: 100
| Цитата (Светиков) Кстати, Бусенков действительно был хорошим мэром Рубежного.
Светиков, как же ты задолбал своими тупыми выводами издалёка.
|
| |
| |
|
|
[
Новые сообщения ·
Поиск ·
Правила форума ·
Участники ·
RSS ·
Новое на форуме ]
