|
Мэр Козюберда К.Г. - и его команда. Слова и дела...
|
|
| zvet |
Дата: Пятница, 29.06.2012, 23:09 | Сообщение # 1141 |
Участник
Сообщений: 138
| Quote (Алексчук) А чьи это были "жители", кого они представляли или кто их пригласил, кто их готовил? Знаете, я немного знаком с тем, как элементарно можно подставить любого, особенно если организовать группку заинтересованных.
Это были жители нашего города, в т.ч. учителя, директора школ, до этого они встречались с замами, потом с мэром, но о том как подготовить школы к встрече школьников осенью, никто из них не ответил, сказали, что денег в бюджете нет и как решить проблемы ремонтов и неполадок в школах и садиках они не знают, так что правильно, что сняли мера, пусть придет тот, кто знает и решит проблемы.
Quote (Алексчук) Я не защищаю Козюберду, да есть у него слабость "порядочности", нужно было всех окунуть мордой в дерьмо, заставить работать.
На каждой сессии он доказывал, что специалисты хорошо работают и он не согласен, что кого-то надо лишать премии, раз он так считал, то он сам не знал как надо работать, а то что он говорил, что премия составляющая зарплаты, так как у гос служащих маленькие оклады и выплачивать ее обязаны, так это лишний раз доказывает о его не профессионализме, потому что премии платятся согласно положения о премировании за определенные показатели, а насчет маленьких зарплат в исполкоме, так их там никто на цепи не держит не устраивает, пусть идут туда где платят больше.
Quote (Алексчук) Но как заставить работать тех кого выдвигало "большинство"?
Рогалева выдвигало большинство по рекомендации мэра.
Quote (Алексчук) Да и на слушания ваши нормальный человек не пойдет.
А ничего, что Вы сейчас оскорбляете жителей территориальной громады, которые ходят на общественные слушания не от праздного любопытства, а от того, что ущемляются их права?Добавлено (29.06.2012, 23:09)
---------------------------------------------
Quote (Chuvirlol:) другой вопрос что скинуть его должна была громада которая его выбирала,
Но это очень долгий путь и кропотливый труд, и этим должен был кто-то заниматься, а нашим жителям, большинству, наплевать что происходит в городе. Так что если бы не сняли депутаты, то нам пришлось бы терпеть этого безвольного, безграмотного да еще и трусливого мэра все пять лет.
|
| |
| |
| Капітоліна |
Дата: Суббота, 30.06.2012, 01:29 | Сообщение # 1142 |
|
Участник
Сообщений: 121
| Quote (Алексчук) что лучше сажать на дачном участке, деревья и плодоносящие культуры или цветы. Цветы красивы и соседи будут завидовать, говорить:-"какой хозяин, за год порядок навел", а ведь в итоге глаза замазал людям. Quote (Алексчук) Это вроде как для сравнения,
Алексчук, с каких это пор цветами глаза замазывают? Цветы тоже надо уметь выращивать и деньги для этого тоже надо где-то брать! Глупое какое-то сравнение! Но даже его применительно к деятельности мэра, интересы которого, судя по всему вы защищаете, то у настоящего хозяина будут и цветы и виноград. Цветы - на текущий момент, а виноград - на перспективу. И народ это увидит и поймёт! Главное, не ухудшить и без того, хуже некуда ситуацию. Как говорится, кто в кони пошел, тот и воду вози. Сколько десятилетий Костик боролся за место мэра, скажите? Наверное всю свою сознательную жизнь. Народ ему наконец-то поверил, а результат? О чём говорить, если самого главного, с чего начинает любой руководитель - подбор, расстановка кадров! - и то не смог сделать! Структуру исполкома предложил через год, причём ту же самую! Это значит, что он вообще не знает работу мэра, даже её не представляет! И жизнь это доказала. Результат налицо!
Quote (Алексчук) невозможно навести порядок в городе при таком бюджете, да еще когда большинство нардепов стараются перегнать деньги на свою фирму деребаня бюджет. Легко судить другого не бывав в его шкуре.
Ну если тонка кишка, то чего лез в кресло мэра??? Зачем тогда такой мэр, если у него из под носа, говоря вашими словами "большинство нардепов стараются перегнать деньги на свою фирму деребаня бюджет". Его тогда вообще за это посадить надо! Выходит, что ни на крыши, ни на дороги, ни на многое другое... - денег нет, потому что Костик деньги на фирмы переганял, это так надо понимать или как? В доле с ними участвовал? Конкретнее с этого места можно?, просветите общество, будет интересно!!!
И насчёт шкуры: нечего зайцу натягивать на себя шкуру льва! Если не дано, так не дано. Помехи типа бюджета нет, с нардепами не повезло, народ не тот - тут ни причём. Это как у плохого танцора... 
Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может.
|
| |
| |
| pravpro |
Дата: Суббота, 30.06.2012, 09:15 | Сообщение # 1143 |
Участник
Сообщений: 240
| Мое мнение по допуску СМИ на сессию по мотивам "заказная" с какой либо стороны. В КОРНЕ АНТИЗАКОННО! Если они СМИ - есть лицензии, допуски и т. д. и ответственность по закону.
А зритель, слушатель, пользователь СМИ - определяет "заказность" и прочее. Его конституционное право знать информацию о действиях власти(не секретной).
Второе: я согласен с Вами - "тупой" на предмет ст.42 и т.д. НО ОДНО ДЕЛО ПО ЗАКОНУ - МОЖЕТ(!) И ДРУГОЕ - В ДЕЙСТВИИ ВЫПОЛНЯТЬ(!!!)
Для легкой разминки почитайте другие законные акты на эту тему( если действия законов оспариваются в суде, то решения КС - нет).
Я выбрал для ВАС только маленькую часть выводов КС по данному вопросу, которая позволяла мне иметь такое суждения, которое я высказал на форуме по неизбранному всей громадой
секретарю (депутат обыкновенный) горсовета при исполнении полномочий гор.головы.
У конституційних поданнях, з посиланням на пункти 5, 6, 7
мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від
13 травня 1998 року N 6-рп/98 ( v006p710-98 ) (справа щодо статусу
депутатів рад), стверджується, що представницьким мандатом
наділені депутати місцевої ради, а не міський голова. Однак у
зазначеному Рішенні йдеться саме про те, що "депутат сільської,
селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради, який
перебуває, зокрема, на посаді керівника місцевого органу
виконавчої влади чи на будь-якій іншій посаді, на яку поширюється
дія Конституції України і законів щодо обмеження сумісництва, не
може поєднувати свою службову діяльність з такими посадами, як
сільський, селищний, міський голова ... чи з будь-якою іншою
роботою на постійній основі в радах, їх виконавчих органах та в
апараті рад" (пункт 6 мотивувальної частини Рішення).
Пропонуючи своє розуміння поняття "представницький мандат" та
співвідношення такого мандата з правовим статусом міського голови,
суб'єкти права на конституційне подання вважають, що "міський
голова не має представницького мандата".
3. Виходячи з обов'язковості визначення термінів, що
містяться в статті 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні", для всіх інших його положень, вони є такими і для статті
10, відповідно до якої: сільські, селищні, міські ради є органами
місцевого самоврядування, що представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах
функції і повноваження місцевого самоврядування (частина перша);
Враховуючи наведене, Конституційний Суд України дійшов
висновку, що термін "представницький мандат" обов'язково
пов'язаний з обранням особи на посаду, зокрема, народним депутатом
України чи депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим,
депутатом сільської, селищної, міської, районної у місті,
районної, обласної ради з наданням їй відповідних повноважень, в
тому числі виступати від імені виборців. Згідно з Конституцією
України представницький мандат мають народні депутати України
(частина друга статті 78), Президент України (частина четверта
статті 103), депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, а
також депутати сільської, селищної, міської, районної, обласної
ради, що прямо зумовлено представницьким характером цих органів
(статті 136, 140, 141). Міський голова є головною посадовою особою
територіальної громади міста (частина перша статті 12 Закону
України "Про місцеве самоврядування в Україні") з представницьким
мандатом. Наявність представницького мандата міського голови
зумовлена насамперед його безпосереднім обранням територіальною
громадою міста.
4. Міський голова як особа, що має представницький мандат,
виступає від імені виборців, зокрема, представляє територіальну
громаду, міську раду та її виконавчий комітет у відносинах з
державними органами, іншими органами місцевого самоврядування,
об'єднаннями громадян тощо; звертається до суду з питань визнання
незаконними актів відповідних органів місцевого самоврядування,
місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та
організацій, які обмежують права та інтереси територіальної
громади, а також повноваження ради та її органів; укладає від
імені територіальної громади, міської ради та її виконавчого
комітету договори відповідно до законодавства (частина третя
статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").
Виконання цих функцій та повноважень має місце тому, що виборці
обрали його і наділили мандатом (тобто дорученням).
При здійсненні наданих повноважень міський голова є
підзвітним, підконтрольним і відповідальним перед територіальною
громадою, відповідальним - перед міською радою (частина п'ята
статті 42 зазначеного Закону). Не рідше одного разу на рік
міський голова звітує про свою роботу перед територіальною
громадою на відкритій зустрічі з громадянами. На вимогу не менш
як половини депутатів міської ради міський голова зобов'язаний
прозвітувати перед радою про роботу її виконавчих органів у
будь-який визначений ними термін (частина шоста статті 42
Закону). Все це зумовлюється наявністю представницького мандата,
отриманого міським головою за результатами прямих виборів його
територіальною громадою.
Таким чином, міський голова - це головна посадова особа
територіальної громади міста, що має представницький мандат, і
тому на нього повинні поширюватися вимоги щодо несумісності
депутатського мандата (народного депутата України), передбачені
частиною другою статті 78 Конституції України. У зв'язку з цим
безпідставним є твердження суб'єктів права на конституційне
подання, що Конституцією України не встановлено обмежень для
міського голови бути народним депутатом України.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
На основі викладеного та керуючись статтями 147, 150
Конституції України, статтями 63, 67, 69 Закону України "Про
Конституційний Суд України", Конституційний Суд України
в и р і ш и в:
1. Положення статті 12, частин третьої, четвертої, п'ятої та
шостої статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні" в контексті статті 141 Конституції України треба розуміти
так, що сільський, селищний, міський голова є головною посадовою
особою відповідної територіальної громади з представницьким
мандатом.
2. Положення частини першої статті 38 Конституції України,
згідно з яким громадяни мають право "вільно обирати і бути
обраними до органів державної влади та органів місцевого
самоврядування", в контексті положень частини другої статті 78
Конституції України треба розуміти так, що громадянину України
надано право вільно бути обраним до будь-якого органу державної
влади, зокрема до Верховної Ради України, до органу місцевого
самоврядування - сільської, селищної, міської, районної, обласної
ради, а також бути обраним сільським, селищним, міським головою,
але реалізувати набутий представницький мандат громадянин може
тільки в одному з цих органів чи на посаді сільського, селищного,
міського голови.
КРОМЕ СТ.42 НА КОТОРУЮ ВЫ ССЫЛАЕТЕСЬ ЕЩЕ ЕСТЬ СТ,5, СТ.12 и Решение КС( и ни одно)
|
| |
| |
| Harchuk |
Дата: Суббота, 30.06.2012, 12:54 | Сообщение # 1144 |
|
Участник
Сообщений: 218
| Светиков, При возможности пообщайтес с бывшими соратниками К.Г. вы поймете как глубоко заблуждаитес .А с воровством там все в порядке иначе зачем Ларин .
Харчук В.Ю.
|
| |
| |
| zxspektrum |
Дата: Суббота, 30.06.2012, 15:46 | Сообщение # 1145 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 12
| Quote (Art) В этом году на Заре открывалось производство тротила и средств защиты растений(СЗР). ППСБ открылось 2 года назад.
Quote (Art) В этом году на Заре открывалось производство тротила и средств защиты растений(СЗР). ППСБ открылось 2 года назад.
причем сдесь 2 года если я указал об размещении информации по поводу нового производства ....на стр.ППСБДобавлено (30.06.2012, 15:46)
---------------------------------------------
ИРТА принадлежит В. ЛАНДИКУ ---А ОН ИЗ П.Р.
|
| |
| |
| Алексчук |
Дата: Суббота, 30.06.2012, 17:52 | Сообщение # 1146 |
Участник
Сообщений: 117
| Господин Harchuk, а в какой партии Вы состоите? И есть ли у Вас предвыборная программа  ?
Учитесь анализировать все, что Вам говорят и показывают. Не отдавайте свою судьбу в руки других.
|
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Суббота, 30.06.2012, 18:52 | Сообщение # 1147 |
Форумщик
Сообщений: 2446
| Quote (Светиков) на самом деле Козюберда стал жертвой политических интриг регионалов, направленных на создание благоприятных условий для будущей избирательной кампании Юлия Иоффе. Вот главная причина увольнения Козюберды!
Ну, господин Светиков, это вы ... загнули, однако.
С таким же успехом его можно назвать "флагом будущей избирательной кампании Спиридона Килинкарова (от КПУ, если не знаете).
Будете в наших краях - машинку берите покрепче, хотя бы "хаммера", а то из-за ям , отремонтированных Козюбердой К.Г. можете к "жертве" не доехать. Или вы его будете в Луганск вызывать? От это правильно! Займите мужика делом.
Quote (Светиков) При этом мы будем защищаем его не как руководителя города - мы не имеем достаточной информации ни для позитивной, ни для негативной оценки его работы
Quote (Светиков) не наша это компетенция. А вот оказать ему юридическую помощь в оспаривании явно незаконного по нашему мнению решения горсоветаявно незаконного по нашему мнению решения горсовета - надо
Оп-па, как можно в двух последовательных предложениях заявить логический парадокс: "...мы не имеем достаточной информации..." и "...явно незаконного по нашему мнению решения горсовета..."? Вы сами то поняли, чего у вас есть, а чего у вас нет?
Почему то вспоминилась поговорка : "Третий - лишний!".
Может не стоить "встрявать" в наш умирающий "бомжатник"?
Говорите "регионалы" бяки?
А вы чем лучше? Из своего прекраснага далека будете нас учить чему-то глыбока?
А про землю бывшего "Красителя", которую ваши луганчане из облсовета, в свое время, отдали под порезку металла конторе "Рога и Копыта" (ООО "Логрус-Кемикал") вам г-н Козюберда, случайно, не говорил? Поспрашайте, как юрпомощь ему будете оказывать, а перед эти тут на форуме полистайте ветки, сколько мы ему в башку долбили - где деньги "лежат", так не хватающих ему для "рев-в-волюционного" прорыва к коммунизму в отдельно взятом городе.
Quote (Светиков) Один из ведущих рубежанских журналистов (не Светлана Черниченко, понятно) накануне так пояснил нашему мониторщику причину происходящего: "Козюберда сам не воровал и другим не давал.
Ржунемагу...
Если это мужчина - знаю только одного такого - Ю.Божича. Такого он сказать не мог. Даже после литры, выпитой с Козюбердой "на брудершафт"! Он скорее рухнул бы немым и изумленным, чем такое заявить даже - "по-пьяни".
Если это женщина - "не Светлана Черниченко, понятно", а Л. Груздева, то она, в силу своего воспитания прошлого века, и романтического склада ума, скорее бы сказала примерно следующее: "Козюберда сам не поступал нехорошо и другим не давал!". Звучит , конечно, мягче и так ... взагали...
P.S. Честно говоря, после случившегося не хотел ни словом поминать Козюберду К.Г. Стал он частным лицом, интереса никакого в общественном смысле для меня не представляет, пусть его...
Кто сейчас помнит Положенцева? Отож...
Так нет же, "вумные" дядьки издалека, не бельмеса не знающие что К Козюберда обещал на многих и многих митингах и тв выступлениях , пытаясь трижды стать мэром, ну сжалились над ним, выбрали... Сдулся, как дефективный китайский шарик. Приходилось надувать такое, Светиков?
Ну, дуйте, дуйте... Желаю пару атмосфер вашему усердию!
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
| МАСТЕРМАГ |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 09:13 | Сообщение # 1148 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 1223
| Kiss19, кто такой Светиков ? Поделись "ссылкой".
С отставкой мэр теряет полномочия . Правпро выкладывал статьи. Выходит , что его иск по земельному участку под ЦРынком будет убрано в "шкаф"!? А не получили ли депутаты от ПР и голосовавшие за продажу зем.участка откат в какой либо форме??????
Да ,и второй момент логики отставки - надвигающиеся выборы. Ведь по сути вещей нужно укреплять "руководящую и направляющую" доверенными для бандитов кадрами.
|
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 11:01 | Сообщение # 1149 |
|
Форумщик
Сообщений: 2446
| Quote (МАСТЕРМАГ) кто такой Светиков ?
Вот ответ.
Quote (Светиков) Раньше для них "купленным" был Светиков с ЛОО КИУ
ЛОО КИУ - Луганское областное отделение Комитета Избирателей Украины.Глянь сюда
Quote (МАСТЕРМАГ) С отставкой мэр теряет полномочия .
Quote (МАСТЕРМАГ) его иск по земельному участку под ЦРынком будет убрано в "шкаф"!?
Ну почему же - институционно мэр это функция.
А кто конкретно подал иск - не играет роли. Козюберда ведь не от себя лично подал иск?
Известное выражение: "Король умер - да здравствует король!"
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
Сообщение отредактировал Kiss19 - Воскресенье, 01.07.2012, 11:08 |
| |
| |
| pravpro |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 11:28 | Сообщение # 1150 |
|
Участник
Сообщений: 240
| Самое поразительное лицемерие большинства депутатов "ПР" на этой сессии: оказывая недоверие К,Г, за не соблюдение законов,
сами в который раз их игнорируют. На этой же сессии рассматривали протест прокурора по земле "ДП РР" и ......ОТКЛОНИЛИ.
(ст.78 - недоверие и роспуск горсовета) Каким надо быть "недалеким" К.Г. ведя сессию, где планируется последним вопрос его
недоверия как гор.головы и НЕ ОБЪЯВИТЬ ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА - СВОЕ РЕШЕНИЕ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА О НЕ ДОВЕРИИ ДЕПУТАТОВ И .... сразу же ЗАКРЫТЬ СЕССИЮ(!) Кстати он мог это делать десятки раз за свой перид правления, потому что нарушений закона и Конституции было в принятых решениях - десятки(!). Но он этого не сделал.
(сам такой). А каковы депутаты "ПР" после этого- сами в том же дерьме, за что оказали недоверие голове:- "игнорирование Конституции и законов Украины". МЕЛКИЕ НИЖТОЖЕСТВО- ДЕПУТАТЫ "ПР", готовя вопрос недоверия голове, тем не менее проявили свою суть- "дерибанить, продолжать чихать на интересы громады и всех избирателей. Согласно ст.78 они заслуживают -НЕДОВЕРИЯ. По любому нужно собирать подписи о проведении референдума о недоверии депутатам( это звучало во всех обращениях(публиных слушаниях) январь-апрель 2012г. по земле рынка. Им (депутатам "ПР") доверять НЕЛБЗЯ(!) ОНИ ЭТО ДОКАЗАЛИ СВОИМИ ДЕЛАМИ.
|
| |
| |
| Pinochet |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 11:46 | Сообщение # 1151 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 18
| Quote (pravpro) На этой же сессии рассматривали протест прокурора по земле "ДП РР" и ......ОТКЛОНИЛИ.
Вопрос по земле рынка рассматривается в суде, так что протест прокурора был отклонен законно.Добавлено (01.07.2012, 11:46)
---------------------------------------------
Quote (pravpro) НЕ ОБЪЯВИТЬ ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА - СВОЕ РЕШЕНИЕ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА О НЕ ДОВЕРИИ ДЕПУТАТОВ И .... сразу же ЗАКРЫТЬ СЕССИЮ(!)
Уважаемый pravpro на сессии все решается путем голосования и даже, если б К.Г. это бы объявил, голосов его предложение бы не набрало 28-за, 4-против вместе с К.Г., так что не надо вводить людей в заблуждение. Хотите инициировать роспуск городского совета- флаг вам в руки и вперед вместе с комунистами на барикады.
|
| |
| |
| Алексчук |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 11:57 | Сообщение # 1152 |
|
Участник
Сообщений: 117
| Нужно ввести в обязанности местных нардепов еженедельный отчет в газетах о проделанной работе. За че голосовали, куда деньги направили и т. д.
Иначе все будет продолжаться и дальше.
Учитесь анализировать все, что Вам говорят и показывают. Не отдавайте свою судьбу в руки других.
|
| |
| |
| Pinochet |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 12:07 | Сообщение # 1153 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 18
| Понравились слова двух депутатов с разных фракций на закрытом заседании депутатских комиссий, которое предшествовало снятию К.Г.
1-й- К.Г.: "Вы не только не смогли объединить городской совет для продотворной работы, но вы растеряли всех союзников, которые Вас привели в это кресло"
2-й- К.Г.: "Посмотрите Константин Григорьевич кто инициировал Ваше снятие, Ваши бывшие союзники, которых Вы кинули"
Ответ К.Г.- Крик, неуважительные высказывания в адрес депутатов, обещания судиться.
Добавлено (01.07.2012, 12:07)
---------------------------------------------
До сих пор интересует вопрос: "А где же пресловутая КОМАНДА Константина Григорьевича, о которой он столько говорил?"
Как оказалось на деле К.Г. обыкновенный мыльный пузырь с завышенной самооценкой, который дорвавшись до власти просто сошел с ума, не зная что с ней делать, кроме важной походки, словосочетаний: "Молчать, говорит городской голова", "Научитесь слушать", "Я правильно говорю Александр Васильевич?"-в золотой фонд))))
словосочетаниями: ОПТИМИЗИРОВАТЬ, СПАРИНГОВАТЬ, АНТИКОРУПЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И Т.Д, больше ничем не запомнился и не отличился.
Сообщение отредактировал Pinochet - Воскресенье, 01.07.2012, 12:09 |
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 15:11 | Сообщение # 1154 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (Алексчук) Нужно ввести в обязанности местных нардепов еженедельный отчет в газетах о проделанной работе. За че голосовали, куда деньги направили и т. д.
Хотелось бы немого прояснить ситутуацию, а то с по дачи Константина Григорьевича, Задираки и Килинкарова городской голова ни за что в городе не отвечал, все делали депутаты, и бюджет распределяли и землю и т.д. Так вот, чтобы расставить все точки над и - действующий Закон Украины «О местном самоуправлении» определяет городского голову, как главное должностное лицо территориальной громады, который возглавляет и несет персональную ответсвенностьь за осуществление предоставленных ему полномочий не только за исполнительный комитет, а и за всю систему исполнительных органов городского совета, руководители, которых несут перед городским головой персональную ответственность, которая согласована ч.2 ст.141Конституции Украины.
К Вашему сведению в исполкоме работает до 200 человек. В год они нам, жителям города, обходятся в 10млн.грн., но это только зарплата, а если учесть налоги, коммунальные платежи и их содержание то это будет еще больше.
Депутатов городского совета Вы выбирали сами из своей территориальной громады, т.е. я хочу сказать, что Вы выбирали их за какие-то качества, поступки, программы, обещания, но никак не за знания множества законов, которыми должны владеть и уметь ими пользоваться работники исполнительной власти, которым мы с вами платим заработную плату, ведь они содержаться за счет того, что мы платим в бюджет подоходный налог, единый налог, налог на землю, плату за аренду имущества и аренду земли и т.д.
Так вот, прежде чем вынести какой-то вопрос для рассмотрения на постоянной комиссии, этот вопрос готовят специалисты исполкома с согласия городского головы, они обосновывают почему и на основании каких законов этот вопрос можно решить. На бюджетной комиссии мы рассматривали вопросы, подготовленные начфином, и когда мы говорили, что надо бы деньги направить на светофоры, побольше на ремонты дорог, школ и т.д., то иногда сама начфин, иногда приглашала городского голову и убеждала почему мы сейчас не можем направить деньги на то, куда мы предлагаем. Согласно законодательства если городской голова имеет свое мнение, а члены депутатской комиссии свое, то на сессию городского совета должны выноситься два вопроса, но обязательно у них должно быть обоснование. Но ни в одном проекте вынесенном на рассмотрение на сессию городского совета Вы не увидите какой-нибудь иной точки зрения, которую предлагали специалисты исполкома и с ними не согласились депутаты. Ведь все задокументировано и можно проверить.
А теперь давайте вернемся к продаже земли рынка. Вы присутствовали на общественных слушаниях и разве кто-нибудь услышал мнение городского головы по поводу этого вопроса? кроме того, выступил зам.городского головы по экономике и сказал, что нужно продать землю потому, что нет средств латать дороги,кровли и т.д. Кроме того на сессии подымался вопрос о том имеем ли мы права отказать в покупке земли, опять же специалисты исполкома сказали, что мы нарушим ст.128 земельного кодекса.
А вот когда касался вопрос премирования городского головы и его замов я всегда голосовала против, обосновывая тем, что есть положение о премировании, что как раз и надо прежде, чем раздавать премии выяснить, что сделано за месяц этими людьми и за какие заслуги и показатели мы их премируем, на что городской голова отвечал, что из-за того, что у работников исполкома маленькая зарплата, то премия одна из составляющая этой зарплаты. Вопрос о премировании на сессию выносил городской голова и ему как никому другому известно, что было сделано или не сделано его подчиненными. А теперь Задирака говорит, почему лишали только городского голову и почему не лишали других, да потому, что городской голова считал, что его подчиненные заслуживали этой премии, когда в школах течет кровля, множество свищей в трубах, из-за мусора скоро и города не будет видно, сюда же возьмем вопрос по тарифам, но это чуть чуть попозже.
Согласно ст.1 ЗУ « Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.
Стаття 2. Структура заробітної плати
Основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.
Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.
Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
И вернусь к вопросу о том, чтобы заставить депутатов отчитываться о проделанной работе. Давайте начнем с нашей доблестной партии КПУ, которая так нагло присваивает себе буквально все, что было сделано в городе, при этом не пошевелив для этого и пальцем.
Сообщение отредактировал Tina25 - Воскресенье, 01.07.2012, 15:31 |
| |
| |
| Xan |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 18:01 | Сообщение # 1155 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 4
| Quote (Tina25) Давайте начнем с нашей доблестной партии КПУ, которая так нагло присваивает себе буквально все, что было сделано в городе, при этом не пошевелив для этого и пальцем.
В точку!
|
| |
| |
| Алексчук |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 18:04 | Сообщение # 1156 |
|
Участник
Сообщений: 117
| Quote (Tina25) И вернусь к вопросу о том, чтобы заставить депутатов отчитываться о проделанной работе. Давайте начнем с нашей доблестной партии КПУ, которая так нагло присваивает себе буквально все, что было сделано в городе, при этом не пошевелив для этого и пальцем.
T. Ina25, я не пойму, при чем тут КПУ. КПУ что руководит в исполкоме?
Конечно Вам обидно за проделанную работу, каждый смотрит со своей колокольни. Денег всегда мало, сколько не дай, особенно если их негде взять. Я лично вообще против продажи, прихватизации земли. В конечном итоге это дойдет до того, что нашим внукам за воздух нужно будет платить налог.
КУ "Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
И я, как составляющая народа, никому не давал права торговать землей, тем более, что никому из нас кроме руководителей и приближенных нет никакой выгоды от продажи земли.
Переубедите меня?
Учитесь анализировать все, что Вам говорят и показывают. Не отдавайте свою судьбу в руки других.
Сообщение отредактировал Алексчук - Воскресенье, 01.07.2012, 18:05 |
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 19:30 | Сообщение # 1157 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (Алексчук) Переубедите меня?
Я не собираюсь Вас переубеждать, потому что сама убеждена, что для территориальной громады выгодно сдавать все в аренду, а не продавать, одна из причин- аренда, как минимум, в три раза больше, чем налог на землю, который будут платить после уплаты - это касается земли, а по продаже зданий, мы с Вами имеем в центре города бывший магазин для мужчин, рушится на глазах, мусора вокруг полно, а хозяину все равно, а у жителей сердце кровью обливается.
Quote (Алексчук) Конечно Вам обидно за проделанную работу,
И конечно мне обидно за проделанную работу, потому, что я убедила жителей города, чтобы они мне помогли проделать эту работу, и какой результат? Что мы имеем? Мы указали на ошибки, предложили рекомендации как выйти из этой ситуации и что? По истечении года - вопросы на которых мы акцентировали внимание остались совсем без внимания. Это и потери воды, и "неорганизованные стоки", и установка счетчиков- ведь водоканал подачу воды населению ведет расчетным путем и никто в городе до сих пор не знает каковы же потери воды на самом деле. А самое главное - нужно было организовать работу на предприятии, делать анализы фин.хоз.деят. и искать резервы для улучшения работы водоканала, а новый директор спустя год вынес на рассмотрение новые тарифы в размере 12,29грн., на мое обращение -какие мероприятия разработаны для улучшения работы предприятия , я получила ответ и первым пунктом- это увеличение тарифа. Когда создали комиссию и туда вошли и депутаты, и кстати туда вошел и на второй день вышел Хорошилов Д., КПУ не была уверена, что тарифы не поднимут поэтому и вышел из комиссии, у них стиль такой, вместо того чтобы доказывать, что это не обоснованно, лучше выйти из комиссии , а потом сказать, что мы ни причем, ведь Козюберда в свое время тоже вышел из комиссии по передаче водоканала в концессию, потому, что не был уверен что отстоим водоканал. Ну, а теперь, что? На всех комиссиях которых присутствовал Козюберда, он всегда настаивал на повышение тарифа, мотивируя тем, что долги большие по электроэнергии, но мы пытались доказать, что в тариф нельзя закладывать долги прошлых лет и т.д. и ситуацию этим не спасешь, но городской голова настаивал на повышении тарифов, но тут в министерстве никак не утвердят документ как проводить общественные слушания и как довести до сведения жителям, а Задирака тут как тут, статья в интернете, в газетах, телевидении- городской голова вместе с КПУ не дали повысить тариф на воду, а почему же городской голова и КПУ ничего не сделали, чтобы не повысить тариф на вывоз мусора? А ведь увеличили в 1,5 раза. А мне документы не давали до тех пор пока тариф не подняли. А теперь никто не вспоминает, что мэр перед выборами говорил, что нужно делать сначала анализ на предприятии, а потом подымать тариф.
Сообщение отредактировал Tina25 - Воскресенье, 01.07.2012, 19:32 |
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 19:59 | Сообщение # 1158 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (Светиков) И это не зависит от того, хорошо или плохо работал Козюберда.
Вы считаете это нормальным? Пусть город катится не понятно куда, лишь бы удовлетворить амбиции одного или нескольких человек. Ведь Козюберда неоднократно признался, что денег нет, выхода из создавшейся ситуации он не видит, но он ждет предложений, но когда ему их предлагают он их даже выслушать не хочет. А амбиции не позволяли самому уйти в отставку. Так Вы считаете правильным поставить благополучие 60тыс.жителей города на карту, но удовлетворить чьи-то амбиции?
|
| |
| |
| antares |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 20:04 | Сообщение # 1159 |
Форумщик
Сообщений: 691
| Дамы и господа, которые сделали немало перед выборами и протянули К.К.Г. на должность мэра, скажите, а какой он был тогда? Он делал хоть что-то раньше, кроме как бла-бла-бла? Вникал во что-то, в деятельность коммунальных предприятий, методы наполнения бюджета города, анализировал ошибки предыдущих мэров и т.д. Или он только подхватывал то, что в данную минуту тревожит народ - ВДО, тарифы, дороги...и просто, без анализов и какой бы то ни было работы по пониманию данной ситуации, кричал везде и всюду, что вот приду к власти, махну шашкой и все будут довольны. У меня вот сложилось такое ощущение, что человек был очень далек от понимания всего этого, абсолютно не подкован в подавляющем большинстве вопросов, касающихся работы мэра, не имел сторонников (то бишь команды), которые могли бы подсказать. За что вы его поддерживали ранее? Только лишь за разговоры?
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 21:25 | Сообщение # 1160 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (antares) не имел сторонников (то бишь команды)
Вы знаете мы с себя ответственности не снимаем, поэтому лично я подала депутатский запрос на сессию городского совета о досрочном прекращении полномочий городского головы, а то что он не имел своей команды мы узнали позже, он всем рассказывал, что у него отличная команда специалистов, но до выборов он не будет афишировать их фамилии. Ведь уверенности в победе не было, рассчитывали, что войдет побольше депутатов от КПУ, а на то, что он станет мэром, по моему он и сам не ожидал. Но и Бусенков А.А. уже перестал слышать народ, чего только стоит расторжение договора аренды на землю с Красителем, а попытки передачи водоканала в концессию и т.д.
Quote (antares) скажите, а какой он был тогда? Он делал хоть что-то раньше, кроме как бла-бла-бла? Вникал во что-то, в деятельность коммунальных предприятий, методы наполнения бюджета города, анализировал ошибки предыдущих мэров и т.д. Или он только подхватывал то, что в данную минуту тревожит народ - ВДО, тарифы, дороги...и просто, без анализов и какой бы то ни было работы по пониманию данной ситуации, кричал везде и всюду, что вот приду к власти, махну шашкой и все будут довольны. У меня вот сложилось такое ощущение, что человек был очень далек от понимания всего этого, абсолютно не подкован в подавляющем большинстве вопросов, касающихся работы мэра,
Вы знаете один человек знать всего не может. Деятельностью коммунальных предприятий занималась я, а он рассказывал, что пересмотрит структуру исполкома, оставит работать только высококвалифицированных специалистов, и дальше по его программе. То что он не утвердил новую структуру исполкома - это была его первая ошибка и самая главная, потому что, как Вы знаете, кадры решают все! А дальше Вы не хуже меня все знаете. Смена руководителей коммунальных предприятий, которые как и он не представляли, что делать с этими убыточными предприятиями и как наладить там работу. Вы знаете на акции подошли пенсионеры и спросили, а что же дальше? Вы знаете я им сказала, что скорее всего осенью будут выборы и будем выбирать нового мэра, а если и этот придет и не будет знать, что делать, то и этого снимем. Я ведь выше написала, что содержание исполкома обходится городу в кругленькую сумму, и этих специалистов нужно заставить зарабатывать свои деньги, а работать их может заставить только городской голова, которому они непосредственно подчиняются. Поэтому легче потратить деньги на новые выборы, чем содержать неэффективный исполком. В положении УЖКХ написано, что они обязаны контролировать работу и качество выполняемых услуг коммунальных предприятий и если бы выполнялись эти требования, то мы бы сейчас с Вами не имели такой грязный город, а Вы знаете, что когда стали пересматривать тарифы по уборке придомовой территории и обслуживанию домов, то выяснилось что нет паспортов на дома, не ведется учет по выполненным работам в домах и т.д., а ведь еще в 2006г. при передаче на обслуживание домов комэнерго в договоре было указано, что до конца года предоставить документацию по домам в т.ч. и паспортов и как я понимаю это не было сделано. Я понимаю, что все это выглядит как оправдание, но что сделано и тогда и сейчас то сделано, а ошибки будем исправлять.
|
| |
| |
| antares |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 21:35 | Сообщение # 1161 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| Quote (Tina25) скорее всего осенью будут выборы и будем выбирать нового мэра
Вы думаете они будут?
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 21:46 | Сообщение # 1162 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (antares) Вы думаете они будут?
Как говорится, поживем, увидим, но дальше вопрос посерьезней будет, по ответственней, если будут выборы, то кто станет следующим мэром? И как наши жители примут участие в выборах и голосовании?
|
| |
| |
| Chuvirlol:) |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 21:49 | Сообщение # 1163 |
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| Quote (Tina25) кто станет следующим мэром?
|
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 21:57 | Сообщение # 1164 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (Chuvirlol:) а кого хочет видеть партия регионов? не у ж то хоменко
Во-первых, я не член партии регионов, а во-вторых, тактичнее было бы сначала спросить у Хоменко, хочет ли он быть мэром?.
|
| |
| |
| Chuvirlol:) |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 22:46 | Сообщение # 1165 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| Quote (Tina25) Во-первых, я не член партии регионов,
‾
|
| |
| |
| Tina25 |
Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 22:52 | Сообщение # 1166 |
|
Участник
Сообщений: 151
| Quote (Chuvirlol:) я задал вопрос не как члену партии регионов а как человеку который знает мнение коллег по цеху‾
в основном все выражают одно и то же мнение, что будут перевыборы и пройдут они вместе с парламентскими выборами.
|
| |
| |
| IvanK |
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 00:52 | Сообщение # 1167 |
|
Участник
Сообщений: 112
| Quote (pravpro) Кстати он мог это делать десятки раз за свой период правления, потому что нарушений закона и Конституции было в принятых решениях - десятки(!). Но он этого не сделал.
(сам такой). А каковы депутаты "ПР" после этого- сами в том же дерьме, за что оказали недоверие голове:- "игнорирование Конституции и законов Украины". МЕЛКИЕ НИЧТОЖЕСТВА- ДЕПУТАТЫ "ПР", готовя вопрос недоверия голове, тем не менее проявили свою суть- "дерибанить, продолжать чихать на интересы громады и всех избирателей. Согласно ст.78 они заслуживают -НЕДОВЕРИЯ.
Подводя итоги написанному вырисовывается, что К.Г. проявил ,мягко говоря,некомпетентность,недальновидность...
ну и еще многое ...ну пишут, что еще он король драмы и подпольный стратег...
зацикленный на себе, склонный к непродуманным решениям и не умеющий предвидеть ситуацию,
отвергает наиболее очевидные решения, пуская ситуацию на самотек. ...
каждое возражение воспринимает как личное оскорбление...
большую часть своего времени проводит в непрестанных жалобах, превращая самое маленькое неудобство в полноценную проблему....
может сделать рабочую обстановку невыносимой, так как никто не знает чего от него ожидать...
не утруждает себя откликами о проделанной вами работе и склонен к принятию важных управленческих решений
без предоставления какой-либо информации сотрудникам....в результате не редка ситуация,
когда левая рука не знает, чем занята правая....и т.д. и т.п.
Однако же были наверное и положительные результаты???
Или совсем нет??
Негативные качества, характеризующие некомпетентого руководителя, легко прокачать по простейшему опроснику:
-Отсутствует желание профессионального роста-?
-Решает производственные и личные вопросы с помощью взяток-?
-Относится с опаской к умным и образованным специалистам-НЕТ
-В работе руководствуется принципом:"свои люди" и "чужие люди"-?
-Игнорирует деловые предложения и входящую корреспонденцию-?
-Негативно относится к менеджменту, имитируя "понимание" вопроса-?
-Применение на работе теории "здравого смысла" и любительских рекомендаций-ДА
-Пользуется чужими идеями, выдавая их за свои, для чего может содержать внештатных "советников", чтобы никто не упрекнул в некомпетентости-?
-Иммитирует понимание управленческих проблем, не понимая их сути-ДА
-Не любит критику и не терпит чужое мнение-ДА
-Не осознает личные недостатки-ДА
-Осознает личные недостатки, но ничего не делает для их исправления-ДА
-Не знает, как проявить личностные ресурсы-ДА
-Ищет недостатки в людях и не замечает достоинств-?
-Судит о людях только по их поведению, не понимая, чем оно вызвано-?
-Не умеет владеть собой в кризисных ситуациях-НЕТ,умеет
-Не осознает личные и профессиональные ценности и цели-ДА
-Не осознает конфликтные ситуации на работе-?
-Не знает, что такое "оптимизация управления"-?
-Любит выпивать по любому поводу?
-Проблемы со здоровьем-НЕТ
-Отсутствие харизмы лидера-НЕТ,есть
И тогда уже делать выводы.
Другие мэры были лучше???
Суть не в этом.Не всегда путь к правильным решениям прям.
И ..цыплят по осени считают.В итоге то КГ занял по продаже земли верную позицию?
То ли сам додумался то ли ...громада заставила...неважно...проблески какие то наметились...
Как никак,свой,местный.Не сразу и предыдущие мэры обучались.... 
А что теперь??
Зеленый свет всем начинаниям "партии № 26"?
Земля будет продана,дороги вымощены,крыши перестанут течь у рубежан??? 
Даже если такое чудо случиться, деньги закончатся и что продавать на решение прибывающих проблем?
Сомнюваюсь в пользе этих кулуарных игр...загремим под фанфары....
P/S
Может на место мэра Самого Ю.Иоффе пригласить?
Уж он то всем критериям удовлетворяет !
Сколько зим с ним пережили!
Руки у него теплые,до сих пор еще батареи греются...хоть как то....
|
| |
| |
| Капітоліна |
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 13:11 | Сообщение # 1168 |
|
Участник
Сообщений: 121
| Quote (Tina25) лично я подала депутатский запрос на сессию городского совета о досрочном прекращении полномочий городского головы
Tina25, а можно выставить депутатский запрос на форум?
Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может.
|
| |
| |
| Sender |
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 20:57 | Сообщение # 1169 |
Опытный
Сообщений: 1096
| Quote (Капітоліна) Tina25, а можно выставить депутатский запрос на форум?
А смысл? Кстати СМИ говорят, что предложение поступило от Харчука, а Tina25, говорит, что от нее....
 
Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...
|
| |
| |
| Chuvirlol:) |
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 21:27 | Сообщение # 1170 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| Quote (IvanK) Руки у него теплые
|
| |
| |
[
Новые сообщения ·
Поиск ·
Правила форума ·
Участники ·
RSS ·
Новое на форуме ]
