Юридический ликбез для водителей

Дата: Пятница, 25.01.2013, 09:38 | Сообщение # 422

Участник

Сообщений: 552

Не, ну с повышенной влажностью это явный перебор. Дзындзя явно уподобился гаишникам. Его другу Шапошникову явно понравилось делать пиар на скандалах.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Дата: Пятница, 25.01.2013, 22:19 | Сообщение # 423

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Дата: Суббота, 26.01.2013, 15:07 | Сообщение # 424

Участник

Сообщений: 552

Chuvirlol:, Классика жанра. Правда так шутить с водительским удостоверением стоит только при хорошей теоретической и практической подготовке. Ну и языке хорошо подвешенном. В противном случае чревато проблемами.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Сообщение отредактировал Axel - Суббота, 26.01.2013, 15:08

Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 02:13 | Сообщение # 425

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Axel, у вас там в организациии все уже небось на литовскиих авто ездят7

Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 11:08 | Сообщение # 426

Участник

Сообщений: 552

Chuvirlol:, конечно. У меня так даже две ))) Кто пишет заявление в ОО, сразу получает литовскую машину.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Fount

Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 11:46 | Сообщение # 427

Наблюдатель

Сообщений: 2

С Сайта горсовета:
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РУБЕЖАНСКОГОГОРОДСКОГОСОВЕТА
ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
«04_»____12____20__г. г.Рубежное №_594_

Об изменении дислокации
средств регулирования
дорожного движения

Заслушав информацию начальника Управления ЖКХ Левченко Н.Н. о необходимости изменения дислокации предписывающих и предупреждающих дорожных знаков на перекрестках улиц Менделеева и Восточная, Б. Хмельницкого и Иванова, Б. Хмельницкого и Студенческая, на основании ст. 30 Закона Украины „О местном самоуправлении в Украине”, исполнительный комитетРубежанского городского совета

РЕШИЛ:

1. Управлению жилищно-коммунального хозяйства демонтировать дорожные знаки 2.2 «Проезд без остановки запрещен»в количестве 6 ед. на перекрестках улиц Менделеева и Восточная, Б. Хмельницкого и Иванова, Б. Хмельницкого и Студенческая.

2. Управлению жилищно-коммунального хозяйства установить дорожные знаки 2.1.«Уступить дорогу» в количестве 6 ед. на перекрестках улиц Менделеева и Восточная, Б. Хмельницкого и Иванова, Б. Хмельницкого и Студенческая.

3. Сохранить дислокацию дорожных знаков 4.1 «Движение прямо» на перекрестке улиц Менделеева и Восточная, в количестве 2 ед.

4. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на заместителя городского головы Подхватилина П.А.

Секретарь городского совета А. Хоменко

Пояснительная записка

В г. Рубежное существующая дислокация дорожных знаков была создана в 80-е-90-е годы прошлого века. Со времени установки знаков были внесены изменения в Правила дорожного движения Украины, изменились требования ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожные», на некоторых перекрестках произошли изменения в интенсивности движения автотранспорта, и возникла необходимость в изменении дислокации некоторых дорожных знаков.

Так, необходимо демонтировать дорожные знаки 2.2 «Проезд без остановки запрещен»в количестве 6 ед. на перекрестках улиц Менделеева и Восточная, Б. Хмельницкого и Иванова, Б. Хмельницкого и Студенческая.

Взамен необходимо установить дорожные знаки 2.1. «Уступить дорогу» в количестве 6 ед. на перекрестках улиц Менделеева и Восточная, Б. Хмельницкого и Иванова, Б. Хмельницкого и Студенческая.

Дислокацию дорожных знаков 4.1 «Движение прямо» на перекрестке улиц Менделеева и Восточная, в количестве 2 ед. необходимо сохранить по следующим причинам:

Для движения пешеходов на участке улицы Менделеева-от ул. Восточной до ул. Иванова отсутствуют безопасные условия (тротуар не оборудован). Видимость на перекрестках улиц Менделеева-Восточная и Менделеева-Иванова ограничена. Ширина проезжей части на этом участке составляет всего 10 м и по ней, кроме пешеходов, в сторону г. Северодонецка и обратно движется общественный пассажирский транспорт(маршрутные автобусы).

Начальник УЖКХ Н. Левченко

И еще оттуда же:
Подписано распоряжение
25 января 2013 года секретарь городского совета подписал РАСПОРЯЖЕНИЕ №13 "Про организацию роботи прямой телефонной линии "Корупции- нет"

biggrin

Дата: Понедельник, 28.01.2013, 14:34 | Сообщение # 428

Участник

Сообщений: 552

Вопрос не в том, нужны эти знаки или нет. Возможно и нужны. Но установлены они не в соответствии с ГОСТом. Цена вопроса - дублирующий знак "Проезд запрещен" в начале улицы Менделеева.

Добавлено (28.01.2013, 13:34)
---------------------------------------------
Чёта ржу...)))

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

kash2006

Дата: Понедельник, 28.01.2013, 20:38 | Сообщение # 429

Наблюдатель

Сообщений: 11

Fount

Дата: Четверг, 31.01.2013, 13:01 | Сообщение # 430

Наблюдатель

Сообщений: 2

Интересная исповедь на заданную тему была у меня с одним знакомым, когда коснулись темы – ГАИ, дороги, знаки и форума городского. Почти дословно с его слов:
«Вот енто-да-?! Во дають! Я лично был свидетелем где-то числа- 15 ноября меняли знаки «Стоп»на «Уступи дорогу» на на ул. Б.Хмельницкого- Иванова ,( то шо записано в п.1 и п.2 «Решение исполкома» от 4 декабря ). И какое отношение имеет горисполком к замене знаков-? Кто ж поверит в то что, знаки поменяли ,а через полмесяца в декабре задним числом , приняли «Решение» - ? У нас так не бывает, а наоборот годами не выполняется «принятое» . и то, что «решают в «белом доме»».
А вот пункт 3. «Решения» - СОХРАНИТЬ (как бы: «сохранить феодальный строй…», а фактическиСОХРАНИТЬ – КОРРУПЦИОННУЮ ТОЧКУ ГАИ(!!!)) . Ради этого и запланировали и провели - 04 декабря – «Решением исполкома». Интересно по чьей просьбе в бумагах отразили, ведь за последний год было одно требования горожан по этому знаку 4.1 –«восстановить табличку для грузового транспорта» под этим знаком, как и было по проекту и десятки лет она там стояла!!!
Ай да члены исполкома – узаконили своим «Решением» - беспредел «гаишный». А в решении ни слова нет «о предписаниях ГАИ по этим знакам», поэтому и нет у них законных оснований : какие знаки ставить, а какие снимать «по пояснительной записке Левченко». Не «царское енто дело знаки менять « Решением ГОРИСПОЛКОМА» по писульке Левченко.»
Эй Вы демократы- спецы ГАИшные на форуме –ЗАПРОСИТЕ и ОГЛАСИТЕ список членов исполкома коррупционеров, основания и букву закона их беспредела по дорожным знакам.
Эт,кто такое удумал принять -? Фатейов (его магазин на этом перекрестке) и именно его проклинают покупатели – водилы, отъезжающие от магазина с поворотом на улицу Менделеева(притом законно! Вне зоны действия знака 4.1) и прямо в лапы «ГАЙЦОВ». И пошла «дойка» : СКОКИ ДАШЬ -? А штраф –то большой, не скупись, - ГОНИ СОТНЮ, ДРУГУЮ !
И как они делють «добычу члены исполкома с ГАЙцами и судьями»- ? А какое красивое обоснование «дорога шириной 10м. – узкая для машин и пешеходов» -???
Да у нас все внутриквартальные дороги шириной 4-5м.( что в «хрущевках», что в «красных домах», что на 8-м мкр или на 7-м мкр) и никаких тротуаров и движение поболее чем на Менделеева в районе «картонашки». Ай да власть –городская(!) – перенимает опыт у старших товарищей: депутатов Верховной Рады по узаконению коррупции и беспредела. Во дают» !!!
Вот такой монолог-диалог рядовых граждан города.

Сообщение отредактировал Fount - Четверг, 31.01.2013, 13:03

Kiss19

Дата: Четверг, 31.01.2013, 17:15 | Сообщение # 431

Форумщик

Сообщений: 2446

Цитата (Fount)

В г. Рубежное существующая дислокация дорожных знаков была создана в 80-е-90-е годы прошлого века.

Звучит то - солидно!
Но... Сколько раз говорено здесь (я уже не говорю - по Закону), в городе должна быть "схема организации дорожного движения". Речь идет, в том числе, и о - дислокации доржных знаков.
Но, зам головы Подхватилин письменно клянется, что в городе ... ничего подобного нет!!! Начальник УЖКХ бьет себя в грудь -"... нэма у нас такого!"
КП "ДЭП" в полном недоумении - "да мы - озеленители, мы - омолодители! Нафиг нам знаки эти гребаные!"

Знаки, указатели, разметка, технические средства регулирования движения - это все устанавливается не потому, что мэр или его зам или даже исполком в полном составе, поковырявшись в носу, решили - "... эта - убрать!", или "... от эт-та - поставить!!!", а в соответствии с обоснованной, спроектированной и согласованной с органами ГАИ "Схемой организации дорожного движения г. Рубежное".
Лично мне эта возня напомиает ситуацию :"Накладочка в самом начале вышла – тренер наш вместо учебника по дзюдо принес Кама Сутру!"

Прикрепления: 5774458.jpg (53.1 Kb)

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Сообщение отредактировал Kiss19 - Четверг, 31.01.2013, 17:17

Дата: Четверг, 31.01.2013, 21:43 | Сообщение # 432

Участник

Сообщений: 552

Не торопитесь. Всему своё время. Жалоба в прокуратуре, статья г. Подхватилину вменяется коррупционная, а это значит дрюкать можно всё выше и выше. Пока или деньги не закончатся или просветление в уме не начнётся.

Цитата (Fount)

ЗАПРОСИТЕ и ОГЛАСИТЕ список членов исполкома коррупционеров

Кто за руки держит? Запросите и огласите. К слову сказать не членов исполкома, а депутатов городского совета.
П.С. и что за манера искажать фамилии? Вы хотели сказать Фатеев? Ну так и говорите. Чего наводить тень на плетень? Или даже под прикрытием ника, инкогнито перестраховываетесь?

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

kader_ivan

Дата: Пятница, 08.02.2013, 14:33 | Сообщение # 433

Наблюдатель

Сообщений: 6

Сегодня за городской поликлиникой, спрятались в уголке под знак " запрещено движение всех транспортных средств",

Простите за качество, снимал на телефон с интерполяцией.

Прикрепления: 9329416.jpg (83.3 Kb)

Сообщение отредактировал kader_ivan - Пятница, 08.02.2013, 14:34

Дата: Пятница, 08.02.2013, 20:12 | Сообщение # 434

Участник

Сообщений: 552

Спрятались это точно. Но, справедливости ради, не могу не сказать что знак там таки есть. Утром я по телефону успел помочь неизвестному гражданину, который вовремя заметил доблестного л-та Герасименко и затормозил как раз перед знаком. Ну или по его версии хотел там развернуться (будем снисходительны) Инспектор же, вероятно, читал мысли, потому что собирался оштрафовать за НАМЕРЕНИЕ въехать под знак. А может быть у него просто не было намерения зарабатывать деньги для государства. Как бы то ни было, гражданину я сохранил 250 грн.
Ребята туда на всяк случай подъехали, но в действиях инспекторов не было ничего незаконного, разве что всех водителей они приглашали к себе в машину и через минуту водители уходили с пустыми руками. Я имею в виду, что протоколы явно не составлялись.

А поэтому, в этой связи, хочется обратиться к водителям: Не нарушайте ПДД и тем более не давайте взятки. Вы сами плодите коррупцию, на которую жалуетесь.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Дата: Пятница, 08.02.2013, 20:22 | Сообщение # 435

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Цитата (Axel)

но в действиях инспекторов не было ничего незаконного

а как насчёт того что они там стоять не имеют права

Дата: Суббота, 09.02.2013, 09:58 | Сообщение # 436

Участник

Сообщений: 552

Цитата (Chuvirlol:)

они там стоять не имеют права

почему? Я был бы полным дураком, если бы на ровном месте начал высказывать невразумительные претензии.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Сообщение отредактировал Axel - Суббота, 09.02.2013, 09:59

Fantomas

Дата: Суббота, 09.02.2013, 10:27 | Сообщение # 437

Постоялец

Сообщений: 157

Цитата

Знак 3.1 "запрещено движение всех транспортных средств" - Запрещает движение всех транспортных средств. Исключение - маршрутное т/с, т/с инвалидов, т/с - в зону (обслуживающие, принадлежащие к проживающим, работающим).

А геи как туда заехали, инвалиды? Не?

Дата: Суббота, 09.02.2013, 11:43 | Сообщение # 438

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Цитата (Axel)

почему?

они могут стоять на стационарных постах либо патрулировать согласно маршрутным листам. могу заверить что их у них не было.

Дата: Суббота, 09.02.2013, 17:00 | Сообщение # 439

Участник

Сообщений: 552

Цитата (Fantomas)

А геи как туда заехали, инвалиды? Не?

На территорию больницы можно заехать через другие въезды, не проезжая под знак. Собственно, я так и въехал. И они скажут, что въехали с другой стороны.

Цитата (Chuvirlol:)

они могут стоять на стационарных постах либо патрулировать согласно маршрутным листам. могу заверить что их у них не было.

И я могу заверить. Вот только доказать не могу. Если кто помнит историю, когда вот этот самый лейтенант Герасименко со своим другом Максимом ночью избили парня дубинкой за то, что тот осмелился требовать пояснений по поводу беспричинной остановки? Так вот, в суде выяснилось, что Герасименко патрулировал согласно наряду-заданию. Оказалось, что он был не один, а с напарником. Оказалось что Максим просто проходил мимо и вступился за гаишника на которого напал водитель. причём поскользнулся и упал. А падая, рука его попала на рукоять дубинки, которую он случайно схватил и в целях самозащиты стал избивать хулигана.

Есть желающие написать инфозапрос в ГАИ и потребовать наряд задание экипажа, стоявшего в больнице?

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Сообщение отредактировал Axel - Суббота, 09.02.2013, 17:01

Kiss19

Дата: Суббота, 09.02.2013, 21:09 | Сообщение # 440

Форумщик

Сообщений: 2446

Цитата (Axel)

А падая, рука его попала на рукоять дубинки, которую он случайно схватил и в целях самозащиты стал избивать хулигана.

"Максим просто проходил мимо","случайно схватил", "стал избивать хулигана"... именно это фигурировало в материалах суда?
Кто судья?

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Сообщение отредактировал Kiss19 - Суббота, 09.02.2013, 21:10

Дата: Суббота, 09.02.2013, 22:39 | Сообщение # 441

Участник

Сообщений: 552

Не знаю. Я на суде не был. Это мне рассказывал отец избитого парня. Он наш человек - "кляузник". Не сдавался до последнего, написал всюду, куда только можно. Я представляю, сколько стоило Герасименко уйти от уголовной ответственности.
А формулировки да. именно такие. Олег сам цитировал и не верил тому, что это услышал собственными ушами.
"Проходил мимо, увидел, что водитель напал на сотрудника ГАИ, бросился на помощь, упал и рука СЛУЧАЙНО ОКАЗАЛАСЬ НА ДУБИНКЕ, ВАЛЯВШЕЙСЯ В ТРАВЕ" "В целях самообороны применил"
Да так применил, что у парня с десяток швов на голове. И тело в жутких синяках. Я фотки видел.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Kiss19

Дата: Понедельник, 11.02.2013, 11:38 | Сообщение # 442

Форумщик

Сообщений: 2446

Цитата (Axel)

Я на суде не был

А судья кто?
Классная имеется формулировка в КАС.
Судья принимает решение - "на свій розсуд"!
Уже ничему не удивляюсь, но эти пояснения "Герасименко" не "белыми нитками" шиты, а корабельными канатами...

Вот смотрю новости -"идем" в Европу!
Она, эта Европа, понимает ЧТО к ней "идет"?

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Дата: Вторник, 12.02.2013, 09:49 | Сообщение # 443

Участник

Сообщений: 552

Принуждение к исполнению Закона. Граждане города против бездействия местной власти.

В старом анекдоте начальник ГАИ поощряет лейтенанта в связи с рождением ребёнка знаком «ограничение скорости» с правом устанавливать его по собственному разумению. Вроде бы шутка, но кто задумывался почему и где стоят те или иные знаки дорожного движения?
Можно ли установить дорожный знак самому (например, под окнами своего дома)?
Кто, все таки, имеет право обосновывать установку дорожного знака и устанавливать его?
[cut noguest]Логически рассуждая, ГАИ. Да, предписать и согласовать его установку ГАИ должно.
Но, физически устанавливать знак - не функция ГАИ , это функция органа местного самоуправления. Равно как и разрабатывать схемы размещения знаков, точнее заказывать такие схемы у специализированных организаций. Ведь размещение знаков и светофоров – дело серьёзное. От этого зависит жизнь людей. И ответственность за установленные и не установленные знаки лежит тоже на органе местного самоуправления.

Вот что говорит об этом ст.6 Закона Украины «Про дорожній рух»:
Стаття 6. Компетенція міських рад та їх виконавчих органів.
До компетенції міських рад та їх виконавчих органів, районних рад та районних державних адміністрацій у сфері дорожнього руху належить:
розробка, затвердження та реалізація міських і районних програм розвитку дорожнього руху та його безпеки;
організація дорожнього руху на території міста і району згідно з відповідними генеральними планами, проектами детального планування та забудови населених пунктів, автоматизованих систем керування дорожнім рухом, комплексних транспортних схем і схем організації дорожнього руху та з екологічно безпечними умовами;

Что же происходит, когда органы местного самоуправления не выполняют свои обязанности при равнодушии граждан и общественных организаций? Нет нужды скрывать и выражаться иносказательно. Происходит разворовывание бюджетных средств, откаты, перенаправление средств туда, где их легко украсть. Применительно к знакам, возникают так называемые «ловушки ГАИ», где граждан обирают недобросовестные коррупционеры в погонах, которые вместо того, чтобы направить предписание органам власти, равнодушно пожимают плечами, мол, наше дело следить за соблюдением требований знаков, а не устанавливать их.

Ученые из американского Политехнического института Ренсселера (Rensselaer Polytechnic Institute) обнаружили, что когда всего 10% населения обладает непоколебимой уверенностью в чем-либо, то она всегда будет принята большинством общества. Эти 10% и есть так называемые «дрожжи революции». И Слава Богу, что наш город не остался без закваски.

«Дрожжи революции» обратились с к руководителям города с запросом о наличии схемы организации дорожного движения, размещения дорожных знаков с благой целью — а все ли знаки стоят там, где им положено стоять, знаки установленные (кем?) соответствуют нормам и правилам? Вполне законный интерес появился в связи с многочисленными фактами несоответствия правилам размещения дорожных знаков и вполне конкретными штрафами за их нарушения. На форуме уже не раз писалось про пресловутую «стрелку на голубом фоне» возле КТК. Под «стрелкой» во времена оны была табличка с символом грузового авто. Табличку кто-то отбил (отгадайте — кто?) и в «засаду» тут же сели «бойцы» местного ГАИ! Сидят и по сей день... «ловушка ГАИ» в действии.

Что же ответили «отцы» города, которым должны быть не чужды интересы жителей города, поскольку мы за них голосовали и именно мы, граждане и вознесли их во власть для представления наших интересов.
Официальная бумага гласила - «Схемы организации дорожного движения в Рубежное — нет! Дислокация дорожных знаков — отсутствует!»
Инфантильный ответ, содержащий в себе прямое признание в невыполнении своих прямых обязанностей и в невыполнении требований Закона. Иными словами – признание в преступлении.
Говоря юридически — знаки установлены неизвестно кем и когда, без проекта, без согласования с ГАИ, схемы их размещения нет.
Такая вот завязка сюжета для суда...

«Дрожжи революции» не дремлют. И вот, «встать, суд идёт!». Поскольку ОО «Дорожный Контроль – Луганск» проводит общественное расследование относительно размещения знаков и организации дорожного движения в г. Рубежное, я с большим интересом наблюдал ход судебного заседания. И, признаюсь, это было очень поучительно, даже учитывая, что судебный процесс - на ранней стадии подачи заявлений, ходатайств, словом предварительная «пристрелка».

Что же было в суде 06.02.2013?
Приятно удивил факт явки в суд не только представителя ответчиков, но и первых лиц горсовета, исполкома, УЖКХ, КП «ДЭП».
Неприятно поразил факт того, что представитель ответчиков оказывает юридическую услугу бесплатно (в смысле — бескорыстно!). Подарок секретарю горсовета и первому заму к Дню Валентина?
В Европе, куда мы так стремимся, это называется коррупцией. Хотя, возможно, услуга оказывается ... частным лицам? Так иск-то к должностным лицам. В исполкоме и в горсовете есть юристы, получающие зарплату из наших налогов...
Выступление представителя ответчиков вызвала стойкое ощущение дежа-вю и яркие ассоциации с понятиями «Товарищеский суд», «Партсобрание» и «прокурор Вышинский»
Он настойчиво ходатайствовал о приобщении к материалам суда, на минуточку, справку из милиции о наличии у истцов административных правонарушений.
Мол, у меня не побалуешь! Туда же - учить власть! Как посмели! Нарушаешь правила, значит сиди и помалкивай, негоже задавать власти вопросы, тем более волочить власть в суд!
А заодно он одним фактом предоставления в суд административных справок с указанием Ф.И.О. и адреса проживания, походя подвел под нарушение закона о доступе к персональным данным начальника милиции, выдавшего сводку. Причем санкции за подобное нарушение достаточно серьезные.
Боюсь, что такие действия бывшего прокурора не делают чести прокуратуре, воспитавшей такие кадры, ни с этической, ни с профессиональной стороны.
Отдельной лебединой песней прозвучал его вопрос к истцам: «А у вас самих есть схема организации дорожного движения?» Мол, если у вас, у «дрожжей революции» нет схемы. то чего вы хотите от нас, «офисной плесени»? Слава Богу, что не предложил самим нарисовать схему и поставить знаки. Может быть, оставил предложение на следующее заседание?

Кому интересно как выкручивается местная власть, любящая получать премии, но не желающая заниматься своими обязанностями, следующее заседание суда состоится 06.03.2013 г. в 10-00, судья Москаленко В.В.
На манеже бесплатный представитель ответчика с новыми завлекательными предложениями! Только один раз в нашем городе! Все запасаемся попкорном.[/cut]

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Сообщение отредактировал Axel - Вторник, 12.02.2013, 14:09

Бабай

Дата: Вторник, 12.02.2013, 21:09 | Сообщение # 444

Zolotaya

Дата: Вторник, 12.02.2013, 22:42 | Сообщение # 445

Уважаемый

Сообщений: 2676

Мичтаю стать паэтам и песатилем!

Дата: Среда, 13.02.2013, 09:30 | Сообщение # 446

Участник

Сообщений: 552

С ПЯТНАДЦАТОГО АПРЕЛЯ В УКРАИНЕ ВВОДЯТСЯ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Kartas

Дата: Среда, 13.02.2013, 11:08 | Сообщение # 447

Участник

Сообщений: 83

Как уменьшить нагрузку на электрооборудование водителям автомобилей, не оборудованных ДХО.
Можно ли самим установить ДХО на такой автомобиль?
Можно ли использовать противотуманные фары? Вот в России сразу конкретно установили, что использование противотуманных фар не является нарушением.
Короче, еще уйма вопросов появилось.
У нас вечно, сначало введут, а народу расхлебывать, зато гайцам новый источник дохода, за сгоревшую лампочку иметь будут по-полной! (((
Еще эти ксенонщики со своим самопальным китайским ксеноном, пугающие не только встречных водителей даже днем, но и летчиков в небе!
Лично я за введение ближнего света, но посмотрим, какой результат будет этих нововведений, снизится ли аварийность.

Дата: Среда, 13.02.2013, 11:49 | Сообщение # 448

Участник

Сообщений: 552

На оба вопроса ответ НЕТ.
Тема ДХО обсуждалась когда-то на нескольких ресурсах. Если автомобиль не оборудован изначально ДХО, то установка их будет нарушением ПДД. Допускается установка двух противотуманных фар.
В новой редакции ПДД указано ясно - либо ДХО, либо ближний свет. Противотуманки увы, не указаны.

Лично мне кажется, что нагрузка будет не так велика. Ведь подразумевается включение фар только за городом, когда движок работает на высоких оборотах. Другое дело, что казна (и карман гаишников) существенно пополнится - это да. Кто-то забыл, кто-то проехал черту города, а его уже ждут, ну и т.д.

П.С. По ПТФ и ДХО можно, конечно, поспорить с гаишниками, но обычному водителю я бы не советовал. Тема мутная и маловыигрышная

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Сообщение отредактировал Axel - Среда, 13.02.2013, 11:51

Дата: Четверг, 14.02.2013, 23:07 | Сообщение # 449

Наблюдатель

Сообщений: 4208

дхо это чё габариты что ли7

Denwer

Дата: Четверг, 14.02.2013, 23:50 | Сообщение # 450

Участник

Сообщений: 171