Правительство Латвии – страны, которая в Европе пострадала от кризиса сильнее других, — продолжает идти по пути кардинальной экономии. Премьер-министр этой страны Валдис Домбровскис посчитал программное обеспечение от Microsoft слишком дорогим и поручил министерству по делам самоуправлений и регионального развития оценить возможность отказа от его использования во всей системе госуправления, передает местное информационное агентство DELFI.

Непозволительную для латышских чиновников роскошь в виде программ производства Microsoft Corporation предполагается заменить бесплатным ПО с «открытым кодом».

Грубо говоря, госслужащих хотят централизовано пересадить с Windows и Microsoft Office на Linux и OpenOffice.

Идею отказаться от программного обеспечения Microsoft премьер-министру подкинул еще в июне председатель городской думы латвийского города Баложи Андис Адатс. «Компьютерные технологии и программное обеспечение сейчас развиваются так быстро, что платить большие суммы за то, что, возможно, уже завтра устареет, — не лучшее решение», — объяснил он причину, почему возглавляемый им муниципальный орган намерен отказаться от программ Microsoft. Адатс подсчитал, что экономия только по его организации составит 100 тыс. латов за четыре года. В масштабе всей страны это были бы миллионы, добавил он.

У властей нашелся пока только один официальный противник — Латвийская ассоциация информационных технологий, которая расценило предложение премьера Домбровскиса как попытку ограничения свободной конкуренции. В российском офисе Microsoft известие о планах латвийских властей восприняли критично, заявив, что сэкономить на переходе на другое программное обеспечение им не удастся, но на вопрос «Газеты.Ru» о возможных скидках для терпящей бедствие республики не ответили.

Сама по себе идея отказаться от продукции Microsoft неплохая, признают эксперты. «Переход на такое программное обеспечение — достаточно популярное решение в Европе, апробированное на уровне муниципалитетов», — говорит аналитик ИК «Финам» Татьяна Менькова. Эта мера в некоторых случаях позволят снизить затраты более чем в два раза, но только в долгосрочной перспективе. А первый этап стоит денег: в Париже, например, затраты в связи с отказом от продукции Microsoft составили 57 млн евро.

Единовременные затраты на переход могут составить порядка 20 млн евро, а переобучение персонала обойтись в 10 млн евро в год,

подсчитала Менькова. «Правительству нужно хорошо подумать, готово ли оно идти на дополнительные затраты во время кризиса», – полагает эксперт.

«Это хороший шаг, если бы был сделан в более мирные времена», — соглашается латвийский политолог Иварс Ийабс. Латвийских чиновников подстерегают и другие опасности при переходе на свободное ПО. «Это приведет к неразберихе, — предрек в разговоре с «Газетой.Ru» Ийабс. — Представьте себе переинсталляцию всего госаппарата с учетом того, что качество знаний наших чиновников в сфере IT оставляет желать лучшего».

Латвия объявила режим тотальной экономии еще в начале кризиса: бюджеты всех госучреждений республики были значительно сокращены. Порядка 10% служащих, по оценкам местных экспертов, лишились своих мест. Экономия, по данным издания Latvijas Avīze, дошла до того, что в августе даже пришлось остановить работу специальной комиссии, занимающейся подсчетом ущерба от «советской оккупации», хотя на ее финансирование уже было затрачено более 500 тыс. латов.

Отказ от платного ПО — не первая оригинальная попытка властей Латвии разрядить сложную экономическую обстановку.

Накануне был подготовлен законопроект, регламентирующий производство и продажу самогона, домашнего вина и пива. Он разрешает каждому жителю Латвии производить до 200 литров самогона, а также до 30 тысяч литров вина и пива в год.

Если парламент поддержит инициативу, то у латвийцев может появиться дополнительный источник дохода. Собственную продукцию можно будет продавать, получив специальное разрешение и согласовав этот вопрос в органах самоуправления.

Эксперты считают, что местным властям нужно предпринимать более решительные действия для спасения экономики, чем стимулирование производства самогона и сомнительное сокращение издержек. «У нас не очень хорошо идут дела с европейскими фондами, — жалуется Ийабс. — Освоено лишь 16% от доступных фондов». Кроме того, положительный эффект дали бы более разумные налоги и изменение имиджа коррупционной страны, который отпугивает инвесторов, заключил эксперт.
Источник: http://www.rtkorr.com