Почем нынче вода у Рубежанского ВОДОКАНАЛА...

Я так понял тут аппазиция появилась blahblah

В лице Пасера и Алекса.
Пасер тарифы на электричество изменились.

Axel

Дата: Среда, 25.01.2012, 12:04 | Сообщение # 872

Участник

Сообщений: 552

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Chuvirlol:)

Дата: Среда, 25.01.2012, 16:25 | Сообщение # 873

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Quote (Axel)

Что-то троллей набежало...

а винтовка тебе зачем

МАСТЕРМАГ

Дата: Среда, 25.01.2012, 18:44 | Сообщение # 874

Наблюдатель

Сообщений: 1223

Axel, Ролик то к месту , но какая в нём установка по умолчанию ? Нашу трагедию в красочную сказку превращают. Ну да , мечты ведь только в сказках сбываются .

Дата: Среда, 25.01.2012, 19:12 | Сообщение # 875

Опытный

Сообщений: 1096

Quote (passerby)

Ты че бред несешь?
0,2436 - свет
0,7254 - газ
Че, не тот укол вкололи?
Уж года 3 одни и те же тарифы.

Что подтверждает уровень вашей информированности... 3 гр. (для особо одаренных) - это 3 группа потребителей (предприятия и организации всех форм собственности, кроме бюджетных). Так вот тарифы там несколько иные. Газ (по памяти) 3,20 вроде был последний (в ноябре или в декабре новый тариф стал и это без НДС). Электроэнергия по 2 классу (до 35 кВ который) 0.87 грн (тоже без НДС, до 4-го знака по памяти не скажу) и он меняется ежемесячно. p.s.Так что это бред только для тех, кто понятия не имеет о чем здесь говорят. Мне почему-то сразу понятно стало, что имелось в виду.

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Axel

Дата: Среда, 25.01.2012, 19:15 | Сообщение # 876

Участник

Сообщений: 552

МАСТЕРМАГ, я бы сказал не в сказку, а в фарс. Кому из депутатов горсовета действительно есть дело до нужд города и проблем в том числе и водоканала? Сплошь меркантильный интерес - порешать приватные проблемы, попилить бюджет, хапануть там, урвать здесь... Человечка своего поставить и т.д. И всё это прикрываясь громкими фразами о судьбах общества и города.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

Дата: Среда, 25.01.2012, 19:15 | Сообщение # 877

Опытный

Сообщений: 1096

а вот газ с 1 января 2012 года
а вот электроэнергия с 1 января 2012 года

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Сообщение отредактировал Sender - Среда, 25.01.2012, 19:19

Harchuk

Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 15:20 | Сообщение # 878

Участник

Сообщений: 218

"БРАВО"!!!
Вот так борятся с тарифами на воду коммунисты!

Прикрепления: 1135700.jpg (302.6 Kb) · 5723342.jpg (1.74 Mb)

Харчук В.Ю.

Сообщение отредактировал Harchuk - Воскресенье, 12.02.2012, 22:31

Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 19:57 | Сообщение # 879

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (Harchuk)

так борятся с тарифами на воду коммунисты!

Нет, ну вы посмотрите, что делается!!!
" Мэр занял принципиальную позицию!".

Неля Акоповна, пассионарка вы наша неуемная - вы в Бога верите? Ну все коммунисты сейчас в бога верят (правда, это не мешает им - масштабно ... грешить, враньем в частности).

Это Козюберда вместо того, чтобы издать распоряжение мэра по оценке хозяйственной деятельности КП "РПУВКХ" ... перепоручил сделать это и.о. нач. УЖКХ Левченко, тем самым дал понять всей коммунальной братии, что он ... дистанционируется от этого вопроса.
Да, Козюберда "убрал (с почетом - начальником КП "ЕРЦ" г-жу Подгайко Г.), уведя ее из под ответственности за "художества" в этом КП.

Это Козюберда, наверное, самому себе не понятно за что, поставил нового директора Малева , в результате чего этот новоиспеченный начальничек почувствовал себя ... Бонапартом на острове Елены, что стал откровенно хамить членам рабочей группы по анализу Водоканала, повергая обструкции попытки разобраться в авгиевых конюшнях тарифообразования.

Это Козюберда начал открыто требовать - "не мешать" работать коммунальному предприятию (директор которого работал только в одну сторону - тариф повысить!).

Это Козюберда опустился до неприличия - не здороваясь с депутатом, разворошившем этот "муравейник" .
И будте уверены, если бы не предвыборная ситуация и не окрик премьера - тариф был бы повышен.
Вот уж воистину: "У победы всегда много матерей, поражение - всегда сирота!"

Прикрепления: 1533557.jpeg (9.2 Kb)

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Сообщение отредактировал Kiss19 - Воскресенье, 12.02.2012, 20:01

Морфей

Дата: Пятница, 17.02.2012, 20:17 | Сообщение # 880

Наблюдатель

Сообщений: 3

Quote (Kiss19)

Это Козюберда опустился до неприличия - не здороваясь с депутатом, разворошившем этот "муравейник" .

Кого из депутатов Вы имеете в виду?

zvet

Дата: Суббота, 18.02.2012, 10:29 | Сообщение # 881

Участник

Сообщений: 138

Sender, вы постоянно говорите, что дали запрос на краситель, а ответа так и нет, а вы можете выложить запрос, чтобы понять что скрывает краситель и какой тайны боится разглашения?

Дата: Суббота, 18.02.2012, 11:21 | Сообщение # 882

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (Морфей)

Кого из депутатов Вы имеете в виду?

Почитайте все посты в этой теме - из "ломки" выйдете легче... flower

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

biatlonist

Дата: Четверг, 01.03.2012, 23:45 | Сообщение # 883

Чтобы Женя не говорил, что у нас дешёвая вода - вот тарифы в Донецке с 1 марта: вода - 3.37 грн., водоотведение - 2.14 грн. Луганск: вода - 4.68 грн., водоотведение - 2.82 грн. ссылка на источник - газета "Факты" - http://fakty.ua/146668-s-1-marta-v-donecke-podorozhaet-holodnaya-voda или почитайте архив газеты за 28 февраля раздел "Мегаполис"

Сообщение отредактировал biatlonist - Четверг, 01.03.2012, 23:46

Дата: Пятница, 02.03.2012, 00:33 | Сообщение # 884

Опытный

Сообщений: 1096

А у нас вода 3,06. Дальше что? Кстати эти "факты" с реальностью не совпадают. У нацкомуслуг другие тарифы с 1 марта для названных вами предприятий.

Добавлено (01.03.2012, 23:33)
---------------------------------------------
Ах да, источник

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Дата: Пятница, 02.03.2012, 11:12 | Сообщение # 885

Форумщик

Сообщений: 2446

Sender, Ваше мнение - почему у КП "РПУВКХ" водоотведение стоит на 200-300% дороже, чем в приведенных Вами городах ?

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Дата: Пятница, 02.03.2012, 18:51 | Сообщение # 886

Опытный

Сообщений: 1096

Подробно уже отвечалось где-то в этой теме. А коротко - из-за БХО. До 80% в себестоимости стоков - это расходы на очистку стоков.

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

zvet

Дата: Суббота, 03.03.2012, 03:15 | Сообщение # 887

Участник

Сообщений: 138

Quote (Sender)

А еще более подробно, так это то, что за сутки и бывшая заря и водоканал очищают до 10 тыс.куб.м стоков за сутки, но на заре это делают около 10 человек, а на водоканале около 70, вот и думайте biggrin

Дата: Суббота, 03.03.2012, 11:00 | Сообщение # 888

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (Sender)

А коротко - из-за БХО. До 80% в себестоимости стоков - это расходы на очистку стоков.

Вторая часть цитаты к сути вопроса, как я понимаю, не относится. Это величина относительная.
Т.е. когда то, БХО обслуживало гиганта анилино-красочной промышленности и комплекс очистных "чистил" стоки этого гиганта и городские стоки.
Город расплачивался за свои стоки, комбинат - за свои.
Теперь, объемы упали, гиганта нет, а город платит не только за себя а и за "тех парней", которые "унаследовали" целостный имущественный комплекс. Но БХО - как инженерный комплекс, остался тем же (в смысле величины издержек).
Решение принять на баланс города БХО - это "расплата" за игры с "Красителем" господ Ефремова и Тихонова и целой "кампашки" местной элиты.
Расплачивается за это каждый рубежанин лично - богатые мы люди!

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Дата: Суббота, 03.03.2012, 14:24 | Сообщение # 889

Опытный

Сообщений: 1096

zvet, про 10 человек я уже тоже говорил. Не приверайте про численность водопроводного цеха Зари.

Добавлено (03.03.2012, 13:24)
---------------------------------------------
Лисичанск, Северодонецк и Рубежное отказались от воды по 10 гривен - вот такие бывают утки....

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Дата: Четверг, 24.05.2012, 10:31 | Сообщение # 890

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (Sender)

До 80% в себестоимости стоков - это расходы на очистку стоков.

Мы верим вам - Sender.

Депутат горсовета Ельчанинова В.Н. поинтересовалась количеством и составом стоков у предприятий, расположенных на промплощадке бывшего "Красителя".

И вот что выяснилось, в конце концов.

(Сразу оговариваю - размещаю не весь запрос, только существенное по данному вопросу).

Вот уж не знаю, кому в голову пришла идея "поступить по букве Закона", мэру, экс-директору Малеву или кукловоду, но решили поступить по иезуитски.
По всем предприятиям (а не только перечисленным в списке выше), даже на ЧП с месячным потреблением воды от 4 до 12 кубов в месяц сугубо на санитарно-гигиенические нужды (водички попить, ручки помыть после посещения туалета) пошла "телега", так возмутившая МАСТЕРМАГа.
Заодно смачно "плюнули" в сторону депутата, "изгрызшего моск" руководства Водоканала. Мол, вот кто "подставил" предпринимателей под поборы Лисичанской водоохранной инспекции! Можно поздравить этих господ - провокаторов!
На этом сайте уже кто только не тыкал носом всю эту управленческую "бражку" - за землю Красителя не платят, нифига!!!, продадим землю рынку, за канализацию предприятия, спускающие в стоках не только "какашки" , а целый букет отравы, не платят, нифига!!!, заставим платить всю эту умствующую "шушеру" спекулянтскую.
Городу скоро "кирдык", а мы миримся с обезьяной, крутящей колечко гранаты... и требующую себя премировать!

Прикрепления: 2170696.jpg (381.6 Kb) · 0174690.jpg (421.3 Kb) · 5934736.jpg (385.1 Kb) · 7108586.jpeg (10.4 Kb)

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Сообщение отредактировал Kiss19 - Четверг, 24.05.2012, 11:18

Дата: Четверг, 24.05.2012, 13:35 | Сообщение # 891

Опытный

Сообщений: 1096

Kiss19, красивая машинка

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Дата: Четверг, 24.05.2012, 14:28 | Сообщение # 892

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (Sender)

красивая машинка

С такими дорогами - все такие красивые скоро будут!

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Chuvirlol:)

Дата: Четверг, 24.05.2012, 20:00 | Сообщение # 893

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Quote (Sender)

Kiss19, красивая машинка

какой водитель такая и машинка

МАСТЕРМАГ

Дата: Четверг, 24.05.2012, 23:14 | Сообщение # 894

Наблюдатель

Сообщений: 1223

В том то и дело! Что я понимаю , что это провокация . Поэтому и затронул данную тему . Народ то должен разобраться . Спасибо Кисс , что отреагировал . Но всё таки хочется знать , чья всё же фирма по подготовке и выдаче паспортов на водоотведение . Хотя и они выполняют свою работу по понятным и естественным причинам.
Думаю - это нужно как то с Ельчаниновой обсудить . Иначе провокация сработает не на шутку .
Пусть напишут в водоканал письмо о категориях хозяйствующих субъектов попадающих под данный перечень . А то уже кое кто по второму разу эти письма счастья получил , да ещё и с угрозами на отключение .

Дата: Пятница, 25.05.2012, 12:19 | Сообщение # 895

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (МАСТЕРМАГ)

я понимаю , что это провокация .

Это - хорошо.

Quote (МАСТЕРМАГ)

кое кто по второму разу эти письма счастья получил , да ещё и с угрозами на отключение .

А вот это- не хорошо!

И вот почему.
Все началось вот с этого обращения депутата (за что на ее голову посыпались обвинения, что она кого-то своего хочет на Водоканал поставить и, вообще, излишнее ее "любопытство" привело всю бизнесовую братию в сильное возбуждение).

Причина появления этого обращения - после передачи БХО на баланс КП "РПУВКХ" вся компания предприятий на площадке Красителя стала абонентами КП по стокам. До передачи - эти предприятия были абонентами (предполагаю,точно не скажу) ООО "Рубежанский Краситель".
Ниже представлен документ, из которого следует, что не "все предприятия и ЧП" обязаны "паспортизироваться". Список предприятий подпадающих под " Правила приймання стічних вод у комунальні та відомчі системи каналізації м. Рубіжне" был утвержден решением горсовета в 2008 г. Сами "Правила..." утверждены еще в 2003 г.

Кто себя в этом списке найдет - выполняйте решение горсовета (оно не отменено и действует).
Кто - не найдет, не поленитесь, спросите у руководства Водоканала, с какой целью они требуют у Вас эти документы. Малев, начавший рассылать эти требования по всем адресам, что - не знал об утвержденном списке? Думаю, имея "зуб" на депутата сделал это сознательно, т.е. провокатор. Зачем это делает Загоруйко - корпоративная преемственность? Или корпоративная - "дыбильность"? Да ну их нафиг, пусть сами разбираются.

Есть у меня эти пресловутые"Правила", пишите в личку - вышлю на вашу почту. Размещать здесь - много места.

Прикрепления: 5522017.jpg (877.3 Kb) · 1006627.jpg (357.2 Kb) · 9462792.jpg (401.8 Kb) · 5785787.jpg (402.5 Kb) · 7490647.jpg (411.2 Kb) · 2987448.jpg (409.2 Kb) · 1873960.jpg (433.0 Kb) · 4074114.jpg (315.0 Kb)

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Дата: Пятница, 25.05.2012, 15:32 | Сообщение # 896

Опытный

Сообщений: 1096

Удивительный факт - списки то есть, только каким боком они к Правилам то? Правила от 2003 года с изменениями от 2009. Про списки там ни слова. Сами списки от 2008 года и нигде не подписаны как приложение к решению по утверждению Правил. Может это просто какой-то протокол, составленный на апрель 2008 года (кто знает). Всем и так понятно, что сделать такие списки актуальными невозможно. Предприятия открываются и закрываются практически ежедневно. Но, есть п.1.2 самих Правил, который четко говорит на кого они распространяются. ИМХО

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Сообщение отредактировал Sender - Пятница, 25.05.2012, 15:44

Tina25

Дата: Пятница, 25.05.2012, 17:59 | Сообщение # 897

Участник

Сообщений: 151

Quote (Sender)

дивительный факт - списки то есть, только каким боком они к Правилам то? Правила от 2003 года с изменениями от 2009.

Если у Вас есть Правила с изменениями от 2009г., то почему Вы предоставили правила от 2003г. (или на тот момент Вы не знали что они у Вас есть?), Список предприятий , стоки которых подлежат обязательной паспортизации утвержден городским головой и согласован с начальником Лисичанского отдела КИВР в 2008г. Так кто же Вам мешает его обновлять и почему в него не внесены предприятия расположенные на территории Красителя?

Каким боком списки? Так Вам видней, но вообще-то "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації м.Рубіжного" утв. в ноябре 2003г. городским советом и как раз в этих правилах идет речь о паспортизации. Или Вы другого мнения?

Сообщение отредактировал Tina25 - Пятница, 25.05.2012, 18:14

МАСТЕРМАГ

Дата: Пятница, 25.05.2012, 22:03 | Сообщение # 898

Наблюдатель

Сообщений: 1223

Sender, а что значит "подлежат обязательной паспортизации". Т.е. есть те , которые не подлежат обязательной паспортизации. Откуда выплывает такая полярность ? Даже любой документ , откуда взяты эти списки , опирался бы в своей первооснове на какой то закон и порядок !?
Думаю ты понял , что я имею в виду. Ведь списки не на заборе написаны.
Лично моё мнение , что рассылать подобные требования всем без разбору если не провокационно то глупый и незаконный поступок..

Сообщение отредактировал МАСТЕРМАГ - Пятница, 25.05.2012, 22:05

Дата: Суббота, 26.05.2012, 17:55 | Сообщение # 899

Опытный

Сообщений: 1096