|
Какие книги вы читаете?
|
|
| antares |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 22:04 | Сообщение # 1 |
Форумщик
Сообщений: 691
| Я люблю читать книги. Нравится историческая литература и фантастика. Любимые писатели - Пикуль, Суворов, Лукьяненко, Перумов, Чехов А.
А как часто Вы читаете книги, и что предпочитаете?
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 22:06 | Сообщение # 2 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| В данный момент читаю Сибириаду Николая Задорного. Толстенная книженция должна вам сказать)))))
Мне понравилась. А еще читать и читать....
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
|
| |
| |
| antares |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 22:15 | Сообщение # 3 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| Quote (Zolotaya) читаю Сибириаду Николая Задорного
об чём это чтиво? Я сейчас Чехова А. читаю (не путать с Антоном Чеховым!)
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 22:34 | Сообщение # 4 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (Zolotaya) В данный момент читаю Сибириаду Николая Задорного.
Что-то нет такого ни в одном поисковике например
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
| antares |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 22:40 | Сообщение # 5 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| RQ, почему нет? Я вот что нашёл, очень даже просто.
http://www.dowladssoft.ru/books....10.html
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 22:52 | Сообщение # 6 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Многовато будет...
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 23:22 | Сообщение # 7 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| Из все перечисленных книг, читаю "Амур-батюшка" , Еще давно читала "Дерсу - узала" и "Злой дух Ямбуя", мне понравилась. Я какое-то время жила на Дальнем Востоке и мне интересно было почитать о завоевании людьми этих земель у тайги.
Кстати книгу Амур-батюшка купила в Книжном клубе около 70 грн отвалила. Не жалею. Книга интересная, правда кое-какие слова нынче не употребляются, или некоторые слова и словосочетания являются местным наречием. Но общая картина ясна.
Пишется о том как с российских земель , люди решились на переселение в эти дикие места в надежде на лучшую и свободную жизнь. Описываются все трудности и лишения переселенцев как в дороге, так и на новом месте. В общих чертах как-то так. Советую почитать.
Добавлено (19.06.2011, 23:22)
---------------------------------------------
Quote (antares) Чехова А. читаю
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
Сообщение отредактировал Zolotaya - Воскресенье, 19.06.2011, 23:24 |
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 23:23 | Сообщение # 8 |
Форумщик
Сообщений: 2446
| Читать люблю.
Нравятся исторические романы Пикуля, недавно по третьему разу прочитал "Три возраста Окини-сан" (некий аналог "Мадам Баттерфляй"), потрясающая судьба морского офицера.
Фентези тоже увлекаюсь - например, Алексей Пьехов "Хроники Сиалы" в трех частях. Вот бы кто-то сделал экранизацию - Толкиен отдыхает.
Когда совсем хандра - читаю поэзию Н.Гумилева, помогает...
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
Сообщение отредактировал Kiss19 - Воскресенье, 19.06.2011, 23:23 |
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 23:27 | Сообщение # 9 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| Quote (Kiss19) Когда совсем хандра
Мне Гоголь помогает, Вечера... перечитываю.
Однажды мне попала в руки, книга Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", прочитала от корки до корки. "Мастер и Маргарита" раза 3 читала, очень понравилась, каждый раз находишь там что-то новое.
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
|
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 23:30 | Сообщение # 10 |
|
Форумщик
Сообщений: 2446
| Quote (Zolotaya) "Мастер и Маргарита" раза 3 читала
Бессмертная книга - и хотелось бы качественной экранизации...
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 00:05 | Сообщение # 11 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| Kiss19, Совершенно с Вами согласна. Кто не читал книгу не поймет экранизированной версии. В книге много смешных моментов , которые хочется перечитывать снова и снова. а в фильме эти моменты не такие уж и смешные кажутся. Ну кино и кино. Только читая это произведение, можно наиболее полно представить себе всю картину происходящего...
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
Сообщение отредактировал Zolotaya - Понедельник, 20.06.2011, 00:05 |
| |
| |
| antares |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 07:30 | Сообщение # 12 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| Quote (Kiss19) Алексей Пехов "Хроники Сиалы" в трех частях
 Я как раз сейчас читаю третью книгу этого цикла Да, действительно захватывает...
Из Пикуля очень нравится "Честь имею", потрясает судьба главного героя.
Кто-нибудь читал Гелия Рябова "Конь белый"?Добавлено (20.06.2011, 07:30)
---------------------------------------------
А Сергея Лукьяненко никто не читает? Книжки уходят на одном дыхании! Его цикл Дозоров (по которым сняли весьма неудачно фильмы Ночной и Дневной дозоры) это нечто!!! Очень рекомендую всем прочесть А также Черновик и Чистовик
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 08:46 | Сообщение # 13 |
|
Форумщик
Сообщений: 2446
| Quote (antares) А Сергея Лукьяненко никто не читает?
Почему же?
"Не время для драконов" в соавторстве с Ником Перумовым - перечитал несколько раз, по моему игру выпустили по книге...
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
| Janosense |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 08:55 | Сообщение # 14 |
|
Постоялец
Сообщений: 239
| Раньше, в школьные времена, читать ненавидел, но потом прорвало и теперь читаю, можно сказать, постоянно.
Отдаю предпочтение всему что связано с фантастикой (космическая, научная и т.д.)
Из всех авторов могу выделить братьев Стругацких. Они для меня велики и вечны! Самое мощное - Пикник на обочине.
Quote А Сергея Лукьяненко никто не читает? Книжки уходят на одном дыхании! Его цикл Дозоров (по которым сняли весьма неудачно фильмы Ночной и Дневной дозоры) это нечто!!! Очень рекомендую всем прочесть. А также Черновик и Чистовик
Я читаю Лукьяненко, и уже довольно много его прочитал. И соглашаюсь что Дозоры и Черновик это нечто. Правда вот Чистовик мне не очень понравился.
..
Перечитал практически всю серию Сталкера, правда последние уже не читаю.
Могу посоветовать Владимера Васильева с его охотой на дикие грузовики с ведьмаком из большого Киева.
А сейчас вот читаю Вернора Винджа "Глубина в небе" (первую книгу Пламя над бездной уже прочитал - мозг взорван) - для поклонников космической фантастики must reed!
Мой психиатр сказал, что мне не удастся поработить этот мир. Наивный раб...
Человек на 70% состоит из воды, а огурец – на 90%. Несложными математическими вычислениями можно подсчитать, что человек на 65% огурец. Вот как после этого жить теперь?
|
| |
| |
| sergg |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 08:58 | Сообщение # 15 |
Опытный
Сообщений: 780
| Quote (Zolotaya) "Мастер и Маргарита" раза 3 читала, очень понравилась, каждый раз находишь там что-то новое.
Я уже раз 10 прочитал, думаю, что еще не предел.
Сейчас читаю А.П. Чехова, Салтыкова-Щедрина. Перед этим подсаживался на Пикуля "Слово и Дело", "Площадь павших борцов", "Нечистая сила", "Реквием каравану PQ -17" - читал в интернете.
Quote (antares) Книжки уходят на одном дыхании!
Да, легко читается, мне понравились.
Quote (Zolotaya) Кто не читал книгу не поймет экранизированной версии.
Это точно. Экранизации слабенькие.
А вот Достоевкского экранизации удались, я "Идиота" в исполнении Евгения Миронова посмотрел раза 3, потом книгу прочитал. "Преступление и наказание" так же. А вот "Бесы" не осилил, оставил на потом.
Я тоже с чувством юмора знаком, надеюсь что и Вы не исключение.
И то же мог назвать Вас дураком, ну просто - чтоб усилить впечатление.
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 17:07 | Сообщение # 16 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) Его цикл Дозоров (по которым сняли весьма неудачно фильмы Ночной и Дневной дозоры)
Почему-то почти все так говорят,хотя снято довольно неплохо,да и смотреть надо в кинотеатре - если смотреть по двд,то конечно...
То же самое с фильмом "Война миров" было.Те кто смотрел дома с диска говорили,что фильм - го*но.А я смотрел его первый раз в кинотеатре,так небо и земля по сравнению с двд просмотренным дома. 
Quote (Janosense) Перечитал практически всю серию Сталкера, правда последние уже не читаю.
Я тоже одно время подсел на него,и таки тоже прочитал почти всю серию,после этого аж подташнивает от Сталкера этого 
Quote (sergg) "Преступление и наказание"
Эту книгу нашел недавно в библиотеке,пробовал перечитать...но не смог,ну его нахрен,депресняковая книжка ужасно...
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
| antares |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 17:25 | Сообщение # 17 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| Quote (RQ) Почему-то почти все так говорят,хотя снято довольно неплохо,да и смотреть надо в кинотеатре - если смотреть по двд,то конечно...
То, что снято ни в какое сравнение не идёт с тем, что написано, искажая даже саму суть дозоров. При чём снято не пойми как, перепутано, абсолютно не соответствуя книге, что делает довольно затруднительным дальнейшие съёмки, ибо так перевернули...И снято по первой книге, оба фильме по книге Ночной дозор с примесью Дневного, очень лёгкой примесью. В каждой книге три части, вот по двум частям книги Ночной дозор сняты фильмы. Я думаю, прочитав книгу вы поймёте, о чем я говорю И подтвердите устоявшееся мнение - фильм бред
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 17:47 | Сообщение # 18 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| Мне нравится экранизация романа "Собачье сердце". Этот фильм можно смотреть и смотреть...
К сожалению не читала . Зато Гениальная игра талантливых актеров, сделала свое дело, даже никакие спецэффекты и компьютерная графика не понадобились. Как в случае с дозорами. Лично мне Дозоры не понравились (фильмы) Актеры уже , видимо не те...
Если бы решили снова снимать "Собачье сердце", то трудно представить кого-то другого в роли, да хотя бы, Швондера.
Так играть эпизоды , могут не все актеры.
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 18:13 | Сообщение # 19 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) И подтвердите устоявшееся мнение - фильм бред
Я помню выкладывал все Дозоры на форуме http://rubezhnoe.org.ua/forum/18-353-1
Читать Ночной дозор начал когда-то,да что-то не дочитал( кстати,спасибо что напомнили,а то читать нечего уже).
А насчет фильма - я так понимаю было бы сложновато впихнуть в 2 часа фильма всю книгу(судя по объему её).Хрен с ней с книгой,сам фильм вполне адекватный,сюжет не штампованый,актеры нормально подобраны,саунд отличный...Но спорить не буду,бывает по разному - когда и из полной лажи на бумаге (http://lib.irismedia.org/book/lib/M231/INOFANT/DICKP/werememb.html) получается отличная вещь на экране (http://kinobanda.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=4512),и наоборот - например экранизация книги Семеновой "Волкодав".
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
| antares |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 19:58 | Сообщение # 20 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| Quote (RQ) например экранизация книги Семеновой "Волкодав".
я фильм так и не смог осилить  А книга говорят интересная, но после фильма что-то не тянет читать
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 20:53 | Сообщение # 21 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) А книга говорят интересная, но после фильма что-то не тянет читать
И очень зря - вещь.
Тут получается именно как у вас с Дозорами
Читал её не менее 3 раз(это первую часть),да и все остальные,хотя последующие уже не то ,и на убывающую идет читабельность.
Quote (antares) я фильм так и не смог осилить
Я смог осилить(и то еле) только с перемотками,потому как по другому не получается эту муть смотреть
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
| antares |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 21:12 | Сообщение # 22 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| Quote (RQ) И очень зря - вещь. Тут получается именно как у вас с Дозорами
хм...заинтриговали! Надо будет почитать! А то список хороших книг неумолимо заканчивается...
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 21:24 | Сообщение # 23 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) Надо будет почитать! А то список хороших книг неумолимо заканчивается...
Да вот тоже проблема...Приходится перечитывать прочтенное
Вот все книги серии http://www.mirknig.com/2008....ja.html ссылка с депозита
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
Сообщение отредактировал RQ - Понедельник, 20.06.2011, 21:25 |
| |
| |
| Zolotaya |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 21:35 | Сообщение # 24 |
|
Уважаемый
Сообщений: 2676
| Quote (antares) я фильм так и не смог осилить
Согласна.. муть.... <_<
Мичтаю стать паэтам и песатилем!
|
| |
| |
|
|
| RQ |
Дата: Понедельник, 20.06.2011, 22:24 | Сообщение # 26 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) RQ, спасибо, спасибо!
Да незачто
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
| Janosense |
Дата: Вторник, 21.06.2011, 11:06 | Сообщение # 27 |
|
Постоялец
Сообщений: 239
| Quote Я думаю, прочитав книгу вы поймёте, о чем я говорю smile И подтвердите устоявшееся мнение - фильм бред smile
Я сначала посмотрел фильм, и смотрел даже не на dvd, а на vhs. И скажу что мне фильм понравился. Но только первый. Второй... не люблю я Фриске. И только потом я прочитал книги и моё мнение о фильме не изменилось. Хотя бы из-за того что в то время у нас смогли снять кино с такими спецэффектами.
Мой психиатр сказал, что мне не удастся поработить этот мир. Наивный раб...
Человек на 70% состоит из воды, а огурец – на 90%. Несложными математическими вычислениями можно подсчитать, что человек на 65% огурец. Вот как после этого жить теперь?
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Среда, 29.06.2011, 15:46 | Сообщение # 28 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) То, что снято ни в какое сравнение не идёт с тем, что написано, искажая даже саму суть дозоров. При чём снято не пойми как, перепутано, абсолютно не соответствуя книге, что делает довольно затруднительным дальнейшие съёмки, ибо так перевернули...И снято по первой книге, оба фильме по книге Ночной дозор с примесью Дневного, очень лёгкой примесью.
Прочитал дневной и ночной дозоры.
... Как оказалось Ночной Дозор я читал когда-то,и половину Дневного тоже...странно,что забыл об этом...Обычно такого не было,сам удивился.
Видимо не впечатлило.Получается все же фильмы я смотрел после книг,но мнение не изменилось даже после повторного прочтения.
Quote (antares) И подтвердите устоявшееся мнение - фильм бред
Не подтвержу ,остался при своих.
И вообще что-то больше кулъянэнко не тянет читать совсем...даже больше - какая б хваленая книга ни была,но если автор сирожа,читать не стану скорее всего.Я и раньше то иногда раздражался некоторыми моментами в его книгах(а уж после статьи с лурка... ),а после перечтения дозоров...ну что,я в очередной раз убедился:
-в музыкальном безвкусии автора(причем видимо в каждой книге он нас "просвещает" об этом,за*бал этим до тошноты,блин  )
-еще в (цитирую с лурка,хорошо сформулировано): "Романы Пейсателя написаны в стиле «интеллектуальный онанизм», причём хоть и интеллектуальный, но вполне онанизм, примитивным и скучным языком, но с претензией на морализаторство (онанизм «духовный»). В ряде случаев серьезно хромает фактология, поскольку пейсатель любит рассуждать о том, в чем не разбирается. Например, в «Позоре» тепловое движение он называет броуновским."
Вот это очень хорошо заметил - любит рассуждать о том, в чем не разбирается.
Вобщем дочитывал через нехочу практически,и автор для меня перешел из разряда "хорошие книги" в "хлам".
Вот так вот.
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
Сообщение отредактировал RQ - Среда, 29.06.2011, 15:48 |
| |
| |
| antares |
Дата: Среда, 29.06.2011, 16:33 | Сообщение # 29 |
|
Форумщик
Сообщений: 691
| RQ, ну что тут сказать... Очевидно каждому своё А по поводу придирок, так у любого автора промахов много. Но не в них дело, а в идее. Мне нравится сама идея, а скучные и неинтересные моменты я просто пропускаю, уже как-то на автомате стоит в мозге функция пропуска бла-бла-бла Т.к. этого очень много стало, каждый автор силится "раздуть" книгу до нужного кол-ва страниц.
МНе ещё нравится Ник Перумов, но у него вот этого бла-бла-бла так вообще - треть книги И всё же, интересные моменты есть. Так что читайте селективно)))
Сильные духом всегда встречают сопротивление слабых умом.
|
| |
| |
| RQ |
Дата: Среда, 29.06.2011, 17:02 | Сообщение # 30 |
|
Уважаемый
Сообщений: 5542
| Quote (antares) Так что читайте селективно)))
Не люблю так читать.
Почитайте из старого что-нибудь,например Саббатини - Одиссея капитана Блада (вот это шшикарная вещь,хоть 40 раз перечитай )
Так ниче пропускать не надо,читается отлично,без селекции всякой
Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя,
находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.
|
| |
| |
[
Новые сообщения ·
Поиск ·
Правила форума ·
Участники ·
RSS ·
Новое на форуме ]
