|
Адекватным предпринимателям посвящается
|
|
| Chuvirlol:) |
Дата: Пятница, 14.12.2012, 21:58 | Сообщение # 301 |
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| согласно ст.24 ЦК 1. "..Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. .."
а согласно ч.2 ст. 1 "..до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується"
|
| |
| |
| pravpro |
Дата: Суббота, 15.12.2012, 13:01 | Сообщение # 302 |
Участник
Сообщений: 240
| Chuvirlol:, - Уважаемый(!) "Не путайте легкие с яйцами"(!) Да ст.24 ГКУ гласит "Человек в качестве гражданских правоотношений считается физическим лицом."
А дальше : "ст.25 1. Способностью иметь гражданские права и обязанности(гражданской правоспособностью) обладают все физические лица." И далее в кодексе более 1300 статей.
Вы вырываете некоректно отдельные положения из статей, превращая смысл в какой-то абсурд.Quote (Chuvirlol:) а согласно ч.2 ст. 1 "..до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується"
Его(как и другие) в первую очередь соблюдать надо и естественно жизнь не стоит на месте и вводит свои коррективы. В кодексы тоже- изменений тьма и появляються они практически на второй день после принятия почти любого закона. Кстати ГКУ признан очень прогрессивным(его разрабатывала харковская группа юристов), в отличие от Хозяйственного кодекса(качество низкое) и его разрабатывала донецкая группа юристов. Не дай бог чтобы еще рубежанская группа не внесла чего нибудь несуразного. Благо поле действия полно по другим несурзным кодексам: Налоговым, Пенсионным и даже УПК и т.д. и т.п.Добавлено (15.12.2012, 12:01)
---------------------------------------------
«Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»
Кто, служа великим целям века,
Жизнь свою всецело отдает
На борьбу за брата человека,
Только тот себя переживет...
Н. А. Некрасов
|
| |
| |
| МАСТЕРМАГ |
Дата: Суббота, 15.12.2012, 16:16 | Сообщение # 303 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 1223
| Quote "2.К имущественным отношениям, основанным на административном или другом властном подчинении одной стороны другой стороне, а также к налоговым, бюджетным....."
Не путайте "тяпку с граблями". Гражданин становится физическим лицом после вступления в хозяйственные отношения с таким же гражданином.В хозяйственном кодексе так и сказано по этому поводу - "гражданин-предприниматель" и на это ему даёт право свидетельство предпринимателя так как он стал физическим лицом.Налоговая есть органом хозяйственной деятельности и по сему у гражданина-предпринимателя с ней должен быть элементарный договор- ну,,,на услуги например.И эти напёрстачники сие прекрасно понимают.Вы слышите как они развернули в средствах массовой информации программу промывания мозгов , что они яко бы уходят от понятия фискального органа и начинают заниматься услугами по сбору налогов.Понимаете , что они есть субъектом хоз-деятельности? У них там все работники давно написали заявления по собственному , так как знают , что не сегодня завтра вся эта пирамида управления рухнет и начнут задавать вопросы типа , а кто вы вообще такие , а на каком основании вы с определённой категории граждан удерживали налоги?.Правильно ..выяснится , что граждане сами по собственному желанию вступали в "половые"отношения с ГНИ и получив свидетельства налогоплательщика сами соглашались оказывать ворам гуманитарную... Нигде в налоговом кодексе не указан такой субъект как гражданин-предприниматель .Его с ГНИ ничего не связывает , это в поле гражданского и хозяйственного кодекса.Поэтому в гражданском и выписана данная строка выложенная цитатой в начале.Для граждан-предпринимателей есть и соответствующее обозначение бизнеса-МИКРОБИЗНЕС , для него нет и не будет порядка для проверок,этот вид бизнеса не платит налоги.Сдавать отчёты предприниматель не обязан ,подавать декларации для граждан в том числе предпринимателей ... нет порядка.Так шо сосёт лапу Прокопенко! Вы сначала попытайтесь разобраться , а потом "яйца с лёгкими ..."
Само пояснение термина "физического лица" заложено в гражданском кодексе в налоговом его нет.Если есть желание стать физическим лицом-предпринимателем то флаг в руки , ОНО ВЕДЬ КАК , мы живём в "свободной" православной стране , вот только слово православный понимается как славить правь ..ан так ли на самом деле? Вот в чём вопрос.Не проще ли понимать законы так как они написаны , не выдумывая себе иллюзорных продолжений-не сказанных в них.
Сообщение отредактировал МАСТЕРМАГ - Суббота, 15.12.2012, 16:30 |
| |
| |
| Chuvirlol:) |
Дата: Суббота, 15.12.2012, 16:40 | Сообщение # 304 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| Quote (pravpro) "Не путайте легкие с яйцами"
Quote (pravpro) "ст.25 1. Способностью иметь гражданские права и обязанности(гражданской правоспособностью) обладают все физические лица."
Quote (pravpro) Ведь в ст.1 часть 1 "Гражданским законодательством регулируются личные неимущественные и имущественные отношения..."
Quote (pravpro) Все логично: для этого есть другие кодексы: хозяйственный, административный и т.д.
получив же свидетельство ЧП, гражданин ступает ногой с изначальных гражданских отношений в уже дополнительные хозяйственные, и становится субьектом корпоративного права. т.е. гражданин является одновременно физлицом гражданских отношений и гражданином-предпринимателем хозяйственных отношений.
//рекомендую на досуге ответить для себя на следующие вопросы:
Стаття 67. КУ "Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом." - Кожен це хто777 (нуже ли нельзя было написать "Кожен громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами України. )
"Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом." - громадяни якої держави777 (Почему нельзя было написать так: Усі громадяни України щорічно зобов'язані подавати до податкових органів за місцем свого проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом України.)
....думаю после ответов всем станет понятно почему в этой стране такой беспредел
да и ещё, заметьте порядка сдачи деклараций субьектами предпринимательской деятельности гражданами-предпринимателями относящихся к микробизнесу(согласно понятию Хозяйственного Кодекса 13 глава) - не существует! также как и не существует порядка уплаты налогов в налоговом кодексе для субьектов микробизнеса.
Quote (pravpro) Не понятно какие у Вас основания подвергать ревизии Гражданский кодекс-?
|
| |
| |
| МАСТЕРМАГ |
Дата: Суббота, 15.12.2012, 18:10 | Сообщение # 305 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 1223
| По ходу чтения налогового кодекса-он весь пропитан такими "фильтрующими" словосочетаниями , они как будто специально дают возможность выбора понимания , написанного чётко и ясно в разрезе адекватного рассудка. Реально всё сводится к тому , что мы сами себя гнобим. А , что не так , разве народец не сам выбирает бандитов во власть , а потом им же и жалуется на бандитов. Походит на пример кто как понимает фразу без синтаксиса "казнить нельзя помиловать" и каждый ставит запятую там , на сколько позволяет ему страх? Ан нет!На сколько позволяет ему знание , рациональное видение и естественно понимание законов. Только, когда ставит он запятую после слов "казнить нельзя",он отказывается казнить не себя , а тех , кто устроил ему ловушку в словоблудии. Нефик их жалеть !Они давно заслужили соответствующей "казни"!
|
| |
| |
| Chuvirlol:) |
Дата: Суббота, 15.12.2012, 21:41 | Сообщение # 306 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| 
обратите внимание у налоговой ещё один субьект налогообложения(платник) нарисовался
|
| |
| |
| МАСТЕРМАГ |
Дата: Суббота, 15.12.2012, 23:12 | Сообщение # 307 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 1223
| Самозайнята особа
– це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.
Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, адвокатів, аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб (підпункт 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).
Те же грабли , очередная ловушка для лохов.
Добавлено (15.12.2012, 22:12)
---------------------------------------------
Кстати теперь понятно , что закон о налогообложении на недвижимое имущество -это чистейшей воды пиар для завистливых.
Сообщение отредактировал МАСТЕРМАГ - Воскресенье, 16.12.2012, 00:49 |
| |
| |
| Chuvirlol:) |
Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 02:32 | Сообщение # 308 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 4208
| Quote (МАСТЕРМАГ) Самозайнята особа – це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем
Сообщение отредактировал Chuvirlol: - Воскресенье, 16.12.2012, 02:32 |
| |
| |
| Kiss19 |
Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 19:40 | Сообщение # 309 |
Форумщик
Сообщений: 2446
| Читаю, читаю, читаю...
И возникает стойкая уверенность, что нас сознательно загоняют на "игровое" поле, на котором действует целая куча правил и норм.
Играют две команды - власть и ... остальные. Власть на мраморных скрижалях выгравировала бронзовыми буквами пункты правил, и вроде бы все понятно, да и пункты неплохи.
Все путем, есть даже судья (вернее целая бригада судей).
Судьи, ну, полностью независимые от власти. От нас? Само собой, по определению.
Одну бригаду (гражданские дела) наделили правом судить удары по мячу (ну, типа правильно ли бьете, ногой, рукой, головой, задницей...)
Вторую (по уголовным) нацелили на определение "правильности" ударов или толчков по игроку (тем же способом, читай выше...).
Есть еще спецы (по админ делам), определяющие правомерность забитого гола или полета мяча через кромку поля...
Короче, есть и другие бригады. Мышь не проскочит - каждое событие может быть полностью квалифицировано, виновный наказан, правый получает положенную сатисфакцию...
А игры то нет! Вернее, есть, но почему-то все в одни ворота. Еще не догадались, в какие?
Куда мы придем? Имею в виду миллионы граждан, физлиц, господ, товарищей, не принадлежащих к славной когорте "суб`єктів владних повноважень"?
Ну дали вам в игре по голове ногой, судья увидел по материалам дела, что это не нога, а "голено-стопный сустав", да и не бил вас игрок, а защищался от опасного маневра вашей головы. Буква Закона? Так есть еще и дух Закона!
Ну и причем здесь фото? Причем тут видео-запись? Неконституционный способ фиксации, дурачек!!!
Вот , вот, почитай Кодексы на скрижалях, ощути вкус правовых вывертов - судья , по-отечески, будет на тебя смотреть как на "дауна", принявшего Налоговый Кодекс за детскую раскраску...
P.S. Из новостей: в Харькове вырезана, в буквальном смысле слова, семья судьи, В Киеве ультрас-Динамо встали на защиту отца и сына, якобы зарезавших судью. Скажете частный случай? Да у нас режут людей постоянно. Возможно...
Но,что-то начали под нож попадать и неприкасаемые, виноват - "недоторканые"...
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
|
| |
| |
[
Новые сообщения ·
Поиск ·
Правила форума ·
Участники ·
RSS ·
Новое на форуме ]
