Безопасность дорожного движения в Рубежном-(общ.оценка)

Quote (Denwer)

Да светофоры нужны, а не полемика..

+100

Дата: Понедельник, 26.11.2012, 17:32 | Сообщение # 152

Участник

Сообщений: 240

Близнец02, - просто со стороны смотреть, на невежество в трактовании ст.307, стало грусно и решил ее привести дословно: Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Так что Вы не правы, [i]п.1 этой статьи съемки на улице - разрешает[/i]. Если бы было по вашему, то миллионы видеорегистраторов и видиокамер не работали бы(!)
И еще где-то упоминалалось о п.10.1.1 ДСТУ 4100-2002 дословно: п.10.1.1 Дорожні знаки повинні розташовуватись так, щоб їх добре бачили учасники дорожнього руху як у світлий, так і в темний час доби, була забезпечена зручність експлуатації і обслуговування, а також було неможливе їх ненавмисне пошкодження. При цьому вони не повинні бути затулені від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами (зеленими насадженнями, щоглами зовнішнього освітлення тощо.).
Під час розташування дорожніх знаків повинна бути забезпечена спрямованість інформації, яку вони передають, тільки до тих учасників руху, для яких її призначено.
На ділянках доріг, де дорожню розмітку важко побачити (сніг, бруд тощо) або не можна віднови¬ти, повинні бути установлені відповідні за змістом дорожні знаки.

Подчеркиваю важность одной фразы вышенаведенной "повинна бути забезпечена спрямованість інформації, яку вони передають, тільки до тих учасників руху, для яких її призначено. - это касается темы действия знака "уступи дорогу". У нас в городе два таких перекрестка с развоением одной улицы на "односторонку" (Ленина-Б.Хмельницкого и Менделеева- Кирова) Так вот знак "уступи дорогу" прямо и индивидуально предназначен для водителя по Ленина(возле приватбанка) и по Кирова(возле почты). И никакие "включение поворотов"на другой стороне не играют роли, только знак перед тобой "уступи дорогу". К сожаления в этом не осведомдены горе-инструтор(на видеоролике) и горе-судья Одношевна В.В.(фактически отсутствует действие знака 4.1 от стоянки магазина на перекрестке Мира- Менделеева(РКТК), а для неё(судьи) всё по барабану, потому что НЕУЧ.
И еще в полемике приводились доводы: "смещение осевой" автодороги при переходе в односторонку - но это доводы для воображения в ГОЛОВЕ, а не на дорогах и знаках, потому что с воображением у некоторых слабовато, особенно на многополосных автодорогах, где тот же знак 4.1 может иметь действие только для этой полосы. А сватовские гаишники на автодороге на Купянск(возле самой границе с Харьк.обл ) разгонную полосу на подъеме сделали трехполосным движением и штрафуют всех подряд. Так что неучей еще хватает, но это поправимо-можно выучить, а корумпированность искоренить посложнее.

Дата: Понедельник, 26.11.2012, 21:44 | Сообщение # 153

Участник

Сообщений: 171

Quote (pravpro)

Так что неучей еще хватает, но это поправимо-можно выучить, а корумпированность искоренить посложнее.

pravpro, так а чему такие

Quote (pravpro)

горе-инструтор

выучат? А с коррупцией соответственно тоже беда, эти ж горе инструктора в ней и участвуют. Правильно Antares сказал - "взятка передатчики".

обожаю наши форумы. картинка на которой снимки минета на рентгене, в коментах срач стоматологов о правильности установке штифтов в передних верхних зубах.

wiseman

Дата: Вторник, 27.11.2012, 15:37 | Сообщение # 154

Наблюдатель

Сообщений: 139

Quote (pravpro)

У нас в городе два таких перекрестка с развоением одной улицы на "односторонку" (Ленина-Б.Хмельницкого и Менделеева- Кирова)

]- небольшое уточнение, фактически их шесть таких перекрестков, т. е. с учетом с двух сторон к уже указанным 2-м добавить еще подобный перекресок Менделеева-Ленина и с другой стороны Менделеева- Студенческая. И я бы добавил: что у нас не только горе-судья Одношевна и горе-инструктор, а еще горе-гор.голова и горе-секретарь гор.совета, горе-замы, горе-нач.ДЭПА, горе-нач.ОГАИ, горе-исполком, горе-депутаты[. Задумайтесь(!) над цифрами "по программе безопасности дорожного движени(она на этой ветке разбиралась КИСС-19) - дорожных знаков городе значится -688шт. по решению горисполкома о передаче знаков от "горсвета" -"ДЭПу" их 599шт., а по Акту передачи, согласно этому решению их-517шт. Далее - потеряли проекты и схемы размещения дор.знаков. В той же "программе" в 2008г. записали:"разработать дислокацию тех.средств регулирования дорожного движения - забыли, а кто же ответственный записан в решении горсовета-? Тот же ОГАИ, ДЭП, Отдел архитектуры. И забыли- до сих пор нету(!) А фактически знаков никто не знает: по ул. Восточной в Акте значится -32, а по факту-17 И так по всем улицам. В городе нет ни одного знака нет "конец главной дороги", практически нет знаков "примыкание второстепенной дороги". Отсутствуют десятки знаков "уступи дорогу" Зарплата всем горе-начальникам идет исправно(!) за счет налогов граждан. И получается по ведомости получения зарплаты власть в городе -ЕСТЬ, а по выполнению работы по безопасности движения - ее НЕТ, так точно и ОГАИ(десять чел) и ДЭП( у нач.зарплата 7-8 тыс). Бомбить их надо - своими законными требованиями(!) И гнать в шею- нерадивых.

Дата: Вторник, 27.11.2012, 17:24 | Сообщение # 155

Участник

Сообщений: 240

Принимается(!) - справедливо подмечено и Denwer, и wiseman.
В данном случае по принципу: очень мудрого высказывания: Будды "И не было, и не будет, и теперь нет человека который достоин только порицаний или только похвалы"
По теме ветки, кто из самых мудрых форумщиков разгадает загадку городскую с безопасностью дорожного движения-?? Что означает -? и как понимать-? и почему-? и чем объяснить-?
установку "запрещающего знака для мотоциклов" на ул. Ленина(от Менделеева к "рынку Ласточка") и только с одной стороны улицы. И только один такой знак на ввесь город.(?)
вторая загадка: Какой индекс умственного развития автора "пешеходного перехода"(именно в том месте где он есть) Если учесть, что с обоих сторон дороги [u]он упирается в газон[/u](!!!) Почему его не сдвинули на 3-4м. в сторону(гостиницы), где было бы логично - наличие тротуара с входом к школе №8 и с обратной стороны - вымощен переходный тротуар(?!)
И еще плюсом, ведь видели эту несуразицу,- когда ставили недавно "лежачего полицейского" в этом месте.(!?) Что же за кадры у нас такие безголовые-???

Добавлено (27.11.2012, 16:24)
---------------------------------------------
Имеется ввиду пешеходный переход на ул. Менделеева у школы №8 (где лежачий полицейский)

Zolotaya

Дата: Вторник, 27.11.2012, 17:28 | Сообщение # 156

Уважаемый

Сообщений: 2676

Quote (pravpro)

пешеходный переход на ул. Менделеева у школы №8 (где лежачий полицейский)

Там вообще непонятный пеш.переход...
Тротуары к нему не подходят.. с газона на газон переходишь.
Я там хожу редко, и то для того чтобы глянуть как машины тормозят перед ЛП biggrin

Мичтаю стать паэтам и песатилем!

Дата: Среда, 28.11.2012, 00:24 | Сообщение # 157

Участник

Сообщений: 171

Quote (pravpro)

установку "запрещающего знака для мотоциклов" на ул. Ленина(от Менделеева к "рынку Ласточка") и только с одной стороны улицы. И только один такой знак на ввесь город.(?)

На истину не претендую, но выскажу свою мысль по этому поводу, установка такого знака связана с парковкой. При движении задним ходом с парковки очень большая вероятность не заметить и столкнуться с мототранспортом со всеми тяжкими последствиями...

Сообщение отредактировал Denwer - Среда, 28.11.2012, 19:44

Kiss19

Дата: Среда, 28.11.2012, 10:12 | Сообщение # 158

Форумщик

Сообщений: 2446

Quote (Denwer)

связана с парковкой.

Вот перл из протокола :" ...водитель Быс...кая О.И. с парковки давала задом...". biggrin

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

wiseman

Дата: Среда, 28.11.2012, 18:07 | Сообщение # 159

Наблюдатель

Сообщений: 139

Denwer, - сильнейшая логика с "задом" и под ним "мотоцикл". А как же с велосипедистами(они вааще не дырчат) и менее заметны, автобусы то мелкота для "зада"-? А на "переходе" (возле школы №8) - в торце на газонах надо вырыть колодцы и без люков оставить,(можно водой наполнить),- на случай перешел дорогу(таксист не сбил) и живой, то добить или утопить такого пешехода(опосля).
Тогда и зрители там будут и цирка не надо. biggrin

Дата: Среда, 28.11.2012, 19:48 | Сообщение # 160

Участник

Сообщений: 171

wiseman, ну какая есть. smile

Lider

Дата: Среда, 28.11.2012, 22:11 | Сообщение # 161

Наблюдатель

Сообщений: 74

Так маневренность мотоцикла намного меньше автобуса при приближении "зада". Это даже дети знают.
А истина вероятно в том что этот знак "старше" рынка на Ласточке лет на15-20 т. е. он с советских времен и сохранился в единственном числе(от Хмельницкого его давно сняли, когда переносили автоб.остановку).
А причина установки наверное кто-то с гаишников жил в том районе и не переносил мотоциклистов по ночам и аечерам. А нонешним ДАИшникам не до знаков, они заняты сбором налогов, а точнее поборами(оно им надо).
Кстати они там часто раньше паслись(на 10 м. от "перехода" и "въезды " во двор). Они даже переход там придумали(тоже не логичный), но зато прибыльный. Ведь переход для пешеходов на ласточке не в"створе" тротуаров, а на "живца" автомобиля за покупками или долярами.

Дата: Среда, 28.11.2012, 23:10 | Сообщение # 162

Участник

Сообщений: 171

Quote (wiseman)

автобусы то мелкота для "зада"-?

Quote (Lider)

Так маневренность мотоцикла намного меньше автобуса при приближении "зада"

Пацаны, а шо вы курите?

Sender

Дата: Пятница, 30.11.2012, 14:38 | Сообщение # 163

Опытный

Сообщений: 1096

Почитал последние посты и аж пробило написать.
Во-первых, запрещающий знак для мотоциклов в городе не один. Я лично на прошлой неделе видел такой же с Московского на Кирова. Очень заинтересовало почему туда мотоциклам ездить нельзя....
Во-вторых, еще про знаки 2 вопроса накопилось.
1. Зачем постоянно обновляют "кирпич" на выезде из автовокзала на Менделеева? Он там и таксистам и парковщикам аж вижжат как мулит глаза...
2. Зачем поставили знак "уступи дорогу" при выезде с автовокзала на Освободителей? Вроде последние лет 30 без него обходились....

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Lider

Дата: Суббота, 01.12.2012, 21:50 | Сообщение # 164

Наблюдатель

Сообщений: 74

Sender, - вообще то знаки ставят не мотивам что 30лет не стоял. Их ставят в соответствии с гостом(ДСТУ4100) и ПД Д. И главная цель для безопасности, чтобы не было умников, "а я не знал что Освободителей главная". Вы знакомы с доводами адвокатов "пьяных мажоров"- "он временно потерял сознание, так что не виноват из-за вспышек на солнце". Странно от Вас читать такую наивность.
карамультук, - знак запрет обгона раньше был с табличкой -"3км." И установлен был гаишниками для ловушки и сбора взяток. Потом сняли табличку, но действие знака до "пере крестка", его не обозначают зна ками "примыкание второстепенной", а их две с ул. Кутузова и с "бацелевки" от гаражного кооператива. И его знак "обгон запрещен" обещали давно снять. И ни янык ни юлька здесь не при чем, а мы молчаливое стадо баранов - виновато своей пасивностью.

Дата: Понедельник, 03.12.2012, 14:20 | Сообщение # 165

Участник

Сообщений: 240

Quote (Sender)

1. Зачем постоянно обновляют "кирпич" на выезде из автовокзала на Менделеева? Он там и таксистам и парковщикам аж вижжат как мулит глаза... 2. Зачем поставили знак "уступи дорогу" при выезде с автовокзала на Освободителей? Вроде последние лет 30 без него обходились....

Раньше было требование к схемам движения автотранспорта по территории автовокзалов и автостанций в одностороннем направлении. Сейчас точно не знаю, но что точно то: "Схема організації дорожнього руху на території автостанції та прилеглих ділянках вулиць і доріг узгоджується з відповідними органами Державтоінспекції"

Sender

Дата: Понедельник, 03.12.2012, 20:05 | Сообщение # 166

Опытный

Сообщений: 1096

Quote (Lider)

Их ставят в соответствии с гостом(ДСТУ4100) и ПД Д

А разве ПДД не прописаны принципы выезда на дорогу со двора? Автовокзал - тот же двор.

Добавлено (03.12.2012, 19:05)
---------------------------------------------
я про 26.4 говорю

Красота, спасет мир,а пофигизм......... нервы!!!
Статья 34 Конституции все еще действует...

Дата: Понедельник, 03.12.2012, 21:42 | Сообщение # 167

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Quote (Sender)

Автовокзал - тот же двор.

с чего это вы взяли

Дата: Вторник, 04.12.2012, 10:58 | Сообщение # 168

Участник

Сообщений: 240

Quote (Sender)

А разве ПДД не прописаны принципы выезда на дорогу со двора? Автовокзал - тот же двор.

Во-первых, согласно ПДД - термины:"прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;"
"житлова зона - дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п )";

ПДД пункт 26.4."Під час виїзду з житлової та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху."
Как говорят в Одессе - это разные понятия. Автовокзал - "призначена для наскрізного проїзду",- регулируется другими нормативными документами. К примеру есть Конституция- это основа закона, далее законодательные акты-это законы, указы президента, постановления кабмина и решения КС, далее - идут подзаконные акты Правила, Порядок, Инструкции,Наказы, Положения и т.д , то есть они не могут противоречить Конституции и законодательным актам, но могут конкретизировать, уточнять, разъяснять. В данном случае - преимущество имеют специальные нормы, которые регулируют безопасность граждан(общественный транспорт).
И для автовокзалов, автостанций разработаны такие специальные нормы. То что в Рубежном умудрились супермаркет пристроить на автовокале - это нонсенс и корупция(без утверждения граодостроительного проекта с учетом безопасности движения и т.д. Но это последствие действий бездарной власти и специалистов(Хоменко, Котляр и др.)
Еще одним примером специальной нормы есть Инструкция Ж.Д. по переездам, там где есть автобусное движение(междугороднее и т.д.) - требование к переездам только со шлагбаумами, охраняемые. Это тоже специальная норма.

Дата: Вторник, 04.12.2012, 22:44 | Сообщение # 169

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Quote (pravpro)

То что в Рубежном умудрились супермаркет пристроить на автовокале - это нонсенс

это не нонсенс. это дебилизм.

Дата: Вторник, 04.12.2012, 23:03 | Сообщение # 170

Участник

Сообщений: 171

Quote (Chuvirlol:)

это дебилизм.

тупо жадность.

Дата: Среда, 05.12.2012, 21:36 | Сообщение # 171

Наблюдатель

Сообщений: 4208

Quote (Denwer)

тупо жадность.

с чьей стороны7

Дата: Среда, 05.12.2012, 21:51 | Сообщение # 172

Участник

Сообщений: 171

Quote (Chuvirlol:)

с чьей стороны7

городских властей, контролирующих органов, хозяев автовокзала, в какой-то мере наверное и хозяев магазина...
жадность, тупо жадность. халявное бабло наглухо отключает мозг.

Lider

Дата: Пятница, 07.12.2012, 19:36 | Сообщение # 173

Наблюдатель

Сообщений: 74

Учитывая пороки человечества(с их жадностью) в противовес и создана такая мощная служба государева - как ПРОКУРАТУРА. Но рубежанам не повезло - там одни бездельники и дармоеды -коррупционеры. Они сигналы населения берут н а вооружение и " доят" на зеленку тех же хозяев супермаркетов. Им тоже хотца ездить на крутых иномарках за счет злоупотреблений своим правом. Таких наглых проходимцев в городе еще не было.
По моему у них у всех сизые, безтыжие, синие в полосочку -глаза. И тем более они всеядны: им все равно кого обдирать гаишников или торгашей, или исполкомовцев' - главное кидай на лапу , а они прикроят отписочкой.

Бабай

Дата: Понедельник, 10.12.2012, 01:25 | Сообщение # 174

Прошу прощения что не в теме Юр.Ликбеза. там не могу пока сообщения оставлять, оставлю здесь...оч интерессное видео

Axel

Дата: Четверг, 13.12.2012, 10:29 | Сообщение # 175

Участник

Сообщений: 552

Прошу прощения, с лета не был в Рубежном. Со знаками возле КТК никаких подвижек? Пока есть на это время, начну по этому поводу долбить бюрократов.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

МАСТЕРМАГ

Дата: Четверг, 13.12.2012, 15:37 | Сообщение # 176

Наблюдатель

Сообщений: 1223

Да там не бюрократы , там коррупция.Есть ли какой порядок по деятельности на территориально-административной единице г.Рубежное гор.отдела МВД.Кто они вообще такие и на каком основании находятся на данной территории?????

Axel

Дата: Суббота, 15.12.2012, 12:23 | Сообщение # 177

Участник

Сообщений: 552

Ага. Ну я начал с самого начала.

Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия

МАСТЕРМАГ

Дата: Суббота, 15.12.2012, 16:35 | Сообщение # 178

Наблюдатель

Сообщений: 1223

Quote

Ага

Ты бы посоветовался -шоль...