| Axel |
Дата: Четверг, 16.05.2013, 11:30 | Сообщение # 1 |
|
Участник
Сообщений: 552
| Затяжная позиционная война с ПФУ . Авось кому пригодится...
Начальнику Головного Управління
Пенсійного фонду України
в Луганській області
[cut noguest=дальше-больше]приватного підприємця
Обамы Барака Хусейновича
м. Вашингтон, вул. Капіталізму, 1
Скарга
На дії посадових осіб управління ПФУ в м. Рубіжне
12.01.2013р поштою мною було отримано рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р (додаток1) Цим рішенням було нараховано пеня за період з 20.01.2012р до 11.12.2012р.
Але вимога про сплату боргу у розмірі 1978,95 грн. надіслано у орган ВДВС 08.05.2012р. (додаток 2)
Відповідно до абзаца 6 ч.4 ст.25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Жодної фінансової вимоги від органів ПФ я не отримував, але враховуючи вищенаведене, можна припустити, що така вимога мала змогу виникнути на прикінці квітня.
Абзац 3 ч.4 ст25 цього ж Закону окремо вказує, що платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Але з данних вимоги можна побачити, що станом на 8.05.2012 ніяких штрафів та пені не існувало.
Враховуюче вищенаведене, зрозуміло, що пеня нарахована за період більш ніж три місяця до виникнення вимоги про сплату боргу тобто заднім числом, що е безпідставним та протиправним.
Керуючись п.14 ст24 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»прошу:
1. Скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р.
[/cut]
Голові правління
Пенсійного фонду України
[cut noguest=дальше-больше]приватного підприємця
Обамы Барака Хусейновича
м. Вашингтон, вул. Капіталізму, 1
Скарга
На дії посадових осіб управління Головного Управління Пенсійного фонду України
в Луганській області
12.01.2013р поштою мною було отримано рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р (додаток1) Цим рішенням було нараховано пеня за період з 20.01.2012р до 11.12.2012р.
Але вимога про сплату боргу у розмірі 1978,95 грн. надіслано у орган ВДВС 08.05.2012р. (додаток 2)
Відповідно до абзаца 6 ч.4 ст.25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Жодної фінансової вимоги від органів ПФ я не отримував, але враховуючи вищенаведене, можна припустити, що така вимога мала змогу виникнути на прикінці квітня.
Абзац 3 ч.4 ст25 цього ж Закону окремо вказує, що платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Але з данних вимоги ПФ до Державної Виконавчої Служби (єдиної вимоги, яку я мав можливість побачити) можна побачити, що станом на 8.05.2012 ніяких штрафів та пені не існувало.
До того ж, звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску був подано до відповідного територіального підрозділу ПФ 30.03.2012. Тобто фінансові обов’язки виникають саме з 30.03.2012.
Враховуюче вищенаведене, зрозуміло, що пеня нарахована за період більш ніж три місяця до виникнення вимоги про сплату боргу та за період в 88 діб до того, як я взяв на себе фінансові обов’язки перед ПФУ, тобто заднім числом, що е безпідставним та протиправним.
В відповідний термін це рішення було оскаржено до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Але розгляд, на мій погляд було проведено формально, не з’ясовані всі обставини, на які я вказував, відповідь містить надмірне цитування нормативних актів, але не має відповіді на мої аргументи.
Керуючись п.14 ст24 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»прошу:
1. Скасувати рішення про результати розгляду скарги № ххх/хххх від 31.01.2013р
2. Скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р.
Додатки:
1.Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р
2. Вимога про сплату боргу до ВДВС
3.Копія скарги до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області
4. Копія відповіді.[/cut]
Обязательно во время оспаривания надо засылать (или заносить) в местный ПФ следующее:
Начальнику Управління
Пенсійного фонду України
м. Рубіжне
[cut noguest=дальше-больше]приватного підприємця
Обамы Барака Хусейновича
м. Вашингтон, вул. Капіталізму, 1
Повідомлення
12.01.2013р поштою мною було отримано рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р
У встановлений Законом термін це рішеня було оскаржено у Головному управлінні ПФ в Луганській області.
06.02.2013р було отримано відмову у скасуванні рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №0000хх від 10.01.2013р
Повідомляю, що керуючись п.14 ст24 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», це рішення оскаржується у Пенсійному Фонді України. [/cut]
Добавлено (16.05.2013, 10:30)
---------------------------------------------
Прокурору м. Рубіжне
[cut noguest=многабукаф]Обамы Барака Хусейновича
м. Вашингтон, вул. Капіталізму, 1
Скарга на дії посадових осіб ПФУ м. Рубіжне
02.05.2013р на моє ім’я надійшла постанова ВДВС щодо стягнення на користь ПФУ 843 грн. 04 коп. сгідно вимоги про сплату недоїмки
У встановлений Законом термін ці кошти були сплачені та до ВДВС було надано доказ сплати.
Але 15.05.2013р було отримано вимогу ПФУ м. Рубіжне від 13.05.2013р рекомендованим листом щодо сплати цієї ж самої суми.
Таким чином посадовими особами ПФУ було порушено п.4. ст.25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» який встановлює певний порядок нарахування та сплати пені та штрафів. Зокрема:
«У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку
або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.»
Внаслідок протиправних дій посадових осіб ПФУ м. Рубіжне я я був позбавлений права на добровільну сплату коштів до ПФУ та поніс певні збитки внаслідок сплати додаткових коштів на користь ВДВС.
На підставі вищенаведеного прошу:
1. Вжити заходів прокурорського реагування.
2. Повідомити мене о прийнятих заходах письмово
[/cut]
То, что заносится по месту, составляйте в 2х экземплярах. Один им, один с отметкой о получении - себе. То, что отправляется письмом, отправляйте заказным с уведомлением о вручении.
Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия
Сообщение отредактировал Axel - Четверг, 16.05.2013, 11:34 |
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Четверг, 16.05.2013, 11:47 | Сообщение # 2 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
|  Axel, эт что,тебе пришла?
И куда ты жаловался???? В органы которые сами себя создали по предъявлению простого паспорта гражданина Украины!? Эти преступники давно отошли от соблюдения Конституций и законодательства.Предлагается полный игнор и принятие действенных мер для разрушения данного"ХРАМА" коррупции и государственной преступности. Вам то это пояснять? А не задумывались ли Вы кто такой плательщик ЕСВ? Это гражданин или физическое лицо,это тот кто заплатил , намеревался платить или всё же тот кто заплатил и вступил в сделку(правочин). Естественно , когда вы сдали отчёт то вступили в сделку с преступниками.А со сроками вы там ничего не докажете и в суде так же. Кстати выясните момент работает ли в органе ДВС тот уёбок, который поставил подпись под незаконной вымогой подпись? Попытайтесь выяснить почему ДВС есть субъектом хозяйственной деятельности как и ПФУ выполняющий только функции ПФ , а это пример доверенности на автомобиль(генеральная и простая на управление) .У ПФУ есть только функции по сбору денег для ПФ но нет полномочий-юридических полномочий обращаться в ДВС и в суды. Именно поэтому они создают министерство финансов и сборов , хотя это такая же воровская лавочка как и ПФУ с ПФ. Как чёрное наложенное на белое получая серый цвет и это тот цвет который их кормит.По конституции органы гос.исполнительной не могут быть субъектами хозяйственной деятельности,поэтому в ДВС постоянно работает ликвидационная комиссия(в соответствии с хоз.кодексом) , а это преступление.Налоговая так же каждые три года прячет как с.х.д. свои преступления в никуда , поэтому они и называть начали свою деятельность услуги (вместо фискального).Поняли , что им жопень подходит.Ты разберись,разберись в этом и поймёшь почему они не бояться машины поджигать.
|
| |
| |
| Axel |
Дата: Пятница, 17.05.2013, 08:13 | Сообщение # 3 |
|
Участник
Сообщений: 552
| Цитата (Chernomor) нет полномочий-юридических полномочий обращаться в ДВС и в суды.
Есть. Прописано в КУпАП. Статью уже не помню, но если вопрос принципиальный, могу поискать.
Цитата (Chernomor) почему они не бояться машины поджигать.
Да я разобрался в полной мере )))
Лучшее средство борьбы с бюрократами - это бюрократия
|
| |
| |
| МАСТЕРМАГ |
Дата: Пятница, 17.05.2013, 13:32 | Сообщение # 4 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 1223
|
Вопрос не в этом,что прописано.Да,для ПФУ обращаться можно.но в определённых законодательством случаях. Сгласно ЗУ 1058 ПФУ выполняет только функции ПФ органе неизвестно чего , не имеющего юридической регистрации, ежегодно на 100% уменьшающийся бюджет.Они по собственной воле теперь манипулируют передвижением финансов из ПФ в ПФУ банк то один уполномоченный.Но из ПФУ получают пенсию госслужащие , а всё чт о остаётся костью бросаю трудягам. Но вскоре ПФ будет банкротом но на ПФУ в суд вы не подадите так как он только функции выполнял- это(в примере), когда развалили СССР и люди обратились в суд на страну по поводу своих сбережений , а им говорят , что юридически этой страны уже не существует и пошли Вы куда подальше. Кстати суды не имеют документов (актов,распоряжений)на их создание.Т.е. реально самосуды творят.В стране фашизм во главе с голубым масонством.Именно поэтому они и устраивают митинги "антифашистские",на лохов всё расчитано.Суды так же нарушают Конституцию и элементарные законы.Вопрос - долго ли будем мириться с преступностью организованной в масштабе государства!?...)
А ты молодец , что пытаешься помогать людям-уважуха!
Сообщение отредактировал МАСТЕРМАГ - Пятница, 17.05.2013, 13:38 |
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Понедельник, 20.05.2013, 12:33 | Сообщение # 5 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Если придётся судится с ДВС и ПФУ , вот материалы по отводу судей (всех судей,которые устраивают самосуд т.е. совершают преступления):
|
| |
| |
| Chernomor |
Дата: Пятница, 24.05.2013, 13:14 | Сообщение # 6 |
|
Наблюдатель
Сообщений: 172
| Гражданам-предпринимателям Украины , представителям громады г.Рубежного , начали как физическим лицам(а это не правда , физическое лицо вступившее в правовые отношения с государством есть гражданин и обратной силы закон не имеет) приходить додатки 5 (которых нет в инструкции..) с требованием погашения недоимки в ПФУ по ЕСВ как бы в ПФ.В мин.финансов и сборов дела не переданы , на коне огромный воровской куш на котором сидит определённая группа воров-чиновников.Всем , кто не безразличен к проблеме подрыва основ государственного устройства Украины написать Запит в ПФУ и вывести бандитов на чистую "воду". Далее будут следующие заявления и запросы.
|
| |
| |
[
Новые сообщения ·
Поиск ·
Правила форума ·
Участники ·
RSS ·
Новое на форуме ]
