В декабре 2006 года сотрудники МВД в рамках расследования уголовного дела по поручению следователя прокуратуры произвели на складе компании обыск и изъяли вещественные доказательства — 8416 коробок с пиротехническими изделиями по подозрению в не соответствии требованиям безопасности. Спустя год уголовное дело было прекращено за отсутствием преступления, прокуратура постановила вернуть изъятую пиротехнику владельцу. Но возвращено было всего 3342 коробки, а более 5100 коробок бесследно исчезли. Компания подала в арбитражный суд на взыскание стоимости утраченного имущества, хранившегося на складе Министерства обороны. Арбитражные суды трех инстанций в Москве иск отклонили. Дело дошло до президиума ВАС, который решил, что даже при законном изъятии имущества следственные органы должны отвечать за его сохранность.

Адвокаты в один голос говорят, что раньше добиться возмещения убытков, причиненных госорганами, было почти невозможно, подобные случаи были единичными, а до президиума ВАС такие дела не доходили. Утрата изъятых в ходе следствия «вещдоков» происходит нередко (вспомним Чичваркина) . Наиболее часто изымаются и исчезают мобильные телефоны, аудио- и видеотехника, диски для записи.

Проблема ответственности государства за ущерб, причиненный коммерческим организациям, возникала неоднократно, но не решена до сих пор. Органы всячески противятся принятию законов, препятствующих наглому воровству — по сути, потворствуя ворам в погонах, считающих изъятое при обыске своей добычей.