Добавлено (16.12.2012, 09:53)
---------------------------------------------
Проект Закону про поліцію...
My WebPage
Риски на первый взгляд. 1. П.6 переходных положений указывает, что прием бывших работников милиции состоится с учетом требований ст. 38 этого проекта. Результат - после 35 лет все останутся за бортом. В этом, видимо и заключается основной смысл реорганизации. 2. Изменение названия института милиции в институт полиции может привести к отрыву пенсий бывших милиционеров от окладов полицейских. Отрыв балласта пенсионеров позволяет повышать оклады полиции безболезненно для бюджета. 3. Изменение в названии может привести к потере очереди бывших работников на получение жилья в своих прежних органах, если последние не станут правопреемниками. Могут выбросить из льготных очередей бывших работников и из местных органов самоуправления, если закон о милиции потеряет силу. 4.Контракт на 5 лет позволяет легче увольнять работников. Но никто не может загадать наперед, которое будет руководство через 5 лет и можно будет сойтись с ним, как говорится, характерами. А в течение 20 лет будет 4 таких контракта и на каком из них вылетишь - никто не знает. 5. Увеличение зарплаты только виртуально улучшит состояние полицейских. Если учесть, что количество объема работы на одного работника увеличится пропорционально уменьшению количества рабочей силы, то никакого выигрыша в оценке стоимости труда не будет. Больший объем работы - больше зарплата. Не выдержит когда-то нагрузки - вон с пляжа, скорее всего без права получения пенсии. Уменьшение объема работы полиции в целом не произойдет - ведь что полиция, милиция - выполняли почти те же функции.

Добавлено (16.04.2013, 15:08)
---------------------------------------------
"Скилет" из шкафа Йоффе , избранный по протекции Рубежан , сегодня не голосовал(понимать как голосовал против) за проведение выборов мэра г.Киева http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=847