Суббота, 26.07.2025
Рубежное .com
Социальный ресурс города
Категории каталога
Новости города Рубежное [6721]
Новости города Рубежное, Луганской области. Вся информация о г. Рубежное на нашем сайте.
Новости Украины [3676]
Новости Области и Региона [2584]
Новости Луганской области. А так же региона, города Северодонецка, Лисичанска, Кременной.
Подписаться
Сделать стартовой страницей
Поиск по сайту
Погода
Курсы валют
Курсы НБУ на сегодня
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Пользователи, посетившие сайт за текущий день:


Всего материалов:
Comments: 63396
Forum: 5874/49704
Photo: 1990
Blog: 41
News: 260
Downloads: 1072
Publisher: 13274
Directory: 77
Ad-board: 1793
Guestbook: 49

Зарег. на сайте
Всего: 39781
Новых за месяц: 0
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Из них
Администраторов: 1
Модераторов: 2
Rubezhnoe.Org.Ua Team:
Проверенных: 4160
Обычных юзеров: 32403
Забаненных юзеров: 1
Из них
Парней: 37396
Девушек: 2382
Главная » Статьи » Основное » Новости города Рубежное

ВДО?! Кому оно нужно?
-7
Депутаты всех уровней пытаются «пиариться» на теме ВДО. После того, как партия власти, проигрывая по всем флангам борьбу за оставшихся на их стороне избирателей, начинают поднимать и будоражить снова тему внутридомового обслуживания сетей. Нынешние «борцы за справедливость» говорят о том, что ВДО - баснословные деньги, которые воруются из карманов жителей города, и, в то же время, никто не упоминает, кто именно был прародителем пресловутого ВДО. Этим человеком был тогдашний начальник жилищно-коммунального хозяйства города, а ныне секретарь Рубежанского городского совета Хоменко А.В., который в свое время, инициировал выведение из тарифа ЖЭКов в отдельную услугу, на которую не выдавалась субсидия. После долгих споров и пререканий в 2010г., благодаря фракции КПУ, решением сессии данная услуга была возвращена в тариф ЖЭКа, но осталась в платежных квитанциях водоканала и теплосети, т.е. они являются исполнителем данной услуги, а не ЖЭК. Именно водоканал и теплосеть доставляют тепло, воду и отвечают за водоотведение в полном объеме, а не ЖЭК. С вопросом о положении дел с данной услугой мы обращаемся к уполномоченному фракции Коммунистов в Рубежанском городском совете Задираке Н.А., которая рассказала о том, что от фракции Коммунистов были сделаны ряд запросов, которые были рассмотрены на сессиях, затем на депутатской комиссии, прокуратурой, ответ был дан следующий… что возвращение данной услуги ЖЭКам приведет к коллапсу в сфере ЖКХ, а именно: так как у ЖЭКов, обслуживающих наш город нет ни оборудования, ни специалистов, а также в связи с тем, что счета периодически арестовываются, ЖЭК не в состоянии выполнять услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей, что и может привести к катастрофе. И соответственно фракция ПР тогда нас не поддержала и услуга так и продолжает выполняться теплосетью и водоканалом. Нашей заслугой я все же считаю то, что жителям города начисляют субсидию на эту услугу, которую они не имели возможность получать ранее.
Почему же сейчас снова начал подниматься данная проблема? Я считаю, что у определенных людей в нашем городе это вызывает интерес в плане денег. Все идет к тому, что данную услугу, как я понимаю, хотят передать ЖЭКам, которые будут нести ответственность за утечки воды, забитые стояки и соответственно, делать снятие начислений для потребителей. После того, как данную услугу передадут в ЖЭК, теплосеть и водоканал будет отвечать только за подачу воды, тепла и водоотведение лишь до входа труб в дом. Что мы можем получить в итоге – это ущемление прав жителей города в плане того, что ни один ЖЭК не сможет сделать снятие начислений за недогрев потребителям, как это делает, например, теплосеть. Таким образом, ЖЭК должен будет возвращать жильцам деньги за невыполненныю услугу, либо оплатить услугу полностью тепло- или водопоставляющей организации, чего сделать они не смогут и в итоге, мы получим предприятия – банкроты, чего и добиваются правители нашей страны. Это прямое уничтожение коммунальной формы собственности в нашей стране и переход к полностью частным ЖЭКам, водоканалам, теплообеспечивающим предприятиям, на которые, фактически, городская власть не будет иметь никакого влияния, т.к. договора составляются таким образом, что у частника, в нашей стране, есть только права и абсолютно нет обязанностей. Также настораживает тот факт, что данный вопрос поднимает депутат Харчук В., который в своей предвыборной программе обещал бороться с этой услугой, однако в момент голосования за отмену ВДО, его голоса мы как раз недосчитались. Вторым же борцом с ВДО проглядывается господин Бондаренко И.Л., бывший заместитель городского головы, который при обсуждении вопроса на сессии, яро выступал в защиту данной услуги. Мне кажется эти двое и хотят прибрать к рукам обслуживание домов - ведь это, в масштабах города, неплохие деньги. Отсюда и проблема – которую уже давно можно было бы решить, если бы депутаты думали о жителях города, а не о своих карманах.
Категория: Новости города Рубежное | Добавил: PROXOZIJ (17.07.2013)
Просмотров: 1530 | Комментарии: 6
Всего комментариев: 6
0
1 Sender   (17.07.2013 20:53) [Материал]

0
2 LEXSUS   (17.07.2013 22:24) [Материал]

0
3 Sender   (18.07.2013 01:13) [Материал]

0
4 PROXOZIJ   (18.07.2013 10:39) [Материал]

0
5 Rus   (18.07.2013 11:40) [Материал]

0
6 Sender   (18.07.2013 15:45) [Материал]


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Приветствую Вас Гость

Облако тегов
Copyright rubezhnoe.com © 2025