Зарег. на сайте Всего: 39781 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 4159 Обычных юзеров: 32404 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 37396 Девушек: 2382
Рубежанские водники вновь помешали ЛЭО отключить электричество
0
Сотрудники Рубежанского ПУВКХ заблокировали доступ к трубному заводу для работников «Луганского энергетического объединения», пытающихся отключить электроэнергию. Об этом сообщает официальная Фейсбук - страница ЛЭО.
Сегодня ЛЭО должно было отключить объекты Рубежанского ПУВКХ из-за неуплаты долга в сумме 14 млн гривен. Компания утверждает, что перспективы оплаты долга крайне туманные и они вынуждены обесточивать должников. Но работники Рубежанского ПУВКХ своими служебными автомобилями заблокировали доступ энергетикам к трубному заводу, чтобы прекратить обесточивание объекта.
Ни одно предприятие Рубежного («Заря» и «Рубежанский Краситель»), на территории которых тоже находиться оборудование для прекращения подачи, не позволило энергетикам отключить электроэнергию водоканалу.
В то же время ЛЭО ограничило поток электроэнергии в общежитие на ул. Коцюбинского, 61, находящегося на балансе коммунального предприятия «Бюро технической инвентаризации» - данное предприятие имеет долг в размере около 1 млн гривен.
Похоже что ребятки заигрались в "собственников" ,не принадлежащей им априори собственности. Пора эти ЛЭО . Нафтогазы и пр прокладки , национализировать , иначе нам всем будет гаплык....
Её в школе проходят в рамках курса "Правоведение". Что именно там нужно прочитать?
> при совке она как мин. била ДРУГОЙ !!! и поверте разница ОГРОМНА !!!
И что?
Впрочем, плевать. Конституцией подтёрлись, когда в нарушение её норм поменяли президента. С тех пор ни государство ни конституция формально не существуют. Есть банда, которая силой оружия и террором управляет территорией.
> А что ПриватБанк можно национализировать а ЛЭО нет?
Ничего нельзя. Только эффективный собственник™ может управлять предприятием. Государство доуправлялось -- 30-ти лет не прошло, как начались проблемы.
> забрать свое назад у олигарха
Какое своё? Это уже его. Частная собственность не прикосновенна!
> это уже совок ага
Конечно! Недопустимо лишать олигарха прибылей. А то мы договоримся до того, что за нетрудовые доходы наказывать нужно. Как в "совке".
P.S. если серьёзно, эти самые вклады были материализованы в виде предприятий, которые эффективные собственники™ так эффективно развивают. Так что никто их не вернёт. Не раньше, чем вернётся в строй "Краситель", например. Сама по себе национализация при текущей полит-экономической формации ничего не даст. А конкретно по ПриватБанку -- это ослабление одного олигарха в пользу другого. Очень уж серьёзный актив этот банк, пришлось забрать. Впрочем, все мы (граждане) компенсировали потери (озвучивалась сумма в 150 млрд. гривен). Олигархи в любом случае в накладе не останутся. На то они и олигархи.
Молодцы водники! Получается закон у нас для лео не писан. ст. 6 ЗУ " Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", Державна політика у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення будується на принципах заборони відключення об'єктів питного водопостачання та централізованого водовідведення від системи енерго-, газо-, теплопостачання як об'єктів життєзабезпечення і стратегічного значення. А если эти ушлепки решили что им все можно,значит нужно с ними тоже по беспределу
> А если эти ушлепки решили что им все можно,значит нужно с ними тоже по беспределу
Лучше, конечно, тех кто по беспределу наказывать по закону. А так -- да, ушлёпки говорят, что формально ничего не нарушают -- отключают объекты по договору. О том что эти объекты относятся к водоснабжению в договоре не написано.
А с другой стороны, если по закону нельзя отключать организацию, то зачем этой организации оплачивать счета? Меня иностранцы спрашивают об этом. Ответа нет. Точнее, он такой: в итоге электричество (и всё остальное) закончится по техническим причинам. Никто водоканал отключать не будет. Износится инфраструктура, остановятся генераторы, порвутся провода, а на восстановление денег нет.
Поэтому и сам оплачиваю коммунальные. Просто из принципа.
Вопрос безусловно интересный,в том-то и дело, что для взыскания задолженности лео может обращаться в суд...за нарушение договорных обязательств стороной (водоканалом). Не совсем быстрый и действенный путь конечно, но законный. То что делает лео ни в какие ворота, это правда беспредел. Вот куда можно обратиться, но чтобы реально помогли? лео злоупотребляет своим монопольным положением, терроризирует город. Мне вообще не понятно смысл тогда того, что я плачу исправно за коммунальные услуги (свет раз через раз отключают, вода под угрозой, тепла не будет) это жесть какая-то
> Не совсем быстрый и действенный путь конечно, но законный.
А что суд может сделать в данной ситуации? Долг, вроде, не оспаривают. Имущество забрать в счёт долга? Так оно для того же водоснабжения нужно. Поэтому суд не только годами может идти (за это время оно может стать уже неактуальным), но и решение ни на что не повлияет.
> Мне вообще не понятно смысл тогда того, что я плачу исправно за коммунальные услуги (свет раз через раз отключают, вода под угрозой, тепла не будет) это жесть какая-то
Ну смысл в том, что если не платить, то коммунальный коллапс наступит чуть пораньше.
Сейчас вот проблемы с реактивом для обеззараживания питьевой воды. Обещают 21-го числа в Харькове вообще воду отключить. Тут -- плати не плати, повлиять на такое невозможно.
Будем посмотреть. Коммунальщики пока больше пугают, чем делают.
Категории каталога
Подписаться
9
