Зарег. на сайте Всего: 39781 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 4160 Обычных юзеров: 32403 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 37396 Девушек: 2382
Реконструкция котельни и экологические последствия.
0
Господа! Мы тут тусуемся практически ежедневно (многие — многоночно) и как-то пропустили весьма неприятный факт, который может произойти в ближайшем будущем. Я лично увидел эту информацию в ежедневнике «Рынок» (см. ниже)-
Стало быть ООО НПП «Заря» решила перевести производство пара (давление — 24 атм , температура — 370 градусов Цельсия) с газа на уголь. Марка угля указана — АШ, скорее всего это АШ-06. «06» означает размер частиц угля — до 0,6 мм. Поскольку в «Заявлении об экологических последствиях деятельности» (я бы назвал это по-другому - «...экологических бедствиях...») не приведены поставщики угля, полез в Инет и вот
нашел характеристики этого угля. Говоря по простому, это отходы угольного производства (раньше наши прабабки подобное веничком сметали в совочек, вместе с песком и пылью), обладающее самой низкой теплотворной способностью и самой высокой зольностью, доходящей до 25%-30%. Такого «уголька» ООО НПП «Заря» собирается сжигать немало — 26740 тонн в год. Наверное, будут периоды, когда котел будет стоять, либо работать на малой мощности, но, с точки зрения последствий для экологии, примем 3,82 тонны/час в качестве опорной точки и работу продолжительностью 292 суток. Из сертификата на уголь АШ-06 (Обогатительная фабрика "ЦОФ Свердловская", ГП "Свердловантрацит", вряд ли транспортировать уголь будут из других мест) видно, что мы получим в качестве отходов и выбросов следующее: 1. Зола — 22 тонны в сутки (при оптимистической зольности 24%). В том числе, достаточно «гадостные»: 2. Триоксид серы — 444 кг. 3. Оксид фосфора — 30 кг. 4. Объем выбросов в атмосферу : «парниковые газы» ( - метан — чем пахнет в коровнике, диоксид углерода — известная всем двуокись углерода, диазота оксид - «веселящий газ, применяют (иногда) при наркозе) - 315 тонн/сутки.
«остальные загрязняющие вещества» ( сернистый ангидрид, сажа, ртуть металлическая, мышьяк ,хром, медь, ртуть(так в тексте — не знаю какая), никель, свинец, цинк) — 323 кг/сутки. Вот эти последние «составляющие», думаю, способны вызвать дрожь у многих, знающих, как ЭТО «благотворно» скажется на здоровье жителей.
Фраза, успокаивающая нас, что все меры приняты в проектных решениях для «минимизации» вредного влияния выбросов и отходов меня, не один десяток лет живущего в столице украинской химии, мягко говоря … не убеждает. И вот почему. Я помню, как нас убеждали, что КТК будет «озонировать» и в его отстойниках будут плавать лебеди. Кто видел там лебедей — пусть бросит в меня камень. В Заявлении указано расстояние до жилья — 1,1 км(???), ничего не сказано о высоте «выхлопной трубы» и влиянии «розы ветров» на вынос выбросов по окружающей территории. Возможно это есть в экологическом обосновании, не знаю. Читаю то, что посчитали нужным огласить, но соответствующий отдел исполкома должен задать все эти вопросы, Меня .конечно, умиляет пункт 5. Обязательства Заказчика, который обещает нам «.... немедленную и полную ликвидацию последствий», выполнить корректировку разрешения на выбросы... с учетом НОВЫХ источников выбросов! И , слава богу, обещают ежегодно платить в бюджет «за загрязнение окружающей среды»! Спасибо. Лучше бы нам... доплачивали!
Работал я в этом ТСЦ несколько лет назад, и уверен на все 100%, что дышать Южане будут исключительно сажей и дымом, а если в сторону города то вообще полный аут, не верите? скоро сами убедитесь. И такая уверенность не столько из за отсутствия каких то там очистных мощностей, а в тех кто будет рулить там.
Обратите внимание на п.2 обязательств: обязуется устранить последствия, а не причину возникновения непредвиденных отрицательных воздействий. А значит они будут повторяться вновь и вновь.
И белого снега им не видать как своих ушей. Потому что будет то же что и в Донбассе. Запах сероводорода, сажа , угольная пыль на дорогах. А потом еще и от золы будет вонять так, что очистные покажутся раем. Я знаю как горят терриконы, работала и жила в самом угольном месте Донбасса, Шахтерске. Так что, от чего бежала, то и снова вернулось. Снова больницы будут ломиться от астматиков...
Очень добросовестный анализ "левой" стороны -"вход", а "выход" только в цифрах. Фактические последствия для горожан даже представить невозможно. Во-первых: роза ветров годовая около 70% на город. И при этом высота трубы как раз позволит перекинуть через "мертвую зону" те 1100м до жилья и накроет полностью от района силикатного , улиц Восточной "сплошным слоем" до Линева и 7-го мкр. Если бы это на ТЭЦ-2 то не страшно было бы. Потому что "роза ветров" была бы на Кременской лес в сторону между Славянском и Красным лиманом. Кстати по первым пропаботкам Совмина СССР в 30-е годы привязка Азота Северодонецкого планировалась за озером Линево по соображениям "розы ветров" для населения. Около 30-40лет назад когда котельные Зари и РХК были на угле - более 90% выбросов приходилось на котельные. Все это делается(своим энергоминистром) с целью сверхприбыли за счет дешевого сырья рабочей силы, использования угля с "копанок" и т. д. и т.п.(они здесь не живут) Радуйтесь !!! В прелести впереди!
На 7 м-н не дойдет ветер в основном дует в сторону Воеводовки и Северодонецка,им все "прелести" и достанутся, особенно обломится той же Воеводовке и Южанам.
Позавчера ехал через переезд на ЖБИ так чуть не задохнулись в машине, почти все кто был в машине начали кашлять. Вы не представляете какой химический туман шел в сторону силикатного днем! Это ЖЕСТЬ! А тут еще и эта срань. ППЦ!
С перва хочу ответить на комент. Survivalist. В этом ТСЦ я проработал 5 лет.Котлы естественно не в лучшем состоянии т.к. им уже по 30 лет,но их не собираются переоборудовать назад под уголь какими изначально они были.Сейчас уже построины новые котлы в замен старым ТС 20.Если бы даже и старые котлы переделали на уголь то я не сомниваюсь в том что они работали бы как часики.Потому что там трудятся люди которые отдали этой же котельной по 30 лет своей жизни.Они участвовали в стройке этих котлов и переодических реконструкциях.Поэтому не нужно говорить так о персонале что мол они там хреново "рулят". На счет новых котлов скажу только одно то что человек который вкладывает деньги в свое оборудование я думаю не будет его "засерать" не качественным продуктом горения т.к. это приведет к быстрому износу оборудования и к большому расходу вспомогательных продуктов таких как мазут и масло.И вобще я предлагаю не паниковать преждевременно.Как говорится завтра будет видно.Начнем задыхаться пойдем под белый дом.А если кому воняет со стороны завода"Южный" так это наши старые добрые друзья 1й,4й и 9й цеха. P.S.Ребята!Давайте жить дружно;)
Дело не в котлах и хороших людях. Дело в отсутствии фильтров, очистки и улавливания вредных выбросов. В цивилизованных странах котельные на угле - нет проблем! Там очистка, улавливание на современных технологиях и оборудоавании. Правда - это затраты и дорого, но это защита Человека! Вы уверены что Б.Ю. раскошелится на фильтры и современное оборудование по улавливанию-? Жить можно и дружно, но быть в дерьме и забыть о белых рубашках, сушке белья и да здраствуют кислотные дожди! Публикуют в газете эти сообщения о размещении вредных производств не ради прикола. Закон велит! Согласия громады города на это надо, то бишь - жителей. А если промолчали все - значит согласие получили. Потом никакой белый дом не поможет! Ввесь расчет на покорное стадо(громады), их боязнь, писивность и равнодушие("моя хата с краю, авось до 7мкр не достанет.