Зарег. на сайте Всего: 39781 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 4159 Обычных юзеров: 32404 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 37396 Девушек: 2382
Все требования участников акции были поддержаны депутатами профильной комиссии, не смотря на давление городского головы. Исполнительным органам поручено подготовить проект решения и разработать положение по перерасчету платы за услуги ВДО и некачественно оказанные услуги по теплоснабжению. Участники акции во время проведения митинга возле здания исполкома, выдвинули предложение создать инициативную группу по сбору подписей на отставку городского головы. Так же на фоне выдвинутых претензий управлению ЖКХ, было принято решение участниками акции об отставке начальника УЖКХ - Левченко Н. Н. Нами будет осуществляться контроль за подготовкой решений. Так как городской голова не скрывает что будет саботировать, но баланс сил склонился не в пользу городского головы. Лживую натуру раскусили все кто имел честь пообщаться в конце акции. И такие фразы, как : "Кто вы, а кто я?", "Я по пять раз повторять не буду, я не попка попугай!", "Слушайте когда говорит городской голова!" и т.д. и т.п., в отношении громады города не корректны и не допустимы! В случае если власть попытается затянуть процесс принятия решений, то будет организованная масштабная акция народного недоверия с участием руководства области.
Интересно, кто желает стать новым мэром города? Кого привлекает эта перспектива? Скорее всего - это организаторы нашей "акции протеста"! Не могут смириться с потерей такого постаю.
Из речи Харчука следует, что в Рубежном Теплосеть противозаконно установила оплату за ВДО. Возникает 2 вопроса. 1) Если нарушается Закон, то почему суд никого не приговорил за это к соответствующему наказанию? 2) Неужели оплата за ВДО - наше рубежанское ноу-хау? Первый вопрос - риторический:) А вот на второй за 30 секунд нашла ответ. Цитирую пояснения директора КСП "Лисичанськводоканал": "- чи Будуть ті мешканці, в чиїх квартирах встановлено індивідуальне опалювання, платити за ВДО? - Так, будуть. Згідно з українським законодавством, співвласники квартир повинні брати участь у витратах на технічне обслуговування і поточний ремонт внутрішньобудинкових мереж пропорційно займаної площі квартири. Відключення від мереж центрального опалювання і гарячого водопостачання не може бути основою для звільнення мешканців від плати за ці послуги.Про це говорить нам стаття 360 Цивільного кодексу України." Ну и т.д. в том же духе. Кому интересно, см. ссылку: http://citylisichansk.com/news.php?readmore=1146.
Сразу говорю, что не собираюсь становиться ни на одну, ни на другую сторону, но считаю, что людям нужно знать мнение и второй стороны, поэтому вот видео ТРК Акцент в котором интервью с городским головой по этому вопросу.
для того что бы понять что у большинства населения в кармане шиш без масла, а на несколько приближённых к кормушке "семей" так называемых управленцев приходится потребление 95% всего ВВП страны, ума много не надо.
Не вижу особых отличий Харчука от Козюберды, каждый на своем этапе цинично использовал друг друга. Козюберда для достижения поста мэра, а Харчук в интересах своего бизнеса использовать этого самого мэра. Теперь настало время собирать камни после предвыборных союзов. У мэра их оказалось больше, и они весомее. Но все течет, все меняется. Настал новый виток политических игр в нашем городе, под видом забот о простых жителях.
Евгений, спасибо за видео:) Я тоже за объективность. Сравниваю два ролика. Харчук говорит полную чепуху, но его манера изложения близка народу. Козюберда чуть грамотнее, но наверняка отталкивает людей высокомерием. Поэтому даже если широкие слои населения теоретически способны вникнуть в смысл речи мэра (кстати, не лишенной здравого смысла), практически делать этого не станут - ну не любят люди, когда их поучают представители власти. Кстати, еще есть ответ Ларина на сайте vrubezhnom. Перечень нормативно-правовых актов - бесценная информация для борьбы за права потребителей, но по форме изложения - просто ужас какой-то... Эта бюрократическая "абракадабра" может вызвать только раздражение(
Любая речь, любого человека должна содержать не больше трех "месиджей", что бы люди запомнили, о чем этот человек вещает. Просмотрев видео-релиз городского головы я запомнил всего один - гадкие "мальчиши" Харчук и Кулиш мешают защищать мэру интересы граждан, как минимум, в области теплоснабжения. Все. Остальное - бла-бла-бла...скользские фразы в диапазоне от "Конституция" до "у меня больше ответственности, чем у депутата". Возможно, у меня плохая "короткая" память. Попробуйте вспомнить, кто просмотрел, о чем шла речь. Ну, и что вспомнили?