Зарег. на сайте Всего: 39781 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 4160 Обычных юзеров: 32403 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 37396 Девушек: 2382
Противостояние предпринимателя и рубежанской власти продолжается
0
Уже две недели под Рубежанским горисполкомом живет в палатке предприниматель Александр Кочерга. Таким образом он выражает свой протест местной власти, которая решила лишить его бизнеса. За все это время никто из "небожителей" не проявил ни малейшего интереса к данной акции представителя территориальной громады, которая наняла их на работу.
Проблемы Александра начались после того, как он решил реализовать на городском пляже, известном местным жителям как Водная, проект по благоустройству и модернизации. Поскольку здания, расположенные там, находятся у него в аренде до 2021 года, а территорию пляжа по условиям договора он должен благоустраивать, предприниматель, не ожидая подвоха, отдал в феврале 2018 проект на согласование в исполком.
И тут началось!!!!
- Почему-то властям захотелось провести конкурс инвестпроектов, что само по себе странно. Ведь береговая линия озера составляет более 6 км, и если еще кто-то желает поучаствовать в ее благоустройстве - нет проблем.
- Конкурс был заменен заседанием инвестиционной комиссии, дата которого переносилась дважды, потому что не было других претендентов.
- В результате комиссией был выбран проект не А. Кочерги, а некой лисичанской фирмы, которая является предыдущим местом работы главы этой самой комиссии. Совпадение? Не думаю. Если еще учесть, что выигравшая фирма планировала вложить в это дело 2,6 млн гривен, а Кочерга - 4 млн.
- Под нажимом представителей общественности и неравнодушных, депутатов которые нашли в действиях чиновников массу нарушений, результаты комиссии были отменены. И все началось с начала.
Но пляжный сезон неумолимо приближается, а пляж не только не благоустраивается, а даже наоборот - по непонятным причинам ко всему прочему там еще и отключили свет.
Предприниматель в отчаянии и уже не знает, где ему искать справедливости и защиты.
И пока у руля города "крепкие хозяйственники"- казнокрады, в аналогичной ситуации может оказаться кто угодно.
Я не в теме этого "протеста", но вы реально утомили уже соплями. При чем как-то вы неправду говорите, на мой взгляд: Никто к вам не выходил и не общался - так недавно ж видео было с Башкиром и этим, "бывшим" - вам их мало? Мэра ждете? Тут по тексту -
Цитата
- Почему-то властям захотелось провести конкурс инвестпроектов, что само по себе странно. Ведь береговая линия озера составляет более 6 км, и если еще кто-то желает поучаствовать в ее благоустройстве - нет проблем.
Так нет проблем - берите другой участок и инвестируйте в него! Или вы такие одни прохаваные, а остальные лохи?
И вообще - мне, как жителю, фиолетово кто там построит! Кочерга там лет уже, а ждал пока за жопу не схватят?
На мой, отдыхающего взгляд, он показал себя хреновым хозяином пляжа.
О какой справедливости речь? Есть два (или сколько их там) субъекта, желающих инвестировать, ок, выбрали одного - второй "запикетил", мля... отменили и выбрали плакальщика, тогда другой палатку поставит? В чем несправедливость??? У него лучше проект, а другого хуже? Или конкуренция и хулюганы места под солнышком лишают?
"Запикетил", как вы выражаетесь, не просто так. Протокол и заседание по инвестициям были незаконными и подтасованными, и дела уже в прокуратуре, Кочерга за законность и прозрачность, против коррупции. В том то и дело, видимо в Кочерге кто-то видит конкурента и всячески пытается убрать с пути. Каждый вправе выражать свое мнение, но многие знают, что Кочерге мешают работать и реализовываться уже лет пять, каждый год ему приходится отстаивать свои законные права и это отнимает много времени. И все мы помним как в 2014 году люди уезжали из города и никто не знал что будет дальше. Но тем не менее пляж всегда ухоженный, благоустроенный и то, что у него появилась возможность сделать еще лучше, так это нужно приветствовать, а не вставлять палки в колеса.
просто, интереса ради - а вот те вот "бунгало", которые сдавались по 200 грн (если не ошибаюсь), на земле, которая не у него в аренде, это каким словом называется? Тут, пожалуйста, скажите, как с законностью?
Кочерга имеет полное право размещать на пляже шезлонги, зонтики, навесы, бунгало и прочее для благоустройства пляжа и отдыха населения. Это все законно, кафе у него не на песке, а в помещении, тоже законно. Так что не ищите подводных камней. Почему-то все так прицепились к этому пляжу и предпринимателю, что не вооруженным глазом видно чью-то заинтересованность. Никто не говорит о законности другого пляжа, а ведь очень интересно, как там происходят дела с документами.
Та на том пляже с документами, как и документы на парк Южанский - их изначально не было.
А с бунгало, мне вот не понятно - если земля не у него в аренде/собственности, он получал разрешение на размещение торговых объектов каждый год? У него в аренде одно кафе, правильно я понимаю из ваших статей/видео?
А зачем вам дома свет, давайте вернемся в каменный век. Очнитесь уже 21 век и это нормально, если жить и работать в цивилизованном мире, со светом и коммуникациями.
хорошо что электричество а не газ ГАЗ ДЛЯ Ч.П. ОКОЛО 15 ГР \ КУБ . + все ч.п. должны установить газовый счетчик с интер-нет передачей данных -ЗА СВОЙ СЧЁТ
а ты едешь на сколько и за чем на пляж? ты туда едешь борщ варить и телевизор смотреть? я вот на пляж еду,что бы пару тройку часиков повалятся под ТЁПЛЫМ и СВЕТЛЫМ солнышком,покупаться в водоёме и подышать свежим воздухом. одним словом- отдохнуть душой и телом.
Александр Кочерга периодически действительно прикладывал усилия для благоустройства и содержания пляжа, но их явно недостаточно. Пляж за время его хозяйствования зарос и это невозможно не заметить. Начиная от туалета в сторону Забиркино вообще редколесье какое-то. Я не виню в этом Александра, это действительно нелегко содержать, особенно если брать в расчёт его полную длину. Мне всё равно какой инвест-проект выиграет Александра Кочерги или неизвестных мне лисичан, лишь бы от этого выиграли горожане, а пляжу вернули благоустроенный вид.
Водная, проект по благоустройству и модернизации. Поскольку здания, расположенные там, находятся у него в аренде до 2021 года, а территорию пляжа по условиям договора он должен благоустраивать, предприниматель, не ожидая подвоха, отдал в феврале 2018 проект на согласование в исполком. И тут началось!!!!
Получается сам нарвался ... А нельзя ли уточнить: Какая организация разрабатывала "проект по благоустройству и модернизации"? Она имеет лицензию на такие работы? Все ли здания, и целиком ли находятся в аренде "у него"? Туалет там чей? А забор? Что-то не видно его на картинках? А что собственно "территория пляжа" представляет собой? Она как-то обозначена, на плане, сколько там квадратных метров, или чего там, гектаров? И что это за кабальный договор, что арендатор части здания должен благоустраивать целый пляж? Ясный пень, это не под силу одному предпринимателю. Имея ответы на эти и другие подобные вопросы можно судить мог исполком согласовать "проект" или нет.
Непонятно почему ГОРОДСКИМ пляжем должен заниматься ОДИН предприниматель? Монополизм какой то... Почему их не может быть два, три, десять? И посмотрим кто из них лучше обустроит закрепленный (или арендованный - как там по законам?) участок пляжа - небольшой, чтобы было по силам за ним следить.
....Непонятно почему ГОРОДСКИМ пляжем должен заниматься ОДИН предприниматель? Монополизм какой то... Почему их не может быть два, три, десять? ........
потому что у нас не эвроппа а местных царьков на просторах бывшей совдепии не искоренить во веки веков ибо "обогатившись материально раб хочет ещё большего блага только для себя " "стараясь укрыть блага приобретённые по привычке "как украденное"
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Категории каталога
Подписаться
0
ГАЗ ДЛЯ Ч.П. 
ГР \ КУБ . 
