Земля тряслась — как наши груди;
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять...
Действительно, со стороны не совсем понятно и потому очень интересно,что так возбудило обчественность в посыле Козюберды?
Само его выступление или он сам,как личность?
Если его "анализ" рехвормы, то в принципе ничего нового, но он впервые попытался рассмотреть ее с документальной точки зрения,
что уже заслуживает внимания.
И не только оппозиция высказывает свое "фе" в сторону рехвормы.
Например САМА Юлия Тимошенко в Верховной Раде Украины 21.09.2017 рассказала ,что же на самом деле представляет из себя так называемая ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА:
https://www.youtube.com/watch?v=Yc4TIXj1S3Q Если выступлением Козюберды не довольны рядовые граждане, так это их мнение и это демократия.
Если с выкладками Козюберды , внизу, в Рубежном, недовольны члены партий упонимаемые выше, то ,извините, они что, против мнения руководителей партий??
Если же не нравится сам Козюберда, как личность , так этот демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его самого- ad personam («переход
на личности»), давно известен и только говорит, что у его оппонентов нет достойных аргументов и фактов против его деятельности как политика.Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике.
Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.
Козюберда в телевизоре-это и есть настоящая демократия, нравится это кому или нет.
Вызывайте его на рубежанское ток-шоу и разберите на косточки аргументами и фактами!!!
Конечно, можно уподобиться посткоммунистическому соседу и попытаться влепить срок , как это пытаются сделать с депутатом Саратовской областной думы от КПРФ Николаем Бондаренко всего лишь за публичное высказывание несогласия с проводимой в России пенсионной
реформой, так как речь депутата сопровождалась нелицеприятными для правительства РФ аргументами его позиции:
"Этот закон дает не право пенсионерам сегодня работать, он дает обязанность работать. Давайте будем честны. ...Дает обязанность работать не до старости — до могилы, до последнего своего дня"!
Проблема не в козюбердах, и не только в Украине, проблема в приближении кризиса, мирового, беспощадного и всеохватывающего...
Мы можем увидеть еще один крупный финансовый кризис... все, что может пойти не так, пошло не так», — заявил Сорос.Слова о том, что Европа находится в экзистенциальной опасности, больше не являются фигурой речи, это суровая реальность», — заключил финансист.
Признаки кризиса уже видны и первый из них — это популизм, который всегда был предвестником больших финансовых кризисов, так как приводил к нерациональному расходованию средств и распределению национальных богатств.