Зарег. на сайте Всего: 39781 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 4160 Обычных юзеров: 32403 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 37396 Девушек: 2382
Новосветловка после вторжения российских танков. ФОТО
-8
06.09.2014 - 07:05
Журналист Грэм Филлипс опубликовал в Facebook фоторепортаж из пгт. Новосветловка, захваченной регулярными частями российской армии. Оккупанты из танков расстреляли церковь.
Так а почему после вторжения российских танков?? Давайте оставим страшные фото и подпишем: "После вторжения ВС Украины"... или ""Войск НАТО".. Что измениться??? Только вектор подачи информации. А где факты??
Вторжения куда - в свою страну? Вы понимаете, что пишете?
Вы, наивные, конечно же верите, что украинская армия (со всем своим вооружением, с артиллерией, авиацией) не может справиться с горсткой "ополченцев", вооруженных стрелковым оружием... Вам это не кажется странным?
Но вы почему-то не вспоминаете оккупацию Крыма, когда российские войска там тоже якобы не участвовали, и подобные вам тролли горячо это доказывали - х...ло же сказал! А потом, когда он заявил обратное - что войска все-таки принимали в тех событиях участие - вы оказались в крайне неприглядном подложении.
Чем оспаривать очевидное, лучше подумайте, как будете "выкручиваться", когда х...ло признает участие раши в этих событиях на Донбассе.
.О том, что раша ведет гибридную страну против Украины, знает весь мир, кроме самой раши и ее адептов в других странах. Украина защищает свои территории от агрессии своего северного соседа. Агрессор говорит тебе, что он ни при чем. СТрана, в которой ты живешь, заявляет обратное. Ты можешь, конечно, прислушиваться к агрессору, но это будет аналогичным ситуации. когда в годы Второй Мировой русские стали бы доверять листовкам с пропагандой, распространяемым немецкими захватчиками...
Если рассуждать просто логически: у кого больше оснований сохранять украинские города - у украинской стороны, понимающей, что в этих населенных пунктах проживают соотечественники, родственники многих воюющих в украинской армии, понимаюшей, что восстанавливать разрушенное придется самим; или у наемников (чеченских, оссийских...), пришедших на чужую землю, для которых эти люди - никто, важны только заработанные на этом деньги? Лично для меня ответ очевиден.
Так после отступления террористов из Лисичанска они сами по нему и стреляли. Какой резон украинской армии расстреливать освобожденный городу. Не рассказывай сказки, провокатор.
Что ты мог видеть? Ты из Рубежного наблюдал, что в Лисичанске происходит, куда снаряды, мины летают? Ты по надписям на летящем снаряде, наверное, определял: этот - от ополченцев, а этот - от укров?
После освобождения Лисичанска от боевиков туда сразу зашли добровольческие отряды. Ты утверждаешь, что их вместе с горожанами продолжала бомбить украинская армия? Не распространяй дезинформацию.