Зарег. на сайте Всего: 39781 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 4159 Обычных юзеров: 32404 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 37396 Девушек: 2382
Большинство россиян считают, что их ТВ показывает правду об Украине
-1
Вторник, 29 июля 2014, 13:58
Россияне черпают информацию о событиях в Украине преимущественно с экранов телевизоров и считают ее в большей или меньшей мере объективной.
Об этом свидетельствуют результаты соцопроса "Левада-центра", проведенного 18-21 июля.
64% опрошенных по состоянию на июль очень или довольно внимательно следят за происходящим в Украине. 44% из них считают, что довольно или очень хорошо разбираются в наших событиях.
При этом телевидение остается главным источником информации для подавляющей части населения (94%). Чуть больше четверти (27%) черпают информацию об Украине и Крыме от друзей, родных или соседей, 18% - из интернет-изданий, а 11% - из соцсетей.
Большинство опрошенных считают, что российские федеральные СМИ освещают украинские события объективно: "в целом объективно" – 29% и "по большей части объективно" – 45%.
Что СМИ РФ не слишком объективны в отношении Украины считают 14%, совершенно необъективными их назвали 3% опрошенных.
Только каждый четвертый опрошенный (25%) согласен, что российские федеральные СМИ ведут против Украины пропагандистскую информационную войну, при этом 15% считают эту политику правильной и оправданной, а 10% - опасной и "вредоносной".
При этом больше половины - 58% - россиян не согласны, что российские СМИ крутят пропаганду и уверены, что получают из них объективную картину событий в Украине.
17% затруднились ответить на вопрос о пропаганде.
Опрос был проведен 18-21 июля 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
При том, что телевидение является основным источником информации для 94 процентов населения, и почти половина населения считает его информацию объективной - неудивительно, что у многих сформировано неадекватное восприятие многих вещей, происходящих в Украине.
Практически никто из моих знакомых россиян в соцсетях (кроме троллей, кто появился-исчез) не считает, что их СМИ дают объективную информацию. Скажем, те, кто регулярно пользуется Интернетом, так не считают. Скорее, они уверены, что "все всем врут".
Люди, активно пользующиеся интернетом (пользователей соцсетей можно, наверное, к ним отнести), имеют доступ к большому количеству альтернативных источников информации, поэтому могут более критически оценивать подаваемую информацию. К сожалению, таких людей не так много - согласно данному исследованию - 18%.
Опять вы к Российским СМИ, они бывает преувеличивают информацию, зато Украинские полностью искажают, я заявляю это потому что нахожусь в зоне событий и вижу их своими глазами, поэтому могу сравнивать.
Многим из нас позвонили друзья из киева и поинтересовались что тут у нас происходит на самом деле? Мне то ли просто так "повезло" с друзьями, то ли это все таки общая тенденция: Вариант общения с киевлянами №1 "Вы сами во всем виноваты". Вариант №2 "Ты не знаешь что у тебя происходит в городе, выйди на улицу и посмотри на чеченцев" (А из Бостона еще и спецназ ГРУ видят в Рубежном). Вариант №3. Это апогей. Киевский полковник, "заходящий 2 раза в неделю на ковер к министру обороны" начал буквально бится в истерике на тему что 20 лет армию разворовывали, и теперь им не хватает оружия, а у них идет "открытая интервенция России". Я не военный, я не заканчивал академию генштаба, я не писал военные научные труды, НО для меня однозначно, что в случае "открытой интервенции России", парад Победы состоялся бы через 2 дня в Киеве. Так что, я не знаю что смотрят в России, но я знаю что коллективный рак мозга в киеве прогрессирует.
Кому-то, безусловно, удобнее верить, что боевые действия на Донбассе ведут исключительно местные ребята, которые, пройдясь по местным магазинам, закупили российского вооружения и теперь с его помощью обороняются от ненавистной "хунты". Сразу после оккупации Крыма путин ведь тоже говорил, что все совершила "местная самообороны" (потом, правда, почему-то заявлял противоположное)...
Мне к этому нечего добавить, кроме того, что российское ТВ действительно "зомбирует" свою аудиторию. В том числе и хитрыми способами (помимо вранья) - через раздувание ЧСВ и внушение россиянам некоей "особой миссии" и превосходства над другими народами. Просвещать о зомбировании, возможно, и стоит, но вряд ли это будет иметь эффект, если нет выбора, из какого источника брать информацию. И если нет знания о технологиях зомбирования.
Большинству россиян ваще безразлично, что происходит на Украине. Но ярых сторонников путина прибавилось, это все мунгосслужащие, особенно полицаи и вояки, оклады которых превышают их коллег из Украины в 10-15 раз и во столько же, 10-15 раз превышают зарплату большинства россиян. В россии стало уже опасно высказаться о лжи и агрессии кремля.
НО для меня однозначно, что в случае "открытой интервенции России", парад Победы состоялся бы через 2 дня в Киеве. Вот также бывший министр обороны Грачев заявлял о Чечне, ему было лостаточно двух часов и полка, чтобы взять Грозный. Здорово обосрался сам и уложил несколько тысяч пацанов-срочников.
аваков вроде обещался за неделю навести порядок при трупчинове? Потом парашник обещался за две недели покорить Донбасс. Скольких человек положили эти уроды? Случаем не в курсах, воробушек? Никакие мыслишки в головку не приходят почему укропы объявляют уже третью мобилизацию? И если война длится уже не один месяц при условии десяти и более кратного превосходства укропской тяжелой техники. То что было бы при нападении 10 кратно превосходящего контингента российских войск, подкрепленного авиацией, вертолетами? Практически все скопления укропской бронетехники были бы подавлены авиацией в течении нескольких часов, впрочем как и аэродромы чугуева/николаева. А дальше, откуда то от Белгорода, часов за 10-15, особо не торопясь, танки бы заняли киев. Если не вдаваться в детали, я неправильно даю расклад?
Нет. Не "если быть справедливым", а если выдерживать медиану. Линию равной ответственности. То, что Вы называете "быть справедливым", это известное "50/50" для обывателя. Либо да, либо нет. Не вникая в суть. Это может быть разумно только при отсутствии или острой нехватке информации. Но в общем-то её хватает. Суд, скажем, действует по иному принципу, изучает факты и находит более виновного.
Категории каталога
Подписаться
-3
