Хочу пестик

Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно "чтоб официально". Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.

Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.

И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали - видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.

Опять до...бусь - если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.

Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) - злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?

Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...

Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.

ЗЫ Вот пулемет - тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден - желайте невозможного.
Про Великия Отечественныя Олимпиады

Данный текст является просто очередной манифестацией паранойи, ибо будет представлять собой неправленный поток сознания - хочу поглядеть, что получица, если слов не подбирать. Термин "манифестация", кстати, употреблен здесь в чисто медицинском прочтении, так что пинать афтара можно и даже нужно - сознание у меня непервосортное, и текст будет, скорее всего, таким же. Лучше, конечно, вместо попинывания моей не шибко чувствительной к сему тушки развить данный полив до нахождения содержащегося в сабже рацио, выловить которое мне, конечно, не удастся, - но будем же реалистами.

Сабж.

Вроде как уже было. Помните: Алемпеада - да-да-да! Мишку запускали еще в конце, помните, когда стадион отчего-то разом кончил? Всех нипадецки перло с этого мишки, к тому же наши вроде как побеждали. Москву отпидарасили тогда до чистоты небывалой, повывозили бичей, шлюх и разных труболетов. Говорили, что Шлеп-Ноге даже дали путевку куда-то в Трускавец. Участковые полгода прессовали, разговаривали по-человечески и смиренно просили разные категории правонарушителей, дабы те соизволили убраться на пару недель в Балашиху, Темрюк или Палангу соответственно. В учебных заведениях проводились собрания на тему "Чо такое залет павзросламу и как не накосячить с этими злоебучими иностранцами, принесло их блядей на нашу голову" - отчего девки долбили английский и тайно предвкушали, как родят от негра, и все, куда ему тогда деваться, придется везти ее к себе в Тимбукту, где джинсы, кроссовки и ананасы каждый день. Под окнами у матери на работе (м. Добрынинская) жирно прикинутые юги клали асфальт - хорошо клали, его размолотило всего несколько лет назад. Везде вешали рек... тьфу, наглядную агитацию, и наряжали таксистов в униформу от кардена. Поменяли крышки люков на Никольской и покрасили Блаженного. По городу носились стаи пожарных машин, их заставляли тренироваться не хуже самих олимпийцев, и заебанные пожарные прокляли бедолаг-спортсменов и их потомство до седьмого колена. Все были страшно удолбаны идеологической подготовкой, но ждали какого-то чуда. Те, кто не намеревался как-то "подкрутиться" на олимпиаде, тоже чего-то ждали. Впрочем, подкрутиться более-менее реально вышло у единиц. Когда Началось, то задроченным до потери адекватности москвичам было уже не до потных спортсменов и всяких там рекордов, москвичи облегченно вздохнули и сперва робко, а потом почти привычно ходили по малолюдной столице, отовариваясь сыром "Виола", колбасой из мяса и йогуртами в стеклянных баночках безо всяких очередей. Мороженое "Бородинское", которое и так было великолепным, стало еще лучше, хоть это и невозможно. Вот и все, что можно вспомнить о том времени простому обитателю Москвы.

К этому можно добавить вот что. Лично я, по прошествии четверти века, констатирую: именно олимпиада додавила в Народном Духе последний метастаз самоуважения. (Не ругайтесь, теперь-то я знаю, что никаких Духов у Народа нет, и вообще, народ с маленькой буквы пишыца - да и что такое "народ", еще разобраться надо, не нацизм ли пытается проползти.)

После этой олимпиады быть советским человеком стало окончательно западло, и этому не была никакой преградой болтовня о том, что "ах как провели". Хотя провели - да, успешно. Но в чем был тот успех? И чьим он был? Кто снял жыр с ситуации? И разрешите считать "пропагандистский эффект", "укрепление престижа" и прочие дружбы народов - полной хуйней. Отчего? А оттого, что теперь я точно знаю, что сему событию имело воспоследовать.

Вот ряд вопросов.

Как отразилось сие событие на структуре ценностей сперва жителей столицы, а впоследствии - тех, для кого столичные жители выступали в качестве референтной группы?

Каким образом это мероприятие повлияло на поведенческие стандарты в тогдашней деловой сфере? С коррупционной, предположим, точки зрения?

Олимпиада и подготовка ее проведения означали перенапряжение всех контролирующих и силовых органов государства. Думаю, такая посылка способна вызвать какие-то вопросы лишь у лиц весьма неотдаленных от сегодняшнего годов рождения. Год готовили, полгода в рабочий ритм возвращались, вернулись - ох еб иго мать, сколько ж тут теперь разгребать за этой сраной алемпеадой! Кому, зачем это было надо?

Что было прикрыто олимпиадой?

Мелочь в сравнении с предыдущим, но тоже вопрос: НА ЧТО были затрачены вполне приличные ресурсы? Хер с ними с ресурсами - на что ушли усилия огромной армии людей? На "развитие спорта"?

Что поимела страна с олимпиады, кроме всеобщей конвульсии под трогательную песенку за мишку на шариках? И кто поимел ее в это время?

Все повторяется. Вот опять олимпиада - всеобщая наша победа, знак признания успехов России, ее окончательного принятия в клуб приличных - по-настоящему демократических и цивилизованных стран.

Восторг и умиление - какое щястье, у нас в Сочи две недели будут кататься на лыжах и коньках андроиды со всех концов света. А андроиды отечественные будут с интересом и струйкой слюны наблюдать за сим эпохальным событием. Почему андроиды? А кем считать товарисчей, кладущих свою жизнь на игру в бирюльки? К слову - и кем, как не искусственно обученными дебилами, можно считать их аудиторию, эту миллиардную ораву "любителей спорта"? Если честно? Но это уже несколько иная опера, вернусь-ка я непосредственно к Грядущему Мероприятию. Любителей "следить за ходом соревнований" покорнейше прошу не беспокоиться и заняться чем-либо позитивным.

Оставлю в стороне вопрос - а на что НЕ будут потрачены 12 больших американских рублей? Я уже точно знаю, что вместо программы истребителя-5, вместо нескольких авианосных кораблей с береговой инфраструктурой, поддержания спутниковой группировки, строительства пары ракетных армий с нормальными машинами типа сатаны, вместо боевой учебы войск мы зверски разовьем Большой Спорт и, до кучи, Большой Сочи.

Итак, привалило нам щастья. Люди, в целом согласные с идиотизмом (кому-то выгодным) существования феномена "большого спорта" и всей инфраструктуры, доставляющей сей идиотизм к идиотам на дом, могут возразить: да пусть их, чего ты так взъелся. Ну поиграют в свои бирюльки, зато под это дело подновят инфраструктуру Сочи, спортобъектов всяких настроят, развитие территории, короче. Угрозы прямой вроде нет, успеем еще пятый истребитель построить. Зато номерной фонд в Сочах нормальный будет, на конце канализации очистные появятся (в Сочи дерьмо льют в море), да хоть аэропорт тот же реконструируют. А то сарай сараем... Плохо разве?

Да нет, не плохо. Маленький нюанс - кому? В этом году я отдыхал в том числе и в Сочи, так вот вам наблюдение: хорошо будет только тем, кто приложит руку к разворовыванию этих пресловутых 12 ярдов, которые власть соберет по всей стране и потратит на всякие Имеретинские долины, дороги через горы и прочие канализации. Некоторые, чьи земельные участки подорожали, тоже получат конфетку - но только часть. Там уже в полный рост готовят народ не к выкупу, а к отбору земли. Проверьте, кому не лень - владельцам участков в зонах будущих олимпийских объектов и будущей инфраструктуры уже объявили, что зеленку на право собственности надо сдать, получив взамен договор аренды земли. Надо что-то добавлять?

Далее. Осваивать такие объемы в Сочах... Кому не лень, разбейте 12 ярдов на семь (вернее, шесть) лет и разделите на количество трудоспособных жителей всего юга России. Потом посмотрите данные по производительности труда в строительной индустрии и сделайте напрашивающиеся выводы. Осваивать такое бабло там некому. По России столько строителей не насобирать - иначе можно выйти не на 12, а очень даже на 20 ярдов, а то и больше - у нас на стройке хорошо получают. Значит, придется завозить. Базары об этом уже проскакивают, и не у подрядчиков, а у тех, кто должен, по идее, стараться заворачивать бабло на свою территорию.

Вот тут у меня начинается приступ паранойи с шизофренией на пару. Все эти земельные и денежные проблемы сразу кажутся такой фигней, что вспоминать неудобно. Меня тревожит постоянно маячащий на заднем плане вопрос "строителей". Мне уже сообщили, "что, видимо, все же придется привлекать зарубежную рабочую силу".

Сколько? А тысяч пятьдесят в общей сложности надо. Пятьдесят тысяч морд пересекут госграницу, представьте. Это армия, товарищи. Да хоть десять, это тоже нефига не сахар - это дивизия. Чтоб вы знали, их собираются завозить С СЕМЬЯМИ.

Кто ответит на следующие вопросы: а кто это будет? Какого рода специалисты? Есть ли физическая возможность проверить как надо каждого из них? Есть ли возможность надлежащим образом сперва отфильтровать, а потом контролировать эту дивизию по месту пребывания? Не прогнозируется ли в двухчасовой транспортной доступности от их дислокации очагов нестабильности? Как будет обеспечено выполнение строителями именно тех функций, для которых их привлекают? Не всплывет ли часть этих строителей вокруг совсем не олимпийских, а вовсе даже стратегических объектов? Как будет осуществляться контроль прибывающих грузов, особенно морских? Существует ли надлежащим образом подготовленный план по контролю за этими строителями? Подкрепленный финансами, техникой, людьми требуемой квалификации? Как будет (и будет ли) обеспечен гарантированный их возврат? Какими силами будет контролироваться этот временный анклав? Где будут размещены эти в/ч - минимум две од ВВ, с придаными ПВО и моряками? Как будет управляться эта временная группировка, готовы ли оперпланы на любой вариант развития событий? Как войска будут подготовлены к решению поставленных задач? Какими силами войска будут поддержаны в случае осложнений? Откуда? На чем? Обеспечено ли все это соответствующими договоренностями на международном уровне?

Вы знаете, иногда мне кажется, что догадываюсь, какой ответ на эти вопросы УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ.

И, в качестве доказательства собственного душевного нездоровья, позвольте привести сценарий. Сценарий этот заведомо нежизнеспособен. И его нежизнеспособность в доказательствах не нуждается, оттого, что Такого Просто Не Может Быть.

Итак, дивизия введена, расквартирована и мирно месит бетон посреди вздрюченного геморроями "подготовки" города. Все нормально, в общем. Правда, время от времени случаются досадные накладки - то милиционер убьет турецкого штукатура, мирно банчащего героином, то бригада китайских плиточников отравится вкусной, но не всегда полезной водкой. Ничего такого, уполномоченные лица повстречаются, порешают в рабочем порядке. Год строят - ничего, нормально все, только СМИ частенько ловят русских генов и субов на воровстве. Второй строят, тоже пучком все. Мир уже привык - у русских где-то возле маленькой, но гордой Чечни что-то строят. То ли стадион, то ли еще что. И там постоянно происходят всякие неприятности - ну, это понятно: русские. Вечно у них безобразия, воруют, права человека не соблюдают, давеча опять китайцев милиция на стройке побила. Ну да ладно, строить немного осталось, скоро все это кончится.

Но в один прекрасный день вся эта шобла встает на уши. Без разницы, от чего - поставьте специалисту задачу и профинансируйте, и на уши можно поднять что угодно. Помните, про "с семьями"? Подыми на воздух пару общаг с этими семьями, и дай соответствующие установки ОМОНу, поехавшему успокаивать папок на стройке. Все.

А вы представляете - ЧТО это, неуправляемая дивизия в чужой стране? А теперь представьте, какой спектр возможностей дает это вероятному противнику - и как сужает коридор НАШИХ возможностей. Отреагируешь, как того потребует оперативная обстановка - все, пиздец. Массовые убийства, геноцид, оправданий никто слушать не станет - какие у коррупционеров, не уважающих права человека, могут быть оправдания... Русских можно завиноватить до упора и навсегда. Причем поставив в условия жесткого конфликта с Китаем и Турцией - откуда, подозреваю, и пригонят эту дивизию. Что еще можно подготовить к сроку, который определяешь сам - мне даже пытаться озвучивать неохота, и так уже на весь рунет прослыл неадекватным параноиком, который тени своей боится. Ну и че такого, да, боюсь - больно уж вовремя эта олимпиада, прямо как предыдущая, и признаки с первого дня не очень хорошие.

Короче, что-то все больше сдается, что будет олимпиада эта немножко необычной - если она вообще состоится, если не хватит одной "подготовки к проведению".
Про кантент, малость ненормативно

Есть много хороших и отличных текстов, которые печатать не будут. Если будут, то возьмется Кзыл-Ординское издательство и сделает тысяч пять-десять на оберточной бумаге, и будет продавать до цыганской паски. Преимущественно на железнодорожных разъездах, полевых станах и еще давать на реализацию автолавкам. В то же время, печатается просто море ТАКОГО гавна, что глазам не верится. Читаешь, и лезут мысли - издевается? типо стебарь неуябенный? нет, просто мудаг. Мудаги, вернее. Вся технологическая цепочка. Читатель, бедный, воет: да заебло уже, в магазин зайдешь - купить нехуя, одни классеги долбоебизма! Тоже, кстати, вою - чего-нибудь художественного "чиста пачетать" искать упаришься. Гавно лежит мегатоннами, и отчаявшиеся покупатели хватают наугад первую попавшуюся хуйню, лишь бы монстр на обложке был не такой отвратительный или шлюха не совсем уж раскоряченная.

Вот бы найти с мудогами в издательствах-монстрах общий язык, и втереться потихоньку... Как, наверное, хорошо быть Признанным Мастером: помногу печататься, иметь хорошую цену, и толкают тебя нехило, бабки вкладывают. Кино, опять же. Некоторых вон даже наружкой рекламируют, как пылесосы. Сцуко, до чего ж завидно. Едет такой Признанный Мастер на Белом Мерседесе, а вокруг биллборды с очередной нетленкой.

Как же так получается у людей, а? Ведь делятся с ними Монстры, не кидают. Как бы Монстрам угодить-то? И тоже, на белом мерседесе... Хочется? И мне тоже. Ажно ручешки трясуцца, во как охота. Реально? А хуй знает. Наверное, надо разобраться, от чего же зависит попадание в ряды Песатилей С Наетыми Ряхами. Думаю, ничего нереального нет. Надо старатца, и все получитца. А как, вот вопрос.

Вот мимолетная ТЗ по сабжу:

Продаться - мечта любого производителя контента. Заметьте: не "выгодно продаться", а просто продать ся. И не плоды трудов своих запродать, а именно "ся". Законтрактовать ся. Чтоб даже не оптом, а навсегда, весь объем выпуска, чтоб издатель трубу к тебе протянул, чтоб врезался, чтоб в схеме быть, "своим" заделать ся. Даже цен ломить не станешь, правда? Соцпакет там какой-никакой, и стабильность чтоб. Это называют состоять ся. А как состоял ся, так будешь гнать любую хуйню, абсолютно любую; тем более, что издатель даже приват-лейбл организует, если ты особо чувствительным позиционируешь ся. Ему так даже удобнее - ведь ты свой понос будешь лить в Очень Большую Трубу, а ему ведь только поток и интересен, не ингридиенты, он ведь тоже на контракте, "менеджер по заполнению".

Вот и надо для этого всего, чтоб состоять ся, всегда обозначать свою вменяемость. Что это значит: посмотри, куда Очень Большая Труба наклоняют голову читателя, и цепляйся с той же стороны, помогай святому делу. Только думаю, первые пять-десять лет тебя в попоньку целовать никто не станет. Надо "зарекомендовать ся", обозначить "позицию"(когда говорят гражданская, имеют в виду "раком", не забывай). Хотя че тут такого, надо же доказать, что ты достоин доверия, согласись. На кой хрен Менеджеру По Заполнению неустойчивый источник давления? Правильно. Источников таких с фланцем наготове дохера по свету ходит; свистни - в пять минут батальон набежит, с преданным взглядом и потными ручками. Как быть вменяемым? Да ничего особо сложного, главное, всегда держать в голове Свод Приципов Вменяемости и не забывать делать ему своевременное обновление. Ну, и не педалировать все это излишне - выскочек не любят, даже в гражданской позиции.

Еще нужна производительность. Показатели авторш женского детегтифа тут экстремум, такого требования не выставят, но среднюю извольте обеспечить. Значимость этого фактора едва ли не равнозначна вменяемости. Отчего так - если вменяемость требуется выше издательств, то производительность - это уже вопрос издательского заработка. Тут не забалуешь, когда речь за бабло. После двух этих фильтров читательские потребности в качестве уже в хуй никому не уперлись. Посмотрите на отличных контентмейкеров, на том же самиздате таких двое - Гальперин и ОСанчес, их талант бесспорен. Ну, не двое - Бригадир еще, Врочек. Ну, может еще пара-тройка человек, эти уже с натяжкой (будете плеваццо, но одна из них Дедюхова). Хрен их когда кто раскручивать станет, и как раз ввиду невысокой производительности (кроме той же Дедюховой, там невменяемость, как в моем толковании термина, так и в общеупотребительном). И всем посрать на высочайшее качество - на хрен оно никому не сдалось. Веллера - да, Гальперина - хуй. И это при формально "правильной" теме что у Гальперина, что у ОСанчеса - ведь фентези же, самый нужный для ебли россиянских мозгов формат - и при "как бы неправильности" Веллеровских текстов. Вот скажите - что, того же ОСанчеса хуже бы покупали? Чем Признанных Мостероф? Да хуй там. Не в Мостерстве дело, Санчес пишет откровенно лучше большинства Наетых Рях, с ним на одну доску можно от силы пару-тройку Ряшек ставить, чесно ежели. Но - мало пишет, и невменяем опять же. Не так уж чтоб совсем, но хватает, видать.

Короче, МТА. Пешы много и вменяемо. Сцуко, как все просто: много и правильно работать.

Преложение.

Свод актуальных ныне принципов вменямости, социальной ответственности и художественной зрелости МТА, желающего сдать на Афтара Тирожы Имающего.

1. Ни слова о бабах, не отдающего "прекрасному полу" причитающуюся "дань уважения". Женщина - понятие святое, перед ним надо преклоняться. Не шучу нисколько. Представь, когда пишешь о бабах, что каждый женский персонаж - это твой редактор. То есть, обязательно прочтет ВСЕ, что бы ты не раскидал между букв.

Чтобы ты понимал, что такое "между букв". В пиндостане баб опросили, какая мужыцкая привычка их больше всего бесит. Отвечают: когда мужыки, поссав, НЕ ОПУСКАЮТ сидуху на очке обратно в бабское положение. Пиздец. Ты понял, да? Если не понял, засылай нетленки к Монстрам и дальше не читай, ты уже готовый Песатиль, а это все для лузеров.

Чтоб тебя не оттянули (не базаром, а на деле) за отрицательный женский персонаж, сделай так, чтоб он вызывал неприязнь у читающих твой текст баб, тогда не запинают. ГГ, каким бы он ни был разъебаем, должен быть "рыцарем", однозначно. Экперименты здесь не прокатят, сто пудов.

Бабу игнорировать в тексте нельзя. Это, наверное, самое страшное оскорбление, которое ты можешь нанести Бабе Как Таковой. Следи за собой, будь осторожен, подымай крышку на очке.

Короче. О бабах только хорошо. Ну, можно немножко плохо, но с симпатией. А если ищешь на жопу неприятностей - игнорируй.

2. Ни слова про пидоров. Про геев можно, и желательно оставить этот унизительный сочувствующий тон, типа с намеком на некую их неполноценность. Сейчас уже не те времена, тренд сменился, это раньше надо было защищать их от косности и невежества быдла, а сейчас уже активная стадия - неплохо бы аккуратненько начинать поднимать вопрос о некотором превосходстве геев над лицами ретроградской ориентации.

Этот пункт не так страшно игнорировать, главное - не нарушать. Нарушение обойдется очень дорого.

Короче. О пидорах или ничего, или хорошо.

3. О политеге как бы тоже надо аккуратно, но есть нюанс. С явной придурью - все, что угодно, не подтянут. Упаси Аллах трогать важное, да еще правильно. Это вплотную сближает два пункта - Политега и Рилигея, для контентмейкера сии понятия неразделимы, потому что афтар, затронувший Великий Сабж, вступает с этими силами в прямую конкуренцию. Впрочем, это одна и та же Силища, отчего продуктивно залупаться на Такое очень трудно - надо иметь очень большой размах челюстей. Но, если сумеешь, будешь в шоколаде по-любому, вплоть до тридцатиметровых яхт это оплачивается, прецеденты есть. Те, кто попадает на этом деле под молотки, просто пропускают мимо ушей без крика сделанное предложение, и таких, увы, большинство. В общем, лет до пятидесяти в этот сектор рынка лучше не лезть, там в полтинник до МТА созревают, и издатели тут не решают ничего, не их это уровень.

Короче. С П&Р лучше тупить. То есть, не напрягаться и просто быть собой.

4. О национальном вапще не надо. Это тема такая, что угадав сегодня, завтра ты обнаружишь ся в полной жопе. Особенно остерегай ся обобщений, порвут так или иначе. Конечно, и на этом поле есть исключения. Везде есть Одна Такая Национальность, к которой было бы разумно отнести все то, что написано в пункте втором. Впрочем, это опять-таки зависит от региона - где Одна Такая Национальность, а где Другая Такая Национальность. Вон, взять ту же Кению - там, например, очень популярен Тутсийский Вопрос. Есть еще один подвох. Напишешь гавно - не отобьется, рынок национализма отчетливо монопсоничен; напишешь по-настоящему цепляющий текст (и не дай Бог второй и третий) - угодишь в Знаковые Фигуры. Если это произойдет, то Белый Мерседес тебе уже не светит по-любому. Альтернатива - потихоньку вставлять везде Очень Симпатичных Второстепенных Персонажей, принадлежащих к ОТН. Через время заметят, и начнут двигать; но как-то невзаправду и не наверняка. У них свои кадры подрастают, и преобильно - тот же самиздат хороший пример.

Короче. Ну его на хуй, национальный вопрос - при всем его потенциале.

5. О терроризме. Тема новая, но, похоже, надолго. Ввиду молодости данное смысловое поле поляризоваться еще не успело, потому на антитезе по нему не проехать, даже технично. Избегать не надо, наоборот; и побольше разоблачительного пафоса, там это прокатывает в полный рост и будет прокатывать еще ХЗ сколько. Чтоб ты случайно не обосрался на мелочи: "Аллах акбар!" это не имя с фамилией, а слоган из популярной у чурок социальной рекламы.

Короче. Терроризму - отпор, и не бояться гипербол. Квалификации на хуй никакой не надо, пешы чо хочиш, и чем тупорылее, тем пездаче. Чуть не забыл самое главное - ТЕРАКТ ДОЛЖЕН УДАТЬСЯ. Еще совсем недавно было наоборот, не перепутай.

6. Толерастия - архиполезная штука, но использованию подлежит только при наличии Настоящей Квалификации. Осознать основополагающую максиму данной концепции представляется возможным лишь после нескольких лет напряженной аппаратной борьбы в крупном АО или на госслужбе, и это справедливо в подавляющем большинстве случаев, при всей кажущейся простоте посылки. Желающим испытать свой Толант на соразмерность теме, приводим Полную Формулировку С Двумя Логическими Ловушками: "Учение о равенстве человеков всесильно оттого что неверно. Понимать анизотропность формулы и ее связь с отрицательной обратной связью, прилагающейся отдельно и использующейся в ситуациях, определяемых руководством"

Короче. Не забыть поклониться, но фокусироваться совершенно излишне, должным образом тему раскрыть не выйдет.

7. Йобля. Тут двух мнений быть не может - каши маслом не испортить, и лучшей рекомендацией для афтара является уместность предпослания любого его текста эпиграфом "Ебутся все!". На данный момент относительно Критерия Роскрытия Темы Йобли достигнут некий общественный консенсус, кратко выражаемый процитированным эпиграфом. Характерно, что сегодня определенно присутствует некая динамика развития данного тезиса, порождающая неудовлетворенный спрос. Прочитал? Понял? Читай еще: порождающая неудовлетворенный спрос. Динамика сия выражается в аккуратном, но действительно тотальном недоумении: отчего, в разрезе п.2 и п.6 настоящего Свода, ебутся еще не все? Отчего производители текстового контента подходят к освещению этой архиважной тематеги столь однобоко? Где информирование масс о существовании альтернативных методик Йобли, почему косность населения в отношении геев еще не преодолена? Ведь всякая любоффь Прекрастна! И исчо - а где проявляется наша связь с природой, в лице лучших ее представителей? Отчего так мало внимания посвящено в данном разрезе Друзьям Человека? В общем, для честолюбивого контентмейкера здесь абсолютно непаханный Клондайк, без тени иронии говорю.

Короче. Хотишь Много Бабла? Есть жырный подряд на Расхуяривание Старого Культурного Кода. Подписывайся, и скоро проедешь мимо лузеров на Белом Мерседесе. Нужно всего-навсего отбросить замшелые предрассудки и переплюнуть ханжу Сорокина.

8. Потреотизм. Тут, брат, тебе одна дорога - "Завтра", если используешь данный термин через "а" и в устарелом значении. Лучше не используй ни в каком: ни в старом, ни в новом. Это, вообще-то, самоубийство для производителя контента. На рынке сейчас востребован только один вид П. - понимаемый как возвращение России (лучше писать "эта страна") на Единый Путь Мировой Цивилизации, Покаяние за Преступления против Человечности, Развитие Свобод и Рынка. На рынке такого контента заработать не представляется возможным, ввиду высокой затоварености share-warной продукцией.

Все остальное, потребное для точного позиционирования и формирования надлежащего мессиджа рынку, с легкостью выводится из вышеизложенного. Вот и все, брат мой контентмейкер, и да низринутся с Парнаса к нашим с тобою ногам белыя мерседесы - полные платиновых блондинок, с полным бардачком несильно разбодяженного белого, и Белым за шОфера.

Для долбоебов. Есле чо, никакой имхой тут и не пахнет. Претендую на объективность. Да хули претендовать, это Истина. Если не вкурил сразу, отожмись тридцать раз и четай снова, до полного просветленийа.
О себе любимом
Бормотание моего раздувшегося Эго. Типа сам себе нравлюсь.

Снова опыт наблюдения за собой. Очень хочется стать "настоящим писателем" - да, это нихуя не стеб, все обстоит именно так. Суетливая мартышка, в виде которой я существую львиную долю каждого дня, жаждет бананов. Она даже хочет "какую-нибудь писательскую премию", как из-за бабла (мартышка упрямо "не хочет знать" о порядке тамошних копеек), так и ради голимых понтов - а это уже основное. Мартышка хочет надуться, модную тележку альфа-ромео и "чтоб уважали".

Я смотрю на нее и охуеваю - ебануться, это ведь тоже я. А мартышку не по детски плющит - она уже выучила основы пиара и вовсю расшаркивается со всякими пидарасами, которым я курить-то из руки не оставлю, только разве под ноги брошу. Мартышка уже успела лизнуть пару жоп, радостно изумившись - а ведь Этот пиздит, нет в лизании жопы ничего страшного, это полезно и даже приятно, ведь в ответку тоже лижут. Мартышка всячески пиарит себя, чужими руками, тихо-тихо, но вполне эффективно - она не совсем дура, хоть на это ума хватает.

Еще мартышка ревниво следит за всевозможными рейтингами - о, в двадцатке на (интернет-магазин Такой-То). Эх, а тут (интернет-магазин Сякой-То) только в тридцатке... И очень сердится на мартышек, которые изредка меняют ее гавно на свои бананы - суки, бляди, ни хуя не понимают в Настоящей Литературе! Почему так мало!

Ее очень интересуют реакции барыг, от которых зависит Мнение О Коммерческом Потенциале - она уже знает, что такое Мнение очень важно, что за ней следит несколько желающих выручить с ее шкуры пару грошиков, и принимает всякие эротические позы - не желая осознать, что такие мартышки продаются не поштучно, а брикетированными, по нескольку тонн в день; ей кажется, что "уж мне-то повезет", и ее выберут, посадят на цепь и станут давать целую горсть орехов за особо удачные кунштюки.

Да, о кунштюках.

Последнее время очень хочется написать какую-нибудь "чисто развлекательную весчь", с затравкой на серию. Веселую, без мата, гавна и крови, с "приключениями", местами "добрую", с изредка подмешанными сентиментальными аттракторами, с афористичными шутками и Красивой Моралью, легкой и ненавязчивой - и даже с "романтикой". Нет, "романтику" вокруг ебли самок я ниасилю, даже одного абзаца, но мартышка подсказывает: лиха беда начало! Ты ж еще не сформировался, есть же пока и другие романтики - типа "романтика про "дружбу", когда Чип и Дейл без устали спасают друг дружку, или про жертвенное исполнение Долга - там обязательно присутствуют "суровые воины", непременно "скупые" на слова и слезы - сука, откуда на хуй слезы у "суровых воинов", а? - но это неважно; есть и еще более расплывчато формулируемые романтики.

И я все более и более склонен "не видеть в этом ничего страшного".

Причем я понимаю - если позволил себе маленькое блядство, кончится блядством уже вполне половозрелым. Бред не может занимать полголовы, ему нужно все дисковое пространство, и притворившись своим для уродов, "на время, чисто чтоб подняться", своим и останешься - ведь это просто разумно. Это прагматично - "мы же живем в реальной жизни".

К тому же существуют переходные формы, вот так сразу хватать и отсасывать никто не заставляет - да ты просто потрогай маленько, это ж как бы и не западло, и хули тебе терять, если уже потрогал, да? А конфетка вку-у-у-усная, не хуй же тебе в рот толкают. А если кажется, что именно хуй - так назови это по-другому, делов-то, и сразу будешь не хуесос, а "вменяемый и адекватный МТА", которому открываются перспективы творческого роста: если причмокиванье освоишь - "бесспорный талант". А уж если с заглотом, да еще гландами массировать научишься - то Гений, бля, не иначе.

В связи с вышеизложенным мне самому охуительно интересно - чем же закончится мартышкин труд? "Путем Мури"? (да, это ПЕАР!) Хотя тут к бабке не ходи, вопрос времени; вон, как вполне невинное и "рыцарственное" пиздострадательство логически заканчивается искренним недоумением - отчего к пидарасам относятся как к прокаженным. Или, блять, закончится "Майн Кампфом" - но это уже с моей стороны охуенно нескромно. Хотя хули, пусть мартышка скромничает - это она у нас спешит понравиться.
Шленскому
Something personal.

Хотел ответить на реплику, а получилось какабычно - портянко на 0,4 авторскава листа, лучше б сцуко работал. Не, нихуя - нипабадацца как нипаабедать.

Шленский, вот простыми словами, без экивоков и политесов: Вы имеете сообщить, что вапще-то все заебца, и нам осталось только проникнуться ходом и мирно сосать прибор, как-бы закономерно доставшийся в международном разделении хуесосных обязанностей. Вы будете смеяца и называть меня мешугеном, но я имею таки сообщить ответ на такую подачу. Так вот: хуй там. Будет что угодно, но не это. Не прокатит, пусть даже на вашей стороне Атлантической гавнатечки кажется, что все ништяк и осталось совсем чуть-чуть, эти передохнут, а детишкаф залечим. Так вот: залупу. На ацетоне.

Причина, Вы спросите? А не хочу. Да, вот так. Реакцыя поклонников объективных реалий предсказуема: а не охуел ли ты братец в атаке? Вона че; целый, понимаешь ли, татарчонок с урала не желает объективного хода. Может, ему кажется, что объективная реальность заметит его, микроба, и хотя бы улыбнется? Таки я вам скажу за это: пусть хоть обхохочется, но и заметит, и пойдет с моей Родины к ебаной матери, и если пойдет медленно, то все улыбочки с ее закономерного ебальника будут вбиты в ее объективную жопу. Потому что татарчонок недолго будет подпрыгивать в одиночестве. Подтянутся к процессу, есть кому. Может возникнуть идея - а че это они, может, они наш Объективный Расклад просто поняли как-то не так? Не, ни хуя. Как раз таки поняли. Поэтому и не хочу этого крысячьего хода на своей земле, и его тут не будет - посмОтрите.

Отчего так уверен? Да ни от чего такого, что можно было бы предъявить. Но и на пустом месте такие заявления не делают. Основание есть. Это такой нематериальный актив, воля называется. Это такая штука, с помощью которой можно послать на хуй любую объективную реальность, и - нет, не санитары набегут, а эта самая объективная реальность пойдет именно туда, куда послали. А на ее место придет другая, более подходящая.

И нужна для этого смешная вещь - дать себе эту самую волю. Ее же не отобрал никто, она всегда при нас, прямо как хуй. Кстати, неплохая метафора: хуем можно пользоваться, и тогда все строятся, когда ты заходишь. Еще о нем можно забыть, и тогда строить начнут тебя, а через время начнут строить и раком.

Вот, собственно, и вся методика пользования инструментом "воля" - ответь себе на вопрос: хочешь раком стоять? Да? Нет вопросов, пожалуйте в парашный угол, там теперь твоя родина. Не хочешь? Достань хуй и обозначь позицию по данному вопросу.

Хорошего могу сказать, что хуйня эта невъебенно заразна. Начинается с малого, но довольно быстро начинает доминировать. Сегодня человек подивился - а нахуя это детишкоф учат, что пидоры - наманые пацаны, а завтра глядишь, а он уже "да на хуй мне ваши фантики" бормочет, на кайеннов слюни не пускает и сына от армейки отмазывать не бежит.

Хотя пока - да, прямо скажем, пока что успехи русского народа на сем поприще невелики.

Сужу по собственным наблюдениям. Из всего моего круга общения активно и осознанно "не хочу" только я. Потенциально "не хочет" малая часть. Но и это радует: раньше не было и малой части, все поголовно следили за усиливающимся дождем из сникерсов и ждали чего-то лучшего. Нихуя не дождались. Сникерсов уже по яйца, а лучше не стало, незаметно проеблось даже то хорошее, что еще как-то было. И народ тупо смотрит на кучу сникерсов, на чужой прибор под носом и думает - а нахуя мне все это? До народа доходит: это вы что, сосать меня научить захотели, я не понял? За сникерсы?!

Перегнули товарищи. Охуели в атаке, и перестарались. Потихоньку бы, глядишь, и сладилось бы, но - долбоебы, потому и облажались.

То, что происходит в России сейчас - здорово пугает русских, хотя со стороны кажется, что они тащатся от фокуса в кредит и опциончика к рожеству. Русские понимают, что жить так - означает предать все, свою кровь и всех предков до самого первого. Вру, конечно: понимают единицы, а вот чувствует большинство - и хуй с ним, что смутно. И количество чувствующих, что жить вот так - и есть блядство, растет. Парадокс, казалось бы. Казалось бы, все уже на мази и все получилось: "Россия выгребается из жопы 90-х", растет "блядосостояние", вон, тот же "Эксперт" захлебывается слюнями - таки есть, есть у нас средний класс! - ан хуй там, ни хуя, как обычно, не вышло. Фокусы не помогли, пускай даже сейчас это не слишком очевидно.

Знаете, отчего?

Сталин снова родился.

Да, можете переводить меня из параноиков в шизофреники, но сказал и повторю, даже перед ВТЭКом. Тот, кого прошлый раз называли "Сталин", родился опять и ходит сейчас по земле.

Он всегда вовремя рождается, а сейчас родился так вовремя, что даже не верится. И мертвый не зря из могилы вылез, дело у него появилось. (Шленский, простите великодушно, но эту фразу каментуваты не буду. Пусть она останется для Вас еще одной манифестацией моей шизы, а кто сходную шмаль покуривает, пусть лишний раз вспомнят и радуются. Вы это не вкурите, даже если очень захочется, ибо этиология сего понимания не функциональна, здесь чистой воды соматика - основанная на разнице в соотношении аллотропных модификаций внутриклеточной воды "здесь" и "там". Каламбур, признаю, не из тонких, однако смайл не ставлю, т.к. почти не шутю.)

Раньше мы жили без царя, а сейчас все изменилось. Что сменилось конкретно? Опять-таки ничего шибко конкретного. Тынденция сменилась. Теперь страшное будет ранжироваться иначе, сначала чуть-чуть, но чем дальше тем больше. Русские перестануть бояться быть "лузерами", но станут бояться оказаться блядями - и это будет экспонента.

Когда на себя глянет и от увиденного обоссыт ляжки достаточное количество народа, переобуются враз и все - ой блять, нехорошее нам корячится. Надо как-то уже бросать платить кредиты и достигать эффективности, пора пойти да вздернуть лимон-другой чрезмерно охуевшего населения, вящей чистоты рядов ради. А потом навести порядок и окрест, чтоб свести поганую популяцию любителей объективных закономерностей к терпимым отметкам.

Но это завтрашние заботы, пока было бы неплохо отодвинуть от своего хавальника чужую писю. Для этого урыскам надо забыть, что они охуенно крутые и умные и запустили Гагарина. Потому что это не они - это их деды запускали Гагарина и опускали Гитлера, а нынешние пока окромя триппера ничего не запускали и ничем кроме предательства отличиться не сумели.

Гагарина те запустили, а нынешние предали все, что могли.

Вообще охуеваю со своих современников. Полные, законченные прогибушники и хуесосы. Они последовательно предали сначала Сталина, потом своих дедов, давших просраться самому сильному наглецу столетия. Потом они предали отцов, оставивших им Союз. Союз у них без боя(!) и бесплатно(!) спиздила горсточка проходимцев, которые сами никто и звать никак. Потом они безропотно позволили вытащить из страны все более-менее ценное. Не забыли кинуть людей, которые защищали их задницы в ПМР, Таджикистане и Чечне. Сейчас они радостно предают своих детей, уча их с малолетства быть ответственными и позитивными, ориентироваться на результат, повышать свою рыночную стоимость и не забывать требовать скидку - как этого и хочется Шленскому. Да, с такими русскими даже договариваться не надо, расстегни штаны да назови цену - будут сосать да причмокивать, а че такого, надо же понимать - это рынок.

Однако думается, что до этого не дойдет, хотя и вот оно, при дверех.

Думаю, наши все-таки очухаются и поймут, что все подряд понимать нахуй не надо, так можно допониматься до объективной необходимости пригрузить клыка нехорошим - что, в общем-то, уже происходит. Допонимались, блять, объективных закономерностей.

Понимать надо то, что твою клуню салом наполняет, а чужое пусть кому надо, тот им и грузится. Объективных реальностей так дохуя, что всех не перепонимаешь, их не понимать треба, а на свое подворье заворачивать и на мясо забивать. Это единственная польза от объективной реальности, шо ее мона хавать. А если ты ее не хаваешь, значит тебя за ноздри этой самой реальностью зацепили и ведут ебать. Не хочешь? А не ведись. Для этого нужна определенная "тупость" - проявляющаяся, в частности, в "неспособности" осознать - и принять - ГЛАВНЫЕ НАЕБКИ ПИДАРАСОВ. На всякий случай, если кто лингвистически туговат, поясню - так звучит перевод на нормальный язык выражения "общечеловеческие ценности".

Все, АБСОЛЮТНО все, что нам дуют в уши на данный момент - лажа. Лажа все, и особенно "общеизвестные истины". Вам говорят, что "небо синее" - так это пиздеж. Нет никакого неба, есть только метеоусловия - и они сейчас очень здорово подходят для ракетно-бомбовых ударов. Причем не для всяких, а для превентивных и "разоружающих". И воде не мокрая - это тоже пизжеж. Просто она имеет свойство смачивать корпуса подлодок, именно тех, ракеты которых целятся в твой дом. Даже дважды два сейчас нихуя не четыре. Спросите - а сколько? А сколько надо Родине, вот столько и будет. Выползем из-под пресса, тогда хуй с ним, пусть будет четыре. А пока нахуй всех умников, особенно чужих - но почему-то дохуя знающих про нашу пользу. В основном - где она приныкана и как ее скрысить. Ну, и как развести русского на признание объективности такого хода вещей. Что его вроде как закономерно наклоняют, а не по беспределу.

Все ихние объективные разводки только кажутся чем-то логичным. На самом деле это ТАКАЯ вата, что проще охуеть, чем понять - как на такие прогоны может повестись человек, способный сдерживать слюну больше пяти минут кряду.

Вот заставьте любого носителя либертарианских мифологем растолковать нормальному человеку концепцию права - ить без мягкого знака заебется, точно так же обломается и с деньгами, и с бабскими равноправиями, и с гуманизмами - нихуя из "краеугольных камней" блядства не обоснует, ни одного.

А ведь именно на всем этом типа безобидном порожняке растут такие жырные последствия, как бомбы и крылатые ракеты, из прав пидарасов они вырастают - и падают на не спешащих прогнуться. Лохам при этом уже совершенно откровенно рассказывают всяких занимательных майсыс про сокрушение тиранов и освобождение страждущих.

Урыски пока это хавают только в путь, да вот только знаити шо? Они переболели. Не привилось; и теперь впереди только отторжение. Отмечается в их популяции рост доли нормально реагирующих особей, и это конец вашей опухоли, это ваш пиздец.

ЗЫ Вообще, удивляюсь я Вам - конкретно Вам, Александр Семенович. Что Вы забыли в этой Вашей кронкын быт, скажите мне пожалуйста? Вы таки хотите дождаться обозначенного в компании этих мешугоим пиндостанцев, оно Вам надо, этих копвэйтык? Или Вы начнете жарить себе печень, когда гефилте станет не фиш, а квиш? Кронкын быт скоро окончательно пойдет по пизде - ведь у нас опять есть Сталин, а это, доложу я Вам, ни хуя не игрушечный мамзер, раскрученный под псевдонимом "Бен Ладенчег": сметет-с, и на бывшую прописку не посмотрит.
О чем орет Бобров

Хорошо, что я недописал предыдущий вариант статьи - очень уж кстати объявили о сбыче мечт несчастных косовских албанцев, наконец-то выстрадавших долгожданную государственность.

Думаю, всякий посетитель данного раздела уже прочел книгу Боброва "Эпоха мертворожденных". Кто еще не прочел, вот http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml. Давать "Эпохе" какие-либо оценки не стану: все респекты отправлены Глебу лично, да и не в "литературоведческих" целях сел писать этот текст. Пишу я его для того, чтобы как-то поддержать вопль Боброва, ведь его "Эпоха" - прежде всего крик: робяты, мы уже не "доиграемся когда-нибудь", мы уже доигрались! И адресован этот крик не только жителям "Украины", но и нам, "дорогим рассиянам". Войной не "пахнет", война уже идет, и ни разу не "холодная" или какая-то еще, а самая обыкновенная, с кишками на заборах и перекроенными границами. И эта война до сих пор умудряется выглядеть для дураков миром, хотя какой это "мир", когда в шаге от наших дверей влегкую стирают одни границы и тут же рисуют новые.

Может, тебе непонятно, что такое "перекроенная граница", так я поясню: это когда ты просыпаешься - не утром под перинкой, нет, а ночью, под клеенкой в расхлестанном бомбами здании, а в носу у тебя не запах кофе, а гарь твоего сгоревшего города, и трупный смрад, источаемый раздутыми тушами близких. Вместо будильника артобстрел, а вместо программы "Доброе утро" - команды на улице, отданные чужим языком, и деловитые очереди зачистки. Представил? Вот это и есть то, что называется обтекаемым словом "нестабильность" или "в зоне безопасности еще отмечаются отдельные очаги чего-то там". И это еще не "война". Это мир, понял? Маленько нестабильный, но еще мир. Война гораздо страшнее, уж поверь - или спроси того же Боброва, он в курсе, он видал такие штуки совсем близко, и помнит, как страшно на войне. По книжке видно, что у него в ушах еще стоит треск человечьего жира на горящей броне, а в носу - аромат недельных трупов, которые еще недавно рассказывали тебе анекдоты про Василия Иваныча и стреляли курить.

Потому он и орет своей книжкой: окститесь, вы чо? Вы че, не видите, куда вас тащат? Наивный. Все хорошие люди почему-то немного наивны - наверное потому, что судят других по себе. Ему наверное кажется, что вы просто не в курсе - что творится и чем такое обычно кончается. Он считает, что вы нормальные, просто немножко закрутились с этими всякими рыночными экономиками, слишком много работаете и не очень-то "следите за политикой". Но если вам объяснить, что "политика" клювом не щелкает, и очень заинтересованно следит за вами, поджигая угол вашего хлева, то вы подымете морды из корыта и предпримете какие-то телодвижения.

Он ошибается, этот хороший человек Бобров. Он слишком хорошо думает о ... вот че здесь писать? "О людях"? Вы не люди. Надо писать то, что есть. "Что видим - то пишем; что не видим - то не пишем". Так что хрен с ней с оригинальностью, повторюсь: о свиньях. Увы, товарищи, другого звания мы не выслужили. И перспективы неутешительные, выслужиться в люди уже никто не даст. Да и сами вряд ли почешетесь, слишком много головного мозга переродилось в сало, наполненное осознанием собственного Я, вокруг которого крутится мир. Вы не выдернете рыла из помоев, даже когда вас начнут вытягивать по одному и тащить на колоду за задние ноги. Вы так же будете давиться помоями, когда захлебывающийся визг соседа, минуту назад хлебавшего бурду рядом с вами, оборвется сочным хрустом топора.

"Это ж не у нас в свинарнике, это же во дворе. Далеко. Да и всех не перережут ведь, правда? Не может ведь быть, чтоб всех." - знакомый ход мысли? Что-то слышится родное, или все еще нет? Если нет - есть хорошая реклама по сабжу. "Вы этого достойны". Там рекламируется какая-то хрень, от которой щетина на свиноматках становится цветной, и из-за этого на таких свиноматок хряки влезают чаще, чем на непродвинутых. Очень полезная штука.

Косовские сербы тоже очень любили такие штуки. Старались быть в теме, и у них получалось. Они даже не слишком-то отставали от Джонсов, эти сербы. У них были красивые дома, нормальные работы, они эффективно работали на этих работах, и жили совсем как в Европе, с демократией, Правами Человека и выборами. Они "добились успеха", примерно такого, о котором мечтает большинство наших чумазых свинок. И Права Человека с Демократическими Ценностями - да, самый короткий путь к такому "успеху", все верно. Но "успешных" сербов вытащили из красивых домов на аккуратные европейские дворы, некрасиво вытащили - за лодыжку и головой по ступенькам. Сложили рядком, высушили почки с приклада, а потом прострелили каждому затылок. И вместе с мозгами на мощеных дворах засохли и Права Человека, и Демократические Ценности, а в домах продвинутых европейцев-сербов поселились не очень европейские албанцы. Их всех легко развели на "решение национального вопроса", и руками албанцев убрали сербов. Вчера это было признано очень хорошим и полезным делом. На каждом телеканале это сказали вслух, и единогласно одобрили.

Теперь вы понимаете, чем кончаются для свиней Демократические Ценности? Думаю, нет. Ведь Демократические Ценности - это одно, а мозги на асфальте - совсем другое, и вообще трагическая случайность, и спорить с этим неадекватно. Если не сказать "паранойя". Все правильно, парни. Именно всевозможные "права" позволяют вам не стоять у станка, не заступать на БД, а торговать телефонами и лечить сервера, по которым ваших сохлевников Учителя Демократии вылечивают все дальше и глыбже. Вам же нравится ни хера не делать и гонять на фокусах, не правда ли? Правда, чего там. Поэтому вы до конца не дернетесь на эту гнилую движуху, которая дает вам набивать щеки не по работе. Хотя остатками мозга чуете - да, доведет это все до нехорошего.

Точно так же, как не дернулись сербы, когда нехорошим запахло для них. Они не послали все вражеские резоны, и не перевешали на столбах проституток, тащивщих народ под молотки. Все правильно - проститутки же "избраны народом", да и имеют Право На Жызнь, о как. Как же их вешать, правда? Да и "на основании чего"? Они же не так уж много законов нарушили. Чтоб вешать, надо судить, правильно ведь? Конечно. Иначе Права будут Попраны. Иначе, страшно сказать, "вернется 37 год", от которого вас надежно прикрывают Права и Демократия, и тогда пидарасов перестреляют, а свиней выгонят из "салонов мобильной связи" и загонят на заводы - "клепать никому не нужные танки". Кстати, тут свиньи абсолютно правы: у сербов, помнится, была пара танков. Так вот, нифига они им не помогли - албанцы, вооруженные демократическими ценностями, оказались гораздо сильнее. Ну, немножко помог 6 флот, но чисто воздухом и по мелочи; решающим фактором оказались все-таки Права - такие, как например Права Нации На Решение Собственной Судьбы.

О, это вообще отдельная тема - Маленькие Но Гордые Нации, которая была бы очень трогательной и смешной, если б всегда не заканчивалась одним и тем же - кровью. Хотя должен отметить, что у сербов с албанцами все вышло не так уж и смешно, у них там были реально отличающиеся сербы, и вполне самобытные албанцы. У нас все куда веселее: от Союза отделили "Украину". Оказывается, есть такая страна - "Украина", населенная "украинцами". Что за "украинцы" - никто не знает, только они сами. По крайней мере еще недавно и слова-то такого не было, "украинец". Однако вот, появилось. Раз появилось слово, нашлись и идиоты, которые стали отзываться новым погонялом. Даже язык придумали. Хотя нет, язык придумывал "Великий Кобзарь Украинского Народа", нанятый спецслужбами недружественного государства для проведения диверсий на культурном фронте. Надо сказать, что грант он отрабатывал с хитрецой - языка выдумывать не стал, геморно больно; взял да и продолжил вполне естественное местное искажение обычного русского. Прямо как падонки с удаффом, никаких различий. Но несмотря на халтурно отработанный грант, все получилось: дураки получили новую погремушку, а уроды - еще одну возможность делать бабки из ничего.

Теперь это все в любой момент может окончиться вполне реальным распилом уже отпиленного - "Украины", со всей сопутствующей веселухой, которую четко описал в "Эпохе мертворожденных" Глеб Бобров. Ну и кому это надо, товарищи свиньи? Трудно подумать и догадаться, да?

Сформулирую доступнее: вот большое корыто, СССР. В нем много свеклы-брюквы и других ништяков, жрут все примерно одинаково и никто от корыта не отталкивается. Кому-то чужому забрать это корыто - бесполезно даже дергаться: затопчут. А забрать охота. Как быть? Элементарно. Свиней надо натравить друг на друга. Прикормить одну половину и натравить на другую, все очень просто: "с москальска угла больше хавают, чем подливают". Свинарь скомандовал, свиньи захрюкали - як же ж так, наше сало исты! - и от корыта отрубили "украинский" угол. Вот вопрос и решен: полкорыта под контролем чужих, а бывшие владельцы, вместо того, чтоб отмахивать его обратно, увлеченно грызутся между собой. Красота. Ну кто тут остановится, если само в руки прет? Разделяй дальше, приходи и забирай все. И даже аргумент "мы знаем как вам надо жить" сам собой приобретает базу: "чтоб не перевернули ненароком".

До сих пор что-то неясно, товарищи с пятаками? Зачем бабка из сельпо авоську соли тащит, а дед нож с утра наточил, и паяльную лампу заправляет? Все правильно - маникюр вам делать, с педикюром и массажом простаты. И тазик вовсе не под требуху приготовлен стоит, а копыта вам распаривать, ага.

Иной раз вот так разложишь - ну что еще может быть неясно, а? Вот та же "Эпоха" - ну как можно сидеть на жопе ровно, когда сам же и признаешь - да, все к тому; да, все реально. Нет, почешет в репе, и идет дальше, эффективным менеджментом заниматься. И это еще не конченный, чаще всего наш современник вытащит рыло, и давай бубнить: "А где пазетиф? Чо-та паранойя какая-то, фу." И еще какие-то "ссылки" требует, типа ему для работы мозга "доказательства" нужны какие-то, и еще "аргументы". Для работы мозга мозги нужны, а от аргументов на улице не протолкнешься. Если без сцылок не доходит, вон гугель ломится от этих самых ссылок, пойди да найди. Нет, не хочу. Ну не хочешь, пойдешь завтра под нож, твое дело.

Короче, сдается мне что-то, что опоздали мы с Бобровым. Не в коня корм; да и коней-то не видать. Свиньи, самые натуральные. Уже на полном серьезе начинает казаться, что вы и впрямь этого достойны.
Ну и чо теперь?
Для невкуривших. По почте, уж простите, разжевывать не имею физической возможности.

Как и "Паникерство", данный текст вызван к жизни ненормально обильной почтой с одним и тем же ВОПРОСОМ - в именно вопросительной и несколько иных, более дерзких интонациях. Интересующиеся ВОПРОСОМ камрады забыли, видимо, один умный вещ: "кто говорит - тот не знает". ОТВЕТА я, конечно, не знаю; коли знал бы, то уж всяко бы не по клаве стучал.

Но соображения по сабжу все ж таки изложу - ибо люблю попиздеть, чего уж там; да и отвечать на такие письма ссылкой на текст куда удобнее. Опять таки, пиздеть - не мешки ворочать.

Многие люди, прочтя "Мародеров" с "Паникерством", или поучаствовав в дискуссии, которой обернулись каменты, полгодика потаскали эту порцию испуганного визга в голове, сделали какие-то свои выводы и теперь ставят вопрос ребром: да, "все так или почти так". То есть хреново, весьма хреново, да с недвусмысленной такой тенденцией к хреновости окончательной. Вот и интересуются: "ну и че теперь? Поконкретней, плс". И - "а что сделал конкретно ты?". Еще спрашивают, что я курю и где такой шмалью банчат.

Начну с конца. Если шибко интересно, то курю я мухоморы, приготовленные народным способом, и горную таджичку, когда удается ее достать. Еще иногда привозят из Чехии (которая не Чечня, а ЧССР) наманый такой план, но сцуко дорогущий, по сотке ойро за фингер. Но это иногда.

Чтоб сразу закрыть тему второго вопроса: не ебет. Еще про ключ от квартиры спрашивали бы.

Остался первый, помусолить который можно вполне. Итак, вечный вопрос.

Чо, сцуко, делать.

Согласиться с актуальными ныне тынденциями и ехать в этом поезде дальше? А че, выход. Не, кроме шуток - если нет желания "до срока портить себе жызнь", то это самый реальный выход, безо всякой иронии. Из вагончиков же не видать, что впереди, а оттого вроде как и не страшно. Стало страшно - нашелушил воблы, взял пива, опять же пулю расписать можно, вот уже и ничо так, нормально, даже позитив какой-то присутствует. Есть даже в этом некая непедерастическая как бы нотка, да? Мол, ну будет - значит будет; помирать все одно когда-нибудь да нужно; а не будет - и слава Богу, и нехрена грузиться всякими неконкретными страшилками, мало ли кто че там болтает, а мне детей учить, женить и ипотеку им платить. Думаю, именно такой вывод сделал по зрелому разсуждению едва ли не каждый. Ну, тут ничего не попишешь, давлеет дневи злоба его. Хотел написать, подводя итог под формулировкой данной стратегии - типа это "путь Свиньи Тупорылой, считающей своим назначением тушеночную банку", но напишу другое: не берусь оценивать за отсутствием критерия. Не приложить к амебе линейку: мала еси и жидковидна.

Еще можно произвести волевой акт и преодолеть инерцию безбедного и привольного житья, коим типа осчастливил нас капитализьм. Прикинуть один орган к другому, спланировать и совершить ряд специфических телодвижений, направленных на защиту себя любимого, а также тех, на кого ты намерен излить поток благодеяний при наступлении малоприятных перемен. К такому выбору подталкивает крайняя дешевизна данных мероприятий; конечно, имеется в виду дешевизна относительная, абсолютные же цифры не так уж и малы. Тем не менее, минимально разумный комплекс мероприятий вполне посилен абсолютно любому, вплоть до т.н. "неимущих". Не сомневаюсь, что чуткие на измену люди давно совершили требующиеся для прикрытия задницы мероприятия, а пару-тройку человек стронут эти, как бы "мои" тексты - что, в общем-то, совершенно неважно: переменами нынче пахнет довольно крепко, и какая разница, с какой именно молекулы начался ветер. Думается, что об этих товаресчах никто никогда не узнает - пользоваться информацией с результатами для себя умеют только молчаливые люди, а их мало; тем паче, что у всех, кто "в теме", перед глазами есть прекрасный пример достаточно оригинального подхода к сабжу. Это о Кошастом - казалось бы, парень сделал все, что мог, но растрещал о себе по всему рунету, чем свел вероятность сохранить своих живыми, ежели чего на Хохлостане стрясется, к исчезающе малой величине. Конечно, дай ему Бог, чтоб было иначе, но я бы на него не ставил - скрытности, главного признака прирожденной Свиньи Крученой он не проявил. Вот и все об этих людях.

Есть и путь для Очень Некоторых Свиней - даже не свиней, а Свинов, т.к. язык не поворачивается связать достоинство (пусть даже свинское) и окончание, отсылающее к женскому роду, термин все-таки требует мужского звучания. Назовем их Свинами Резкими. Даже не так - тут стоит поставить признак впереди существительного, ибо если организм резок в движениях, то уже совсем неважно, щетиной он покрыт либо мехом, и крючком ли у него хвост. Для сетевых остроумцев, коие не преминут поинтересоваться, а отчего не Кабан, поясню: кабаны не позволяют загонять себя на свинофермы, и не живут по горло в дерьме, отчего данная проблематика их не касается, потому что никогда не касалась. И потом, все начинается от печки - если есть желание покинуть некую точку, то для начала неплохо бы определиться на местности и понять, где находишься на данный момент. Если не признать (и не принять) факта "я - увы, свинья", то последующие телодвижения приведут в еще более отдаленные отделы кишечника.

Итак, собственно о пути Резкого Свина - он начинается с осознания простого факта: "Если каждый с утра удавит по одной бляди, блядство окончится еще до обеда". Стая (даже свиней), искренне (и вовремя) принявшая эту прагматичную стратегию - непобедима. Отчего? Ведь в предельном случае правы только большие батальоны? А ведь батальоны уродов имеют сегодня многократный перевес! Ни фига, товарищи. Предельные случаи имеют отношение лишь к абстракциям, и напоминают разсуждения типа "кто кого заборет, кит али слон?" Вопрос в цене - если мы назначим неприемлемую цену за нашу смерть, никто ее платить не станет, и большие уродские батальоны пойдут домой, заниматься привычной педерастией. Урод пришел к нам за выгодой, и у его North Central Asian Project существуют жесткие экономические параметры. Побеждать любой ценой он не готов, так как вовсе не загнан в угол, он просто алчет добавить к многочисленным трофеям еще и наши шкурки, прилагающиеся в нагрузку к нефтяным полям. Для уродов это просто высокомаржинальный business; а вот для нас - очень личное дело. И соревноваться с уродами в бизнесах бесполезно, это ихняя замутка, с ихними правилами, изначально заточенными под врожденную нелюдь. Так им противостоять нереально. Нельзя играть по чужим правилам - в лучшем случае уйдешь без штанов. У нас случай посерьезнее, наши стратегические партнеры совсем не скрывают, что штаны сымут вместе со шкурой. Выход? А ведь напрашивается, правда? Свинья решит ничего не решать, "может, оно все как-то само утрясется", а Свин скажет - сука, укушу! обломаю уродам бизнес! Если для этого требуется перевернуть стол - то надо его переворачивать, и насрать на все правила, по которым тебе полагается нож. Свин чувствует: когда речь заходит об "эффективности", стоит принапрячься: ведь это просто иначе сформулированная идея, их Национальная Идея, высказанная некогда бабкой, что работала у англичан премьершей. Помните? Про "неизбежность сокращения" населения РФ до величин, обусловленных экономической эффективностью. У них, видите ли, есть такая теория - а то ихний бизнес перестанет получаться. Свинья хрюкнет на это: "Да... Эх, как все у нас через жопу-то... Да, надо учиться бизнес делать, а то и вправду..."

Позиция же Свина будет выглядеть иначе: "Никакая это не "объективная реальность" - надо просто взять этот "объектив", и забить его в жопу таким "реалистам", и жить спокойно, положив с прибором на все теории, согласно которым меня надо "сократить". Еще бля посмотрим, кто тут у нас сократится."

Понимание этого делает свинью резкой. Свинья, задавшаяся вопросом: а хули это хозяин с корешками включали с утра наждак, а теперь гремят тазиками под дверью моего сарая? - уже не совсем, но все еще свинья - "не свинья" проломила бы стены загона, попутно поразившись открывшемуся: как хлипко! и почему не год назад? не два? давно уж бегал бы по лесу с прикольными парнями Кабанами...

Правда, замечено, что Свины не очень-то реагируют на вой наждака, и поднимаются из лужи дерьма, только заслышав звяканье свежеотточенного ножа в тазике для требухи, когда хозяин уже пинает дверь свинарника.

Ущербность пути Свина - неизбежное опоздание. Что-то реально поменять в раскладе он не успевает; максимум, на что он способен - хорошенько тяпнуть забойщика. Может быть, даже оттяпать палец. Если не удастся даже это - то присловье "и мизинца не стоит" можно смело применять к нам и нашим утилизаторам. Свин убог потому, что решаться на движения надо своевременно. Смешно начинать жить правильно, когда пора умирать.

Так будет и с нами. Жить людьми у нас не вышло, это пора бы признать и на параше не ерзать. Но людьми можно если не жить, так хотя бы умереть, раз уж нож наточен и уже шипит паяльная лампа. А может - и победить... Ведь и хозяин, и его корешки - просто сброд трусливых алкашей, если разобраться. Все может быть. Тут важен вопрос цены - так ли ты важен для себя, чтоб ценой своей жизни прервать поганую жизнь пришедшего за тобой урода? Если таки да и своя жизнь ценнее, то ты даже не Свин, тебе лучше или "не грузиться" совсем, или потихоньку скирдовать баснословно дешевые ныне дефициты завтрашнего дня.

Вот и все о свиньях, "чо им делать", глядючи с моей имхи. Вариантов - да, негусто. Раньше было больше, через некоторое время будет меньше.

Подозреваю, некоторые умудрятся праведно возмутиться - эй, афтар, ты чо, совсем никого вокруг не уважаешь?! А где в твоей ублюдской схеме люди? Где, говоришь? А нету. Вот ты запросто мог быть человеком, но сам не хочешь. Человек бы пошел и набил ебла уродам, и спас бы страну, себя, и меня заодно. Вот так люди бы в схеме и появились, а пока их не видно - их подставляют и пытаются задавить, если заметят. Поэтому я очень боюсь и не могу сдержать панический визг. Так что начни с себя - где люди в ТВОЕЙ схеме? Если блядством не заниматься, а оценить эту схему по честному? Тоже нету? Вот и с меня их не тряси. Свиньи мы оба, и разница между нами лишь в ощущении подлетного времени Пиздеца. Когда ты его не башкой и не по подсказке, а сам и собственными ливерами почуешь, то помяни здесь сказанное - станешь визжать попротивнее моего: "А где сцуко шляются эти Люди, как они смеют распиздяйничать в такую минуту - ведь меня тут щас порежут?!"

Зато сейчас ты с уродами прямо-таки в десны целуешься - ведь именно от них к тебе поступает все нужное для комфортного разврата, или, как ты это называешь, "нормальной человеческой жизни". А когда тебе предъявят за скормленное, ты тут же вспомнишь, что вообще-то относишься к людям, а "с людьми так низзя". Еще раз говорю, ты - свинья, до которой простые вещи доходят только в одном случае - когда ты видишь угрозу своему салу прямо перед глазами. Ты "нутром чуешь", что Люди - это хорошо, но осознать - почему, и тем более - действовать на Людской стороне тебе не позволяет все на свете: теща, начальник, любовь побухать и поебаться, мент тебе мешает, гопник, усталость, погода - да и неприлично все это, неадекватно и вообще паранойя. Тебе проще с уродами, хотя ты чуешь, что для уродов ты просто животное. Которое можно и нужно дрессировать, эксплуатировать, разводить на бабло и разбирать на запчасти, и ни за что замочить, если придет такая нуждишка. Может, это не так? Скажи, что я тут загнался, и сильные мира, в котором ты привычно крутишься на вилах, расценивают твою персону как-то иначе.

И еще. В это трудно поверить, но вот что мне частенько пишут юные мутанты, на полном серьезе: "...ты бальной на всю башку дибил! Есле хочишь обзывай свеньей сибя а я Человек!" Так и ебошат, прямо с большой буквы: "Я - Человек". Знаешь, к чему я об этом? А ведь ты точно такой же как эти юные долбоебы, только у тебя жизненного опыта побольше, шифроваться получше умеешь, вот и вся разница. В глубине той кучи понтов, которую называют душой, ты считаешь Человеком именно себя. Но это не так. Чтоб не было иллюзий относительно собственного позиционирования в приведенной классификации, принадлежность к роду Людскому запросто определяется амбулаторно: если ты считаешь, что дело того стоит, то что конкретно тебе мешало быть человеком еще вчера?

И еще одно, для дежурного владельца "собственного достоинства", которого неизбежно взволнует Архиважный Вопрос - "а ты?! По какому праву ты в меня какашками кидаешься, а сам - кто?!" и ряд Просто Важных, отвечаю: не нервничай и не сри в каментах, я точно такая же свинья, как ты и даже хуже; гавном кидаюсь оттого, что денег не хватает и бабы не дают - ты все правильно вычислил. Также справедливо предположение, что справиться с этими проблемами я не способен, поэтому и неадекватен, несу всякий бред от обычной зависти к нормальной жизни позитивных и состоявшихся людей. Да, я чурка, неудачник, антисемит и больной на голову человек, спасибо за сочувствие, и обязательно убьюсь ап стену с йадом - если, конечно, ты раньше не соберешься "встретить где никто не помешает" и кого-то там "избавить от высеров злобного чурбана"; а что до извинений, так это ващще запросто: извини меня пожалуйста.

Типа все.
Почему пулемет
Невкурившим сабж за пистолетики. Вот все ответы на все вопросы, и прошу оставить почту в покое.

Некоторые камрады, прочтя "Хочу пестик", отписываются с одним и тем же вопросом, задаваемым то нормально, а то и с трогательными попытками обматерить.

Читать прикольно: там и "да ты мудак", и "ты мусор", "ты гопа", "две извилины", но есть и вполне осмысленные реплики, хоть и злые. Злого дурака можно сделать добрым с одного пендаля, а вот умным его сделает только могила, поэтому пусть она им и занимается. Зато есть что сказать тем злым, кто не дурак, но еще не вкурил простых вещей или притворяется.

Почтой всем ответить не могу, уж простите; потому вот один ответ на всех. Сначала краткий, потому что его вполне достаточно для любого разумного человека. Ниже все пожевано для тех, кого вынужденный сдерживаться Гоблин называет малолетними далбаебами. Я бы назвал иначе: для безмозглой обиженки разного возраста, которой нужен не пистолет, а пара занятий у Кочергина.

Ответ 1.

1. Пистолет неполноценное оружие - это признают даже те, кто реально тренируется в его применении.

2. Озабоченность пистолетами, особенно "легальными" - проистекает от блядства в душе.

3. Оружие нужно. Не то слово, как нужно.

4. Пистолет - даже не полумера.

5. Не имею и не намерен; владение не осуждаю (с чего бы?), осуждаю не пистолеты, а блядское в душе.

ЗЫ Кому Положено: ни к чему не призываю, все чисто литературная гипербола и абсолютно все нижеследующее нужно понимать в переносном смысле. Официально заявляю: это фантастический рассказ про другую планету, а созвучие моего персонажа Борщевского с кем бы то ни было чисто случайное совпадение. Также заявляю: автор настоящего текста ничего не хотел сказать ни про Солнечную Систему, ни про конкретно Землю и уж тем более не имел в виду конкретно Российскую Федерацию. Это один сказочный персонаж рассказывает другому сказочному персонажу. Гномик эльфику, предположим.

Ответ 2.

Почему пистолет не оружие, думаю, понятно любому. Стреляет он плохо: криво, слабо и недалеко. Конечно, тут можно накидать монблан понтов и долго выебываться, типа "это смотря в чьих руках", "а вот я вчера" и наговорить много всякой херни.

Если ты всерьез собрался стрелять, то пистолет тебе понадобится только для того, чтоб застрелиться, если твоя стрельба начнет оборачиваться плохими перспективами. В свою дурную башку ты попадешь, а во что-то другое - очень наврядли. Если и угораздит попасть, то большого вреда ты своей цели пистолетом не причинишь. Это отметает версию самозащиты родного порога.

Чем защитить свой дом, есть у каждого, и никакого "короткоствола" не нужно. Этими вашими "короткостволами" хорошо только глупости творить да перед бабами рисоваться, больше ни на что этот механизм реально не годен. Хотя вру - он неплохо помогает обиженным пальцы порасправлять, типа эх государство сволочное, вот был бы у меня пеган, хуй бы тогда "гопники" у меня сигаретку попросили. А так получается, что не сам виноват, что чмо и по улицам ходить боюсь, а государство виновато - пеган не дает, противное.

Сейчас обосную "чмо".

Сначала простой вопрос. Для чего нужно оружие? Чтоб стрелять или чтоб не стрелять? И прошу оставить полупидорные движения, типа "чтоб вообще-то не стрелять, но если вдруг гопники..." и про стрельбу в тирах: кто увлечен чисто процессом, тот сейчас как раз в тире и находится. Так для чего?

Если "не стрелять", то оружие не нужно. Точка.

Если все же "стрелять", то второй вопрос: для чего нужно стрелять? Предупреждаю: про "в ногу" и "в воздух" пиздуйте Гоблину рассказывать, он парень сдержанный. Еще вас с удовольствием выслушают в детском саду. Больше никто эту чушь слушать не станет.

Оружие нужно только для того, чтобы убивать.

Погнали дальше. И кого же вы собрались убивать из бурно чаемых "короткостволов"? Вы вообще заметили, против кого вам нужны стволы, а, резкие парни?

На свете есть только два вида людей - военные и гражданские. Военных в качестве цели для ваших "коротких стволов" представить трудно - или среди вас найдется дурачок, желающий повоевать "короткостволом" против нормального оружия? Думаю, все же нет.

Значит, оружие вам нужно для стрельбы по гражданским. В большинстве своем это неподготовленные люди, не имеющие в распоряжении средств защиты.

Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их "гопниками" и "отморозками" - суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают - простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка "чмо" в паспорте.

И не надо молчать о своих проблемах. Вы абсолютно правы, когда озвучиваете вопрос безопасности на улицах. Только к чему этот атавизм - оружие? Непонятно. Есть иные, более цивилизованные пути решения. К примеру, отчего вам не пойти по пути самоорганизации? Заведите общественную организацию обиженных, соберите бабло, пошейте форменные платочки. Наймите адвокатов, чтоб все знали: тронешь обиженного в платочке, не отмоешься потом, вдобавок адвокаты и журналюги обиженных подымут страшный вой, ментам надерут за такое жопы, и обозленные менты начнут рыть землю да тронувшим почки осаживать. В оконцове приучите, милиция будет смотреть за такими очень внимательно, и в обиду не даст. Это на самом деле стопудово реальный путь - если, конечно, вас волнует именно безопасность. Однако сдается, что дело ни фига не в безопасности личной.

Но если сегодня тебе так страшно, что на безоружного тебе нужен пестик, что ты придешь канючить завтра? Автик? Может, тебя тогда сразу артполком прикрывать?

Страсти по пистолетам от бляди в вашем нутре. Никого пистолетами не защитить, даже ваши ненаглядные "собственные достоинства". И не напугать - не надейтесь. Пистолет напугает только такого же героя, как вы сами. От реальной угрозы пистолет не поможет, с этим не спорят даже дебилы. Пистолет вообще не для защиты, это поганый и блядский механизм, им не воюют, а исполняют повернувшегося спиной в темном парадном.

В пиз... пистолетострадателях есть еще один признак блядства. Вы рветесь "легально владеть" смешным, но все же "почти оружием" еще по одной причине.

Вы ссыте, а признаться в том, чего же конкретно - тоже ссыте. Вы ссыте всю жизнь, уже проссали одну свою страну, сейчас проссываете ее остатки - а теперь, когда впереди замаячил закономерный конец, вам потребовались пистолетики, чтоб ссать было не так сыкотно. А "при совке" вы так же писались по стволам? Нет. Вы жили и не дергались, зная, что ходите под самой мощной в мире крышей. Но вы продали крышу за сникерсы. Сейчас сникерсов по самы яйца, но без крыши вы почуяли измену и от этого вам хочется оружия, но одновременно вам хочется оставаться типа вменяемыми и адекватными в чьих-то там глазах. Вы чуете, что по хорошему каждому из нас нужен нихуя не пистолет, а вовсе даже пушка. Ну хотя бы пулемет. И не "чтоб было", а чтоб стрелять. В кого из них стрелять, у нас, к сожалению, уже есть, но признавать это - опять-таки невменяемо и неадекватно, правда?

Да, вот пушка хорошо стреляет. Вот она действительно стреляет, а не онанизмом занимается - еблызь, и четверть гектара свободна от насаждений и пидарасов. Очень хочется пушку. Было б в кого стрелять, и была б охота. Сразу скажу: охоты чисто пострелять нет совершенно, зато медленно, но быстро назревает такая необходимость. И не только у меня, а у всех вообще. Откуда она взялась? А государство вынуждает. Ему на меня похуй стало. Оно не желает меня защищать, у него сегодня другие заботы.

Если рассмотреть вопрос, искусственно его не усложняя, то государство, как оно само себя нынче позиционирует, это такой шнырь на побегушках, которого мы наняли решать вопросы. Чтоб нанимал быков, которые будут нас отмахивать, если какое-нибудь наглое рыло вздумает на нас наехать.

Так вот, быков-то шнырь нанимает, но они последнее время все больше сидят на солнышке, вместо того, чтоб ползать в лужах пота и учиться ломать рыла с первой плюхи. Им не платят, хотя мы регулярно откидываем на это дело. Быки мало того что не тренируются, они растаскивают и пробухивают стволы, которые им купили на наши деньги - и существование горстки реально служащих Родине людей эту картину не меняет, "рота готова или вся, или на хуй".

Самое плохое, что они ни в чем не виноваты, и ничего им не предъявить. Дело в шныре. Шнырь, подписавшийся вести эти дела, не хочет работать. Он сидит на куче бабла, которое мы выкатили ему для решения вопросов, рассовывает это бабло по карманам и еще умудряется пальцы загинать - несите еще, мало мне. Он полностью охуел, этот шнырь. Он подставляет каждого, на кого как-бы работает. Он уже на полном серьезе думает, что мы все существуем ради него.

Если бы вокруг был детский сад, то все это было бы плохо, но терпимо. Но вокруг нихуя не детсад, вокруг любой кучи бабла всегда нарезает круги целая банда всяких уродов, ищущая случая запустить жало в чужое корыто. А чужое оно или свое - зависит как раз от того, чьи быки корыто сторожат. Если быки наши, то и корыто получается тоже наше.

Посмотри на это дело внимательно - кто и как охраняет наше корыто. Да, какая-то тусня вокруг него наблюдается. Однако любому ясно, что это балет и показуха, а не нормальная охрана, натасканная и резкая, которая четко знает - делай дело, вали все, что косо на шефа глянуло, а случится кого-то левого привалить, так хуйня, отмажут и еще премию выпишут. У нас охрана немножко другая, она даже стрелять боится, знает - ее за стрельбу сам же шеф на кичу и потащит: "Вот, товарищи милицейские, принимайте кадра, он у нас стрелять при исполнении вздумал. По живым людям, представляете?!"

Да и не умеет стрелять наша охрана, разучилась давно. Быки у нас худые и грязные, их не то что в тир тренироваться не водят, их даже не кормят толком. Наших быков, товарищи, бабушки на улицах жалеют - вот до чего мы с вами докатились. Да и как не докатиться, когда нашей охраной командуют какие-то левые парни с неясным прошлым, но завидным будущим.

Как же так вышло? А все просто: быки от нас денег не видят, мы башляем охуевшей роже, а охуевшая рожа бабло быкам зажимает. Ну, а раз зажимает, то и службы с них не спрашивает. А если бык лямку не тянет, он разбалтывается до небоеспособности за день, а окончательно за неделю, а у нас эта хуйня не неделями, десятилетиями тянется. Охуевшая рожа такого положения вещей не стыдится, а наоборот, находит в нем дополнительную отмазку - как, мол, покупать бомбы таким распиздяям? Растеряют, пропьют или сами взорвутся. Не, ну его на хуй, бомбы им выдавать, пусть так как-нибудь.

В результате нас с вами охраняют именно как-нибудь. В результате быки сидят в тенечке и играют в домино, с одной бомбой на семерых. Это, товарищи, нихуя не охрана, пусть главпоп хоть на три раза эту бомбу "освятил". Когда наедут, такие быки попросту разбегутся, и вписываться за охуевшую рожу не станут. И за нас тоже не станут - кто мы им такие. Даже если найдется один героический бык, что он реально сможет сделать? Да нихуя не сможет, бомба-то одна, и хорошо, если рабочая. Ну кинет в одного, пусть даже докинет и даже попадет - а дальше-то что? Дальше все, дальше пиздец и пожалуйте брицца.

Так что у нас, получается, быки у нас сами по себе пасутся, ничьи. Значит, и корыто ничье. Но тут восстает весь мой жизненный опыт - корыта, даже пустые, ничьими не бывают. А это, которое как-бы наше, оно очень жырное, таких на свете больше нет. Но оно не мое, это факт. Если не мое, значит, оно чужое. Значит, я кидаю бабки в чужое корыто. Значит, я получаюсь мудак окончательный. Только окончательные мудаки кладут свое бабло в чужие карманы.

Самое плохое, что такое положение дел всегда кончается одним и тем же: тех, кто не решает вопросы, наклоняют рядом с отобранным корытом. К принципу вопросов нет, это не нами заведено и не нами кончится, вопрос есть такой: на хуй это надо именно мне, трястись от страха рядом с кучей бабла, которое можно употребить в дело и жить спокойно? Пока его не отняли. Я не хочу наклоняться рядом с бывшим своим корытом. И мне похуй все цивилизованности и права разных личностей, не хочу я этого, вот и все. Но боюсь, что меня все-таки наклонят. Боюсь очень сильно - видали, как такие вещи происходят. Они даже с чужими когда происходят, и то смотреть страшно, а если не смотреть, а участвовать в процедуре лично? А ведь пахнет для нас сложившееся положение именно этим, да все крепче и крепче.

Есть такая закономерность - когда человек сильно боится, он дуреет и готов стрелять. Так вот, я боюсь настолько, что почти готов. Осталось совсем немного, и желание стрелять перевесит все эти разумы и адекватности, которые ни разу никому еще не помогли, когда вставал вопрос жить или сдохнуть. Да вот только похую рылу охуевшему эти наши готовности, не боится оно меня, и тебя тем более.

Короче, кавбойцы.

У вас есть правильная тяга, но она не доходит до нужной отметки, цепляясь по дороге за ваше желание нравиться всем без исключения. Это бабское движение, если не разводить муть и не формулировать обтекаемо. Вы и пистолет хотите, но и стрелять из него как-бы не собираетесь, а так не бывает. Инструмент для поражения цели нужен только тогда, когда есть цель. Пока вы этого не признаете, вы будете оставаться шуганной обиженкой, плачущей про вожделенный "короткоствол".

Хотя цели у вас есть. И это нихуя не пистолетные цели, не придуманные под койкой "гопники", на ваши розовые попки уже положили глаз вполне реальные пацаны, которые даже не улыбнутся, увидев пистолеты в дрожащих ручонках. Уверен, что вы понимаете и это. Но вы будете отворачиваться и мужественно пытаться насвистывать до того самого момента, пока вас не перекинут через шконку с форточкой в трикешнике. Вот когда вы услышите, как сзади набирают соплей, чтоб не ободраться о ваше дупло, тогда вам срочно понадобятся пушки с пулеметами, но реально будет нужен уже только солидол и чтоб побыстрее все кончилось.

Что-то поменять может... ну хуй с ней с пушкой, все равно мало у кого бабла на пушку хватит, а вот пулемет - да, пулемет запросто может поставить все на свои места. Готовность стрелять плюс пулемет - это серьезно, пулемет не проигнорируешь, пулемет не придешь и не заберешь. Тебя с пулеметом будут бояться больше, чем всех "террористов" и вероятных противников вместе взятых. Поэтому те хмыри, которые собирают с нас бабло и рассовывают его по оффшорам, будут вынуждены кормить быков, охраняющий наши жопы и наше общее корыто. И "вынуждены" здесь главное слово.

Пойми простую вещь: никто пальцем не шевельнет, если не вынужден или не выгодно. Выгоды с нас никакой, им дешевле, чтоб нас вообще не было. Значит, остается вынуждать.

Тем временем для таких баранов, как любители пистолетиков, хмыри рассказывают майси, что, мол, вынуждайте, пожалуйста: ходите на выборы и всякие демонстрации. Многие ведутся, хотя долбоебство такого поведения очевидно. Вынудить такого жирного и наглого хмыря делать то, для чего его завели, можно только намушником, засунутым в хавальник. И пестики ему не страшны, они только вам кажутся чем-то вроде оружия, хмыри боятся только намушника. Для того, чтобы заставить себя уважать ("уважать" - значит "бояться"; другого перевода этого слова не существует) нужно оружие, а не "короткоствол". Через некоторое время это станет очевидно.

А сейчас тянуть ручонки к пулемету, а тем более к пушке - совершенно неадекватно. Куда разумней болеть за шустрого умника Борщевского и почаще исполнять гражданский долг - благо, очередной повод не за горами.
Где живет песец
Где живет Пиздец, или Опыт прикладной баранографии.

Думаю, по нынешнему времени уже ни у кого не осталось сомнений, что "скоро что-то будет". Доказывать сей бином не стану, смешно уже это доказывать, потому сформулирую кратко - на нашу страну наползает Пиздец. Конечно, не только (и не столько) на нашу, но меня волнует только она - провались завтра вся Америка и вся Европа, я пожалею лишь о Крузе и Шленском. Ну, может еще о Нопфлере и Норе Джонс, хотя наплевать, я их диски собрал уже полностью, да и не ахти был последний Нопфлеровский сольник.

А вот о том, откуда, собственно, этот Пиздец возьмется и где он живет, поговорить можно.

В тебе, для начала. Эта вражья хуета, неся все признаки некоей целостности, в то же время распределена между нами, и лежит как прога на винте, рассованая по кластерам, у каждого по чуть-чуть. А все вместе жрет страну живьем. Хочешь стране помочь? Вот и гноби сперва маленького пиндоса, который живет в тебе, хоть и не слишком преисполняет энтузиазмом это занятие: если честно это делать, то через время обнаружишь, что практически весь уже из пиндосятины и состоишь.

Это таки да, неприятно. Человек не может жить, не оправдывая себя, а тут тебе предлагают полностью разрушить то, что ты привык считать собой. Недурные какие перспективки открываются, да?

Но по-другому не выйдет. Чтоб не настал Пиздец Родине, надо устроить пиздец самому себе. Это и называется "любить больше, чем себя". И вообще любить. Имхо, все, что "меньше себя" - это уже не любовь, а любоффь, про которую раскрашенные бляди поют песенки в телевизоре. Любовь - это когда на нож готов пузом ломиться. Причем не сгоряча, а хорошенько подумав, и не найдя себе отмазок. Есть еще вариант, для мирного времени: обламываться всю жизнь, самому, тихо, неприметно и без видного всем героизма. Каждый раз выбирая между блядством со сникерсами - неблядство, без сникерсов. Да, как бы особого героизма не видать, однако и блядство не пролезает. Не обращал внимания, сколько народа вокруг живет именно так, не выебываясь?

Многие тут начинают репу чесать: а оно мне вообще надо, нет - Родину эту любить? Чаще всего по зрелому размышлению получается, что нет. Если "нет", не надо себя обманывать. Ты не человек, и человеком стать тебе уже не грозит. Это проявляется рано, и если есть, то есть; и это не спрячешь, как бы порой не хотелось.

Тут некоторые решают: ну и хули теперь, раз я тут вам в Человеки типа "не гожусь", то нахуя мне тогда вообще все эти ваши заморочки? Нехуй ебать мне голову, товарисчи. Хотите ебать голову - ебите себе. А вот я знаю, что нет никаких Людей, а есть простые вещи: вот я, вот толпа желающих сожрать мой хлеб вместо меня. С ней надо конкурировать, а не то голодным спать пойдешь. Вот и все. Если у тебя это получается, то ты нормальный, адекватный человек. Если какие-то проблемы, то ты или решаешь их, или начинаешь загоняться про всяких Людей, НЛО и барабашек. Не получается решать собственные проблемы? Лузер ты значит, есть такое меткое американское слово. Получается? Пользуйся честно заслуженным. Если ты никому не вредишь, надо получать от жизни кайф, и похуй на все остальное. Ебитесь вы конем, Людей каких-то придумали, ишь ты. Да похуй на вас, с вашими Родинами и прочей хуйней; вот, нагородили тоже - Родина, Люди... Где можно эффективно работать, применять свои таланты, получать за это адекватное вознаграждение - там и родина; весь мир уже так живет; че, глупее вас все, что ли? Голову себе только ебете, пальцы разгинаете - Человек, тоже мне... Сами-то кто, бля?! Че, на ножи пузом ломитесь, хотите сказать? И как часто? Что говорите - "протестантская этика"? Ну и хули плохого в этой протестантской этике, скажите-ка? Много работать и получать по способностям - плохо? Быть адекватным, соответствовать объективным условиям - плохо?

Да нет, не плохо. Раскрывай потенциал, зарабатывай, бери от жызни все - ты же этого достоин. Управляй мечтой, и все будут в восторге от тебя. Нынче можно, нынче не западло быть и откровенным уродом. И даже прогрессировать в уродстве; только гнись под блядство не просто послушно, но с искренним энтузиазмом, и не пизди даже о "русскости" - это же удел социально несостоявшихся лузеров. Преданно работай на пидоров, хотя можешь во студенчестве даже побегать по улицам с плакатами, это не возбраняется, им это в кайф, они делают на таких "протестующих" мудаках нехилое лавэ - и укрепляют власть над баранами, что будет поважней лавандоса. Но главное, вовремя перебесись, а повзрослев, не выебывайся и принимай жизнь такой, какая она есть. Будь реалистом, сохраняй позитивный настрой, ориентируйся на достижения. Побольше работай, но не руками, это неэффективно, и не открывает перед тобой всех перспектив, которых ты достоин. У тебя же личный потенциал, который нужно раскрыть, правда? Значит, будь амбициозен. Почаще выражай свою Личность. Проще всего, кстати, это делать "стилем" - выгляди "правильно", встречают же по одежке. Вообще, старайся окружать себя почти такими же вещами, как у правильных людей, этим ты формируешь свою собственную реальность, комфортную именно для тебя, созвучную твоей Личности - и делай вид, что это не смешно и не жалко, лет через десять привыкнешь и будешь верить во всю эту хуйню на полном сурьезе, особенно когда купишь котлы как у Путина. Ты знаешь, что он таскает? Ну ты лох. Патеки он таскает, Патек Филип. Круче только Вашерон Константин. Не знал? Дворняга ты из глубинки. Борись с этим в себе. Если не хочешь быть таким лохом и дальше, выпиши "Эксперт", к нему есть приложение, там о таких штуках все разжевано - как косить под секретаря олигарха, не платя за имидж полную цену. Если бабосов не хватает, все равно не воруй внагляк, будь как бы законопослушен, это респектабельно. Покупай в кредит, корми процентами свору ублюдков - они на твои же кровные твоей же бабе не все еще мозги по телевизору выебли. И вообще, покупай побольше, жизнь-то один раз дается, все надо попробовать, и при том выбрать лучшее. Нельзя соглашаться на меньшее. Гордись новой тоетой, презирай лохов на москвичах. Занимайся карьерой, ставь перед собой цели и достигай их, повышай личный уровень компетентности в корпоративном управлении, в маркетинге, программировании. МВА, кстати, очень полезная вещь, здорово повышает "капитализацию", ведь вкладывать деньги в себя - самая разумная вещь, правда? Нельзя пускать на самотек повышение собственной стоимости. Еще можно вкладывать в детей, даже нужно, это даже как бы твой долг перед ними и обществом; ты же должен оставить свой след в этом мире, и кто, как не дети - лучший результат удачно сложившейся жизни. Главное, заложить правильные основы с самого начала. Научи сына носить ошейник с виндзорским узлом, пусть привыкает. Отправь его в Англию, как подрастет; там самые лучшие школы, и язык опять же погружением эффективнее усваивается. Да и связи какие наработает с малых лет, верно? А потом LBS, круто, да? И на родину - оптимизировать, привносить прогрессивное в наш пещерный менеджмент, эффективности добиваться. Вымутить завод, SAP поставить, маркетинг там подтянуть, семь сигм, и на IPO, ага? Круто, согласен. Вот будет сын так сын, гордость родителей. Тянись, короче, за Джонсами - обеспечивай достойный уровень жизни.

Только знаешь чо - не удивляйся, когда однажды тебя взорвут к ебени матери вместе с твоей блядью и твоим пизденышем в галстуке. Не плачь потом - "А за что?! Почему я и мой сын? Он-то же вообще ребенок, ни хуя плохого никому не сделал!" А за то. За то, что твоя блядь и твой пизденыш сожрали хлеб тысяч людских детей по всему миру. Которые сдохли, оттого что их папа с мамой не желают играть в бизнесы и прыгать через обручи во всяких INSEADах. И когда ты, разогнув пальцы, цедишь, повторяя за пидарасами из-за океана - это, типа, "их выбор", не забывай: их выбором может стать и тротил под твоей жопой. Это очень просто, отправлять к Аллаху таких, как ты, эту биомассу, жрущую и давящуюся. От этого возникает чувство, что сделано что-то хорошее, а людям нынче здорово не хватает хорошего, и они видят, куда хорошее девается. Это я про хлеб, вырванный из рук голодных, который вы так аппетитно пожираете в компании блядей и пизденышей. И че они с этим вопросом тянут, мне лично непонятно. Наверное, люди потому что. Ты бы не тянул, если б твои ручки были достаточно длинны. Ты бы помог прогрессивным силам, правда? Ведь вопрос очень высокой доли неэффективного населения в России стоит достаточно остро, согласен?

Короче, адекватный. Твой путь закончится тротилом. Вся нынешняя движуха пидарасов закончится тротилом, не только твоя. Твои Великие Пидарасы, которые учат тебя, как быть эффективным, как "заставить деньги и людей крутиться" на тебя, как делать бизнес в стиле фанк - самые тупые жывотные на свете. Вот почему: они не понимают простых вещей. Они пиздец какие продуманные по мелочам, но по-настоящему важного не понимают в упор. Ща я тебе доведу в паре слов. Читай, может проникнешься: нельзя наступать на человека, он ебнет. Меру знать надо. У людей, как у любых хищных животных, есть понятие своей деляны. Твой бизнес, не зная меры, лезет в жизнь людей, пытается распоряжаться на чужой деляне, и поэтому ты сам лезешь под молотки. Люди живут не для дельты и роста эффективности, пойми - и их уже конкретно заебал твой нахрап. Как и все на свете, это кончится, причем скоро. Подумай, чем это может обернуться конкретно для тебя, и надо ли тебе самому выращивать свой пиздец, на своей земле, по чужим чертежам.

Однако адекватных не так уж и много, к чести нашего народа. Куда больше гавна в проруби. Наверное, это самая большая часть половозрелых боеспособных самцов. Они видят, что "что-то не так", но боятся прямо ответить себе на несколько простых вопросов. Как же, ведь ответить так, как чувствуешь - это получится, что надо переть против всего вообще? Против адекватных, в том числе и непосредственных начальников, против телевизора, против жены с тещей, против таких умных колумнистов с "очень серьезного и взвешенного сайта". Ведь "добиться чего-то" можно только будучи адекватным, никак иначе. Все верно: сникерс полагается только послушному. И если стоит задача "добиться чего-то", то Гавно В Проруби абсолютно право, да. Надо стараться быть адекватным. Только вот какая жопа - в адекватные не всех берут, и не все у них так зашибись, как выглядит для тебя, дурачка, желающего пересесть с поебанного корейца на новенький лексус, переехать с Текстилей на Николину Гору и считающего, что это и есть "чего-то добиться".

Чисто личное: такие вызывают самое большое отвращение. Не ненависть, как открытые и явные враги. Враги просто остаются собой, это их путь, их можно ненавидеть и противодействовать им, они настолько хуже грязи, что уже как бы и не совсем грязь - а эти, крутящиеся между ебаных, соглашающиеся сосать - но только в гандоне и небесплатно, вызывают отвращение. Это грязь.

Чтоб было понятно, сведу сию абстракцию к менее абстрактному примеру. Есть так называемые лидеры "националистов". Которые устраивают марши, посылают несчастных задуренных пацанов резать жидов по синагогам и так далее. Вот уж пример так пример, это самое настоящее гавно. Под видом "заботы о Родине" эти штопаные гандоны разрушают нашу Родину не хуже канала ТНТ.

Вот обоснова, она очень простая: у каждого человека есть деляна. Иногда это гектар земли, иногда - возможность спокойно совершенствовать какой-то узел баллистической ракеты, или руководство коллективом; неважно. Смысл не в территории и не в выручке, к примеру - у меня был корешок, который тренировал малолетних долбоебов, попутно со спортом вкладывая им людское, как сейчас это делает Кочергин. Он очень любил свое дело, и это была его деляна.

Даже когда расплющили нашу Большую Общую Деляну, мы все поначалу как-то пристроились на ее обломках. Конструктор стал после работы вешать водонагреватели, попутно приторговая комплектухой. Спортсмен стал брать с пацанов пусть смешное, но лавэ. Я стал банчить макаронами, водкой и видаками. Мне, например, очень нравилось в своей лавочке нагрузить хронически зареванную бабу, пришедшую купить тридцать пачек "Примы" для передачи мужу в тюрьму, всякими полезными арестанту ништяками, и зажать ей обратно ладошку со сложенными в три погибели старублевками. Или напугать до обсеру стайку соплячек, прибежавшую за пузырем водки. Не, я понимал, что один хуй купят через дорогу, я это делал чисто чтоб рука, протянутая за бухлом, лишний раз вздрогнула. А еще мне нравилось разводить на ненужные покупки распальцованных, да много было развлечений на заре капитализма. Это была моя деляна.

По нашим делянам прошел каток. Вменяемые и эффективные парни срыли мою лавочку, ракетчика выгнали из КБ, а спортсмена из подвала. Нас встроили в мегатонные туши, повесили перед носом морковку, а под жопой приладили шило. У нас не стало своих делян, мы повисли в воздухе - при всей видимости "успешного врастания в рынок". И нас таких много, очень. Ты сам такой, если вдуматься.

У нас нет делян, нет СВОЕГО. И это опасно, очень опасно - в первую очередь тем, кто забрал у нас наше. А "забрали наше" - ПРИЧИНА всех войн на свете.

На эти деляны нельзя наступать. Нельзя выгонять людей с гектара, даже если автобан получится короче. Нельзя срывать бульдозерами лавочки, даже если выросший на их месте торгово-развлекательный комплекс даст больше налога. Нельзя выгонять из подвала спортивную секцию, даже если надо заселить туда дворников с сантехниками. Нельзя разрушать семью и учить детей блядскому. Нельзя выпускаить из-под печи тараканов, и рассовывать их каждому в телевизор, что б мы, не дай Бог, хоть на минуту не выпали из блядского шуршания, и не услышали себя.

Кто наступает на эти деляны? Кто забирает у нас - наше? Кто оставил тебя жаться на одной ноге посреди бескрайней страны? "Кавказцы"? Или может я, татарин? Или хохлы незалежные? Или еврей, с которым я сейчас работаю? Да я порядочнее этого еврея мало людей встречал, а уж всяких насмотрелся. (Хотя несомненной истинности несомненно фальшивых "Протоколов" это не отменяет.) Так кто?

Адекватные. Или бляди, если по-русски сказать. Или пидарасы, как я для краткости обычно их именую в своих матюгалках.

Вот они и есть те, кто у народа жизнь отъедает. А вместо себя подставляет дурачков-типаджыгитов, чтоб именно "гарячые кавказские пацаны" болтались на вилах у русских, когда вся эта гнилая движуха русским окончательно заебет. Надо сказать, что действительно горячие кавказцы действительно ведутся на все это, зарабатывая себе на будущее немалые неприятности. Но кому это надо, а? Кому надо, чтоб русские верили, что они чмыри, кому надо, чтоб кавказцы верили, что круче них только яйца? Это же не так. И русские не чмыри, и кавказцы ни грамма не круче кого бы то ни было.

Это надо тем, кто накосячил, а теперь пытается отмазаться - не самому же теперь отвечать. Им отвечать некогда, они бабки рубят.

Это те, кто пытается перезаточить нашу страну на свой пидорский ход, и те нас, кто встал на вражью сторону. Вот кому ты должен адресовать свое "фу", если тебе не нравится происходящее в нашей стране.

Не, это как бы такой трудный путь, можно так и не напрягаться. Можно чисто поонанировать на это дело, поуподобляться тупорогим "типа патриотам", через слово оперирущим понятиями типа "чурка" и "Православие". Это тупик, косить под эдакого комнатного ультранационалиста, это блядство наносит Родине такой же ущерб, как и откровенно враждебные действия. Но зато это прикольно. Это приятно щекочет то блядское, которого полно в каждом. Я не чмо позорное, а скин невъебенный или охуенный евразиец - разница как бы налицо, правда? На деле - нет. Человек, всерьез рассуждающий о "русскости", играющий в родноверия и всякие иные на коленке сляпанные концепты, когда его страну ебут во все дыры - чмо, послушно бредущее на веревочке за пидарасом. Или редкостный дурак, хотя в такую степень долбоебства верится слабо. Потому что не надо особенных мозгов, чтоб понять простые вещи - не бывает русскостей. Бывает или человек, или урод, и похую, в тюбетейке он или с балалайкой. Если так охота попиздеть о особой русскости, подумай вот о чем: есть такое наблюдение, что стоит человеку задуматься "о судьбах Родины", как он тут же сворачивает себе мозги на мастерски подсунутом национализме. Тут я и по себе могу судить - до сих пор частенько ловлю себя на глубоко вбитом: "Ай урысы, заебали как, а?! На хуй повыгонять их на историческую родину, и пусть там себе мозга ебут. А мы уж сами тут у себя разберемся, без них и без евреев. И нашу нефть пусть за динары покупают, если нужна".

Очень грамотно состряпана эта подача, в мозги на раз проникает, и выводится хуже герпеса. Иной раз и не сразу эту тупость в себе задушишь, вот до чего плотно со мной медиаполе поработало.

Скажи, чем отличается твоя русскость от моей татарскости? Да ничем. И искать решение проблем в национальном - радовать врага.

Если ты не Человек, но с блядями тебе быть не хочется; если тебе на самом деле нужен ответ на вопрос "Ну и чо делать-то?", то он нихуя не в баснях про всяческих Еммануилов и, тем паче, про Невъебенных Перунов Которые Почти Что Торы; не в прогрессах и не в показном предпочитании родного кваса вражеской коле. И, добавлю, "чуркистанскому" кумысу. Чувствуешь, где тут водораздел? Твой квас и мой кумыс - от земли, а кола - от пидорной химии, жижа для безмозглой нелюди. Надеюсь, догоняешь, что речь нихуя не за попить. Отвлекся, прости.

Выход один - не участвовать в ихнем. Никак. Ну, по возможности никак; у каждого свои обстоятельства. Это вообще универсальный метод, если констатируешь вокруг ситуацию войны с противником, имеющим подавляющее преимущество: любое твое движение сломает тебе же (а чаще - многим другим) лишнюю кость.

Но есть вещи, к которым уроды, сидящие на нашей стране, довольно чувствительны. И если тебе хочется как-то по ним отстреляться, сделать это не просто, а очень просто. Ща скажу смешную весчь.

Думаю, склонность к оперированию ПРОСТЫМИ понятиями и есть главная проблема пидарасов - и единственная наша надежда. Вся эта гнусь боится правды, ее корежит, когда вещи называют своими именами. Если пидарас называется пидарасом, а предательство - предательством, то и пидарасы, и предательство как-то быстро заканчиваются.

Не бойся называть вещи своими именами.
Про сказки
Почему "авторы, работающие в жанре фентези" являются врагами народа.

Для начала стоит определить, во что же именно я собрался метнуть пару горстей навоза. Особо умничать не буду и пойду путем элементарной дихотомии.

Любые письменные источники, не предназначенные для сугубо прикладного использования, можно разделить на претендующие на некую толику объективности ("это было") и на откровенную ложь ("это я из головы придумал").

Не стану наводить тень на плетень и признаю: все, что "придумывается из головы", имеет целью манипулирование сознанием потребителя. Никаких иных целей создание "придуманных из головы" текстов не преследует. Называть это можно по-разному, смысл всегда один и тот же - при помощи сообщения потребителю неких сведений изменить содержание его сознания.

Кому-то нравится думать, что этот процесс начинается и заканчивается исключительно в сфере "удовольствия от чтения". Это не так, и всерьез рассматривать усвоение любого сообщения как акт, оставляющий сознание "в целом неизменным", может только идиот. Сие постулировал еще Ленин, написавший даже довольно убедительный креотифчег по сабжу, что-то вроде "О партийности в литературе" или как-то так; точно не припомню. Основной подачей Ленинского креоса является вполне здравая мысль: любой медиаобъект есть отражение сознания его создателя, и в качестве такового неизбежно ставит потребителя на точку зрения автора; на секунду и для хохмы - если автор баран, или навсегда и более чем всерьез - если автор реальный перец в копирайтерской табели о рангах. И независимого, "чисталитераторского" взгляда на мир существовать не может - ибо всякий автор сначала член общества, со всеми штатными тараканами в голове, а уж потом детективщик, генератор сиропа пралюбоффь, шугальщик типа Кинга - или насмерть укуренный сказочник типа Толкиена. Понятно, что в ходе "творческого процесса" все внутричерепные тараканы неизбежно переселяются в тесто произведения, и на выходе потребитель получает вполне предсказуемый кекс - с прилагающимся в качестве бонуса изюмом, который, однако, вовсе и не заказывал.

Благодаря одной поистине гениальной медиаподаче мы все хорошо знаем, "что не все йогурты одинаково полезны". Чего уж тогда говорить о внутричерепных тараканах текстбилдеров, без которых, увы, не скушать ни одного кекса. И сие - полбеды, возвращаясь к как-бы оставленной в стороне идее сформулировать предмет сабжа, я позволю себе провести аналогию: если на обертке кекса написано "фентези", то кекса там нет вообще. Данный продукт не содержит ровным счетом ничего, кроме чисто тараканьей суспензии, пропеченной в меру той или иной квалификации.

Дело в том, что первый кекс с эльфиками и гномиками испек махровый вражина СССР, к сожалению, очень неплохо разбиравшийся в свинячьей сущности наших с вами современников. Видимо, погоняло "Профессор" столь прочно прилипло к Толкиену оттого, что тамошние свинки подсознательно отождествляют его со своим психоаналитиком, больно уж умелы и точны его почесывания, не обделяющие стимулированием ни одной эрогенной зоны на жирном сознании "человека потребляющего". Сгенерированный Толкиеном рецепт теста оказался настолько удачным, что с тех пор его последователям остается вносить в классическую рецептуру лишь собственных тараканов, да вот только и тараканы нынче выпускаются такими большими объемами, что для различения получающихся кексов потребна нешуточная сноровка.

Думаю, хватит уже ходить кругами и пытаться найти на сабже еще не пнутое место, пора привести формулировку определения - что же есть "фентези".

Итак, фентези есть текст, не содержащий ничего, кроме выточенных Толкиеном фигурок, расставленных на типовом поле.

Эти фигурки с функциональной точки зрения являются не более чем архетипическим субстратом, однако из-за умелого подбора ингридиентов являются консциентальным оружием сами по себе - ведь соглашаясь потребить сей продукт, потребляющий принимает предложенную знаковую систему, где под "эльфами" четко просматривается гомосексуально ориентированная часть населения западной цивилизации, под "людьми" видны те же западные люди, но почему-то застрявшие на гетеросексуальной стадии развития. Всякая человекообразная погань типа орков и гоблинов призвана символизировать текущего врага запада, оттого являет собой усредненный образ "опасной кровожадной мерзости" и не наделена четко отсылающими к какой-либо расе маркерами. Все правильно, образ врага должен быть универсальным: сегодня смелые люди плечом к плечу с изящными эльфами плющат отвратительно-чернявых орков, а завтра по графику предстоят отвратительно-блондинистые.

Для одумавшегося врага тоже приготовлено амплуа. В гомологическом ряду, начинающемся с высшей стадии развития человекообразных - эльфа, пониже людей есть место, призванное олицетворять "нелюдь, которая тянется к правильному, но подлежит присмотру" - правильно, это гном, или дварф, или как-то еще по ихней пернатой терминологии. Понятно, что гном ниже человека и все время работает. Кует мечи храбрым героям и продвинутым эльфам - а для этого (тут читай внимательно) роет под горами. Добывает, короче, природные ресурсы. К слову, самые высокие переделы природных ресурсов все равно делаются у эльфов - в любом толкиен-материале упорно проводится идея, что гномы таки делают, но заговаривают/гравируют спецрунами/оснащают современной авионикой - именно эльфы. Естественно; ведь они же самые продвинутые, ведь только у них царями работают бабы.

Кстати, не встречал еще жанра, где гендерные отношения показаны более политкорректно, нежели в фентези; но сей сабж тянет на отдельное рассмотрение, и оставлю его для более пристрасного разбора.

Итак, что же есть фентези.

Тут можно долго рассказывать про то, что сознание человека есть куда более сложная штука, нежели все компьютеры, сидящие сейчас в сети, а потому контролируется пользователем на жалкую долю процента. Можно упомянуть, что взаимодействие сознания с любым медиаобъектом происходит в основном неосознанно, и чтение, вопреки кажущейся осознанности процесса, мало чем отличается от потребления эйдосов путем просмотра видео либо принятия кодирующего потока по слуховому каналу.

Однако такие подачки хороши для поумничать за стаканом, а я сел писать заметку. Для заметки больше подходят простые аналогии с повседневной жизнью.

Вот, держи простую аналогию: допусти меня на полчаса в день к своему ребенку, чтоб я "просто рассказывал ему сказочки", и к совершеннолетию твой ребенок выкинет тебя из квартиры, а мне напишет генеральную доверенность - если я стану рассказывать ему СПЕЦИАЛЬНЫЕ сказочки. Есть сомнения?
С праздничком, или Про холопов
Ко Дню Независимости России от всего человеческого.

Хотел написать чисто про "празднег", но вышло о фундаментальном.

Сегодня типа "праздник". Государство сделало народу четыре выходных подряд, чтоб до народа получше дошло: сегодня как бы "день России", день "независимости". Типа независимость - это очень хорошо, побухайте по этому поводу.

Оставлю в стороне вопрос "а от кого/чего независимость?", так как разумного ответа на сей вопрос нет. Кому интересна официальная точка зрения на сабж - вот, почитайте http://www.rian.ru/history/20080612/110222010.html

Там пишут, что приняли конституцию, и это стало началом суверенной государственности.

Однако любому не шибко враждующему с головой человеку ясно, что все совсем наоборот - этот "праздник" появился одновременно с попаданием всех нас, всей России, в самую постыдную за много веков зависимость. И по факту празднуется в этот день как раз утрата как суверенитета, так и государственности. Кем празднуется - тоже очень показательно (тут хотел было вставить сцылу на ЖЖ своего юного поцыента, Никиты Белых, но передумал, обойдется).

Однако празднуем именно "независимость".

Особо хочется остановиться на самом понятии. Почему врагам хочется, чтобы мы не работали, а бухали - понятно. Но почему это должно быть связанным с "независимостью"? Независимыми от чего именно мы, народы России, должны себя ощущать? Я еще могу понять, когда независимость празднуют в США. У населения той земли как сейчас нет ничего святого, кроме собственного желудка, так не было и тогда. Поэтому неудивительно, что когда они послали своего законного короля, и король не смог поставить их на место - да, у них случилась по их понятиям большая радость, они здорово сэкономили. Получив независимость, житель америки получил возможность не делиться, он теперь "жрет один и в темноте", и этим счастлив. Все просто, вопросов нет. Это и празднуется у них каждый год.

С нами все иначе. Независимость от кого получила Россия - непонятно. Мне говорят: "от совка". Это глупость - по большому счету, СССР и был Россией, Империей. Тут слова не очень-то важны, ведь любому дураку ясно видно, что между Украиной, Белоруссией или Казахстаном - и СССР знак равенства не поставишь в любом случае, а между Россией и СССР он смотрится хоть и не слишком уверенно, но и смеха не вызывает. Самому от себя независимость не получить, даже если такая дурь и придет на ум; значит, нас заставляют праздновать не "независимость от совка".

Тогда враг вкидывает следующую отмазку - мол, вы сегодня празднуете наступившую независимость "от диктата кровавого режима и ужасного тоталитарного строя".

Вот это уже больше похоже на правду.

Враг считает нас залеченными настолько, что невольно проговаривается: мы действительно не зависим от страшного тоталитаризма & кровавой гэбни. Это действительно большая победа. Теперь у нас пидарасов не сажают в тюрьму, они теперь деятели искусства и культуры, и несут в массы полезное. Теперь барыга может не бояться ОБХССа, он может спокойно ездить на настоящем Феррари рядом с бандитом на Мерседесе. Теперь мы не клепаем никому не нужные танки, и свои убогие комбайны, не запускаем экологически вредные космические станции, не строим по рубежам ужасные локаторы СПРН, своим негламурным видом напоминающие о кошмаре холодной войны.

Все это стало возможным только и исключительно благодаря независимости. Скажу своими словами, от чего именно.

От совести. Мы каждый день продаем циклопическое наследство, выбитое у мира нашими предками. Фактически, торгуем их кровью. Самое же поганое, что даже не торгуем, а как последние лохи сидим и тупо наблюдаем, как крысы всех мастей волокут за бугор все новые и новые куски нашей Родины, завоеванной нашими дедами. Это не крысячьи прадеды хлестались на фронтах всех войн Империи. Крысячьи предки всю жизнь копошились под плинтусом, сочиняли "права человеков", давали в рост и немножко шили на дому. Воевали и строили Империю наши деды. Теперь мы сидим в кинутом со стола "фокусе", и радуемся "подъему России с колен". А мимо нас тащат нашу Родину, тащат крупным оптом. Нашим детям от оставленного дедами останутся крохи, а внукам не достанется ничего, кроме долгов - и это допустили мы, ты и я.

От чести. Если кратко, то "честь" - это "не ссать, отвечать за базар и не тащить на себя, помня о Всеобщем". Это - не о нас. Наши реальные ценности, по которым мы живем не на базарах, а по факту - диаметрально противоположны. Мы клюем ближнего, срем на нижнего, жрем больше чем влазит и хотим еще и еще. Более того, у нас хватает наглости деклалрировать, что-де "а как еще, все нынче так живут", и спесиво обзывать не желающих присоединиться к свинству "лузерами". Самих себя мы при этом считаем личностями, неповторимыми и уникальными. Даже не так: Личностями, во.

От Аллаха, как Его не называй. Мне нравится называть Его Аллахом, так и продолжу. Лично мне сдается, что сегодня Аллах смотрит на нас с ужасом и отвращением. Он дал нам огромную богатейшую землю, а мы ползаем по ней нищими пьяными бомжами. Он дал нам кровь воинов и мудрецов, а мы введемся на грошовые фокусы и тупо смотрим в лживые рты вырожденных ублюдков, не смея обрубить им шаловливые ручки. Мы глупые грязные трусы, дорогие мои соотечественники. Мы насрали на дары Аллаха, и променяли на фантики все, что он подарил нам для жизни. И это я еще даже не трогал тему исполнения Его воли - для чего, собственно, мы и существуем. Нам не до воли Аллаха. Мы умудрились просрать выданные для работы полимеры еще до начала работы - о как.

Короче, повод отпразновать независимость на самом деле есть - в нашем общем доме имеет место полная независимость от всего, кроме врага. Но идиотам невдомек: ведь враг последнее время вовсе не враг, он здорово изменился и раздумал пустить в расход излишек нашего поголовья. Враг снабжает нас хавкой, переоснащает наши ядерные арсеналы, покупает нашу нефть, развлекает нас, учит наших детей, чуть ли не жопу нам подтирает. Делает он это, конечно, из чистой воды бизнес-соображений, и никакого второго дна его движения не содержат. Шлепают нас изредка и только по делу, когда на самом деле иначе не поступить - например тогда, когда мы сдуру пытаемся воспрепятствовать вступлению бывшей части нашей страны в НАТО. Что с того, что до наших центров боевого управления с Харьковских аэродромов пять минут лета? Нас же никто не собирается бомбить, мы же стратегические партнеры.

Короче, сегодня в нашем доме полно заботливых хозяек, которые наконец-то дали нам жить так, как мы никогда не жили под сапогом коммуняк. Нам дали возможность не надрываться у печей, не отдавать детей в эту ужасную армию, но самое главное - мы теперь не рабы и не винтики, теперь каждый может свободно выражать вовне свою Неповторимую Личность.

Не стану вновь разжевывать для идиотов, для чего это делается и чем кончится, вместо этого хочу сказать пару слов об альтернативе.

Любому разумному человеку понятно, что у хозяек одна альтернатива - Хозяин. По данному вопросу есть одно широко распространенное, но в корне неправильное мнение - что Хозяин появится сам и сам же заставит нас вынуть рыло из дерьма и заняться уборкой Страны. Нам остается только дождаться, а там все само покатит.

Это не так. Возврат Хозяина целиком и полностью зависит от нас. Возврат Хозяина может произойти хоть сегодня, к "праздничку", но этого не просходит, как видишь. Возвращение нас - к человеческому облику, а Хозяина - в Страну, зависит от полноты понимания, что "еще немного так пожить - и пиздец окончательный".

Это прямая зависимость, есть обратная. Возврат к человеческому обратно зависим от совокупного значения нашей гордыни. Короля делает свита, Хозяина - холопы. Когда достаточное количество Гордо Звучащих Человеков ужаснется последствиям "свобод", и придет к пониманию, что "я, скорее всего, холоп" - Хозяин не замедлит появиться.

Казалось бы, предельно простые вещи: люди разные. Большинство - холопы, чей путь добродетели - скромность и верность. Есть князья, чьи добродетели кажутся вовсе не добродетелями, т.к. со стороны смотрятся довольно кроваво. Но князья - бОльшие холопы, чем черный люд; в их жизни мало обычных человеческих радостей. Еще есть мудрецы, следящие за ходом. Они - вообще абсолютные холопы, в их жизни нет места даже для того малого "чисто человеческого", что еще как-то наблюдается у князей. И все вместе - рабы Аллаха. Тогда Аллах направляет людскую движуху практически напрямую, а Он - лучший из менеджеров.

В общем, все просто. Но это понимание вещей трагически не оставляет места для Неповторимых Личностей, наделенных Уникальной Индивидуальностью, Свободное Развитие которой надежно защищают Права Человека.

Самое грустное, что на словах эти простые вещи не объяснить. Для понимания этих простых вещей человека надо напугать. Какой бы человек "духовно развитый" не был, пока он не напуган до нужного значения, он на полном сурьезе считает себя Неповторимой Личностью. Даже отрицая это на словах. Этой ни на чем не основанной вере можно противопоставить лишь точное знание о себе и своем месте в мире. Такое знание может дать лишь пребывание на краю смерти, и иначе - никак. Это не знание головы, ему не научить. Это может узнать только весь человек, целиком.

Пока человек не увидал свои кишки, он не знает ничего, и мякина в его голове может породить только глупость и вред. Стадо непуганных идиотов найдет пропасть везде, даже на ровном месте, и на пути к пропасти стадо Личностей затаптывает по Хозяину в день.

Из вышеизложенного следует довольно грустный вывод - ни хрена мы добром не уразумеем.

С празднечгом всех независимых.
Промежуточные итоги
Репост из Жы-Жы.

Че-то стал слишком много писать в ЖЖ. Сдается, это все от страха. Очень уж пересрался, видать; а бояться одному по детской привычке как-то не вкатывает. И еще - очень напрягает эта ебучая пауза, между неглубоким, можно даже сказать - пристрелочным таким тычком в брюхо моей страны, в область Осетии, и отчетливо нависшим продолжением банкета. Понятно ведь, что это серия. Понятно, что Осетия - слом тенденции, переход от чисто словесного шугалова к пока еще "безобидным" затрещинкам. Понятно, что и как за этим воспоследует. Хочется прикинуть, что и как.

Для этого надо определиться с текущим положением, глянуть, что имеем на сейчас.

Имеем вот что:

1. Мы прощелкали удар, и сумели только прикрыться. Не особо сокрушающий удар, даже такой типа шутейный; его скорее нам с ладошки наметили, чем вот так прямо били как положено - с проносом, вкладываясь, с выдохом из самого нутра. Так, слава Богу, не били - и от удара мы прикрылись, жизнями пацанов и офицеров, сложивших головы в Осетии. Сопли лить не стану; умирать за Родину - это судьба военного человека. Слава нашим, они сделали свое, и защитили нас.

Обосную, почему именно "пропустили". Закрыться от прошедшего в цель удара - хорошо, конечно; но только в рамках очень краткого отрезка. На самом деле это очень плохо, хуже отраженного удара - только неотраженный. Хорошо - когда ты срываешь удар противника, а самое лучшее - срываешь его не маневром или сбивкой, а своим ударом на результат. Когда ты сам определяешь ход боя, и сам заставляешь противника собираться в кучу и искать место, где мягче падать.

Ежу понятно, что наша ситуация страшно далека от описанной. Нам въехали, а мы успели только смягчить пощечину.

2. Про удар мы были в курсе задолго до начала наступления, неожиданным удар не был.

Простое обоснование: если бы удар был на самом деле неожиданным, то первые наши подразделения, вооруженные чем-то посерьезней БМД, появились бы на том ТВД через неделю, не раньше - этому есть множество причин, на которых я останавливаться не стану; не в ЖЖ обсуждать особенности маневра войсками - тут же появится дежурный умник с вифа и начнет нести эрудитскую пургу, неумолимо сваливаясь на ТТХ оружия, которого в войсках отродясь не видали.

Короче, наши были в курсе.

Как же тогда случилось так, что мы "выбрали" дождаться удара и только прикрыли щеку?

Не стану рассматривать самую хуевую версию, хотя чую, что примерно такой ход мысли пробивает зыбкий ком информационной слизи ближе всего к ядру неприглядной истины. Самая хуевая версия, которую пугливо отталкивает даже мое насквозь пропитанное паранойей сознание - "все по плану", и этот матч был договорным. Из данной посылки следуют такие неутешительные выводы, что ну его на хуй - вкручу тут заглушку, и обнародовать их не стану; потому как тут можно вполне непринужденно и до санитаров договориться, в халатах, из-под которых торчат сапоги.

Рассмотрю версию-лайт, "мы зассали", "бездарно не воспользовались" и т.д. По ходу, для внутреннего рынка именно такая версия и является рабочей. Типа, "эх, ударили неожиданно, но мы вон как их умыли, видали? тут бы и дальше пойти, конечно; но дальше - слишком уж высокие издержки; не можем же мы из-за какой-то Осетии ставить под угрозу ваше благополучие, верно? не третью же мировую начинать? честь России отстояли, всему миру круть продемонстрировали; несчастных осетин защитили, ну и хватит - мы же не агрессоры какие-нибудь"

Надо сказать, что версия-лайт ан масс нам понравилась - привыкшие к вечным сливам нашего руководства, мы схавали ее без возражений ("лишь бы не было войны..."), некоторые даже смаковали, восхищаясь сроками развертывания, глубиною ударов и задиристыми речами Чуркина на Совбезе.

Справедливости ради отмечу - противник, воспользовавшись средствами ведения информационной войны, подыграл нам. "Слово России было услышано во всем мире", и взбодренная футбольными "победами" армия пустоголовых любителей поорать "Россия вперед!" уверенно формирует "общественное" "мнение". Наблюдать за народными витиями, оперирующими такими перлами, как "Ссакашвили хотел...", "Грузия рассчитывала...", "Америка не решилась ввязаться..." было бы очень забавно, не обсуждай они дальнейшую перспективу НАШИХ ЗАДНИЦ, вполне недвусмысленно определяемую "Осетинской точкой" на графике давно идущей войны как крайне незавидную: как ни крути, а ведь именно мы безо всяких уважительных причин едва не растоптали молодую демократию, это мы покусились на БТД, это мы пытаемся вновь собрать из упирающихся и желающих свободы народов старое пугало - СССР, мы вновь позиционируемся как зацикленные на имперском прошлом захватчики, остановленные блистающими рыцарями Демократии буквально в последний момент.

Вдумайтесь, камраден - в аспекте осетинских событий ситуация крайне походит на преддверие по-настоящему большой войны. Вот отчего.

1. Нам навялена ОФИЦИАЛЬНАЯ ответственность за будущее поведение как Осетии, так и Абхазии. Также нам навялено и их восстановление/содержание и присмотр за внутренними делами; пусть и в перспективе.

2. Сателлиты врага вынужденно (а некоторые - и с неподдельным энтузиазмом) сделали ряд телодвижений, окончательно переводящих отношения с Россией в логику противостояния.

3. Между политруководством России и войсками вбит еще один клин.

4. Наше "общественное" "мнение" одним махом настроено на пускание пузырей. Электорат склонен полагать "ух какие мы крутые", и потеря управляемости в случае действительно опасных движений власти не грозит.

5. Западный электорат еще на шаг приближен готовности одобрить решение "русского вопроса", даже рискованными средствами; ведь "русская угроза" - вот она, при дверех, это убедительно показывает беспричинная агрессия против Грузии. К тому же, теперь это вовсе не так опасно, как при СССР - остановленная даже не окриком, а нахмуренными бровками агрессия против Грузии показывает и это.

6. Чисто военный аспект - были у нас в Грузии базы. Вот часть того, что там стояло. Слезы, конечно; но хоть что-то.

Ахалкалаки СКВО, ГРВЗ. 62-я военная база (бывш. 147-я мотострелковая дивизия), 409-й, 412-й мотострелковые полки, 817-й самоходный артиллерийский полк, 899-й отдельный батальон связи, 65-й отдельный противотанковый дивизион, 176-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон.

Батуми СКВО Оперативная группа ГРВЗ.

12-я военная база (бывш. 145-я мотострелковая дивизия), 35-й мотострелковый полк, 115-й отдельный танковый батальон, 108-й самоходный артиллерийский полк, военный авторемонтный завод.

Сагареджо СКВО, ГВРЗ. Артиллерийская база боеприпасов, инженерный склад.

Теперь там будут базы противника. А Грузия станет членом НАТО уже официально. Не надо быть мегаэкспертом, чтоб понять, как именно это отразится на раскладе сил на Кавказском ТВД, да и на российском тоже - ракеты нынче летают далеко, и попадают метко.

Получается, противник разменял отсутствие наших баз на присутствие своих, причем затратил на это только несколько чемоданов резаной бумаги, а мы получили войну на своих рубежах, падение авторитета, геморрои с восстановлением Цхинвала, и семьдесят четыре места груза-200, и это - не считая мирного населения.

Вот он, один из главных результатов: то, что будет происходить на территории Грузии - нами БОЛЬШЕ НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ.

Если посмотреть на Осетинскую войну в контексте происходящего на иных рубежах России, то это можно выразить кратко примерно так: "Заканчивают обкладывать". Осталось только загнать в Черное море пару авианосных группировок.

Впору орать "Замуровали, демоны!", а совсем не "Россия, вперед!", не правда ли?

7. Смешно, конечно, на фоне таких потерь писать о Китае, но пиндосы умудрились одним выстрелом насрать и Китаю - там как бы Олимпиада идет, люди большое бабло вхерачили, а пиар-эффекта нет как нет. И не будет уже, коню понятно. Зря старались. Причем выходит, что нагадили китайцам именно мы - это ведь Россия совершила акт агрессии, и топтала сапожищами ростки демократии.

Короче, камраден. "Россия", конечно, "вперед!", но такая Россия имеет впереди только одну большую жопу, куда мы все и едем, по мере разгона исполняясь все более иррационального "пазитиффа" и уверенности в собственных силах/завтрашнем дне/что опять пронесет.

ЗЫ Перечитал данный высер. Да, в натуре как-то "депрессивно" получается, ну да хоть так; по мне, баранье "Россия вперед!" отстоит от направленности высера примерно так же, как соотносится высер - и то, что происходит В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Про Осетию
Разросшийся ответ одному мудаку в ЖЖ.

Камрад, ты прости, это все как бы тебе лично, но на самом деле больше не тебе, а тем людям, которые окружают конкретно меня. Им я вынужден улыбаться и на шизофренические темы рта не разевать, а тут ты подвернулся, и это радует, потому что пиздец как удобно. Но и тебе это все адресуется тоже, это ведь твой пост стал последней соломиной. Отнесись абстрактно. Ну а если ты конкретный, то найдешь и предъявишь, отвечу как смогу.

Короче, русофил охуенный, эта ваша "русофилия" взъебывает совсем уже неподеццки. Особенно на фоне происходящего с нашей ОБЩЕЙ страной. У нас НЕ ЧИСТО РУССКАЯ страна, запомни это, если понять не получается. Это и МОЯ страна тоже, хотя я сам нифига не русский, и в земле этой крови у моей семьи нисколько не меньше, чем у твоей. Так что не ведись на блядские подачи типа "Россия для одних только русских". Россия "для одних русских" - это десяток губерний вокруг Москвы.

Поэтому то, что сейчас происходит в Осетии, это не "чурки друг друга режут", а война - направленная на нашу страну. Чтоб ты был в курсе, я тебе ща кратенько разрисую, что там на бану за кипиш.

Во-первых. Нет такой страны "Грузия". В смысле, в природе нету. Она есть только в головах заморочившихся пропагандой долбоебов. У такой хуйни как "страна" есть строки сметы, без закрытия которых смета идет на хуй, а страны - не существует. Главная строка - суверенитет. Для его наличия нужно несколько вещей, именуемых "источниками суверенитета", но это все в теории. На самом деле у всякого народа, проживающего на некоей территории, есть всего два реальных источника суверенитета: сила и расклад. Раньше были еще и понятия, ограничивающие беспредел, но их послали фпезду и больше не соблюдают - нынче рулит только сила, и это надолго.

Про силу, сдается, понятно даже тебе, так что остановлюсь на раскладе. Есть такие страны, которые никем не прессуются, хотя эти страны очень слабы. Их защищает выгодность их существования для кого-то сильного. На официальной феньке это называется "гарантии безопасности". Грубо говоря, эти страны ходят под крышей, то есть не имеют суверенитета - и регулярно выкатывают крыше за покой, неважно чем - ценами на сырье/услуги/товары, налом, движениями на международных стрелках; без разницы.

Найди хотя бы слабые признаки суверенитета у Грузии. Их нет, можешь не затрудняться. У Грузии нет ни армии, ни выгодного места в раскладе, и сами по себе они никому не нужны. Ихняя судьба по жизни - ходить либо под турками, либо под нами. И этого не переменить, потому что у каждого народа разная судьба, неотвратимо вытекающая из контролируемой земли, генотипа и характера.

Осетины сами в свое время были вполне реальной империей, и потому на уровне народного-бессознательного четко понимают эти вещи. Чтоб не было непоняток, что такое Южная Осетия. Это земля народа, нормально отдающего себе отчет в том, что реально происходит вокруг. То есть, как вставшего когда-то под русскую крышу - так и держащегося за свое до сегодняшнего дня. К слову, осетины не резали и не выгоняли русских даже тогда, когда это занятие было в большой моде у многих бывших республик и автономий.

Однако у грузинов все не так, у них по жизни слишком дофига гонора, а еще они очень любят всякие блестящие цацки, причем не столько реально иметь, сколько взять на вечер и ходить понтоваться. Такая земля и такой народ как грузины - не могут сами хотеть наехать на Россию. Это не чеченцы, которые будут всегда смотреть в лес, пока их окончательно не престреляют. Значит, их кто-то подписал дергаться на Россию. Ну, тут гадать не приходится. Всем известно, кто завез в Грузию новенькой натовской камуфлы и старого советского оружия, кто десять лет кряду рассказывал грузинам, что они - самая настоящая страна, с армией и президентом, кто поставил над грузинами чокнутого паренька с вашингтонской пропиской и женой с алабамщины.

И это дешевое чмо додумалось от имени всех грузинов согласиться на обещания америкосов, и напасть на нас. Заметь, что происходит по факту - крошечный райцентр с парой колхозов набрался наглости и бомбит фактически НАШУ территорию. Включи башку и подумай, отчего грузины набрались такой борзоты, что одели подаренные шмотки, сели на подаренные машинки и поехали убивать наших из подаренного оружия. Посмотри, как раскручиваются события: в Осетии уже нихуя не минометы, по Осетии уже в полный рост ебашат из градов. Это тебе ни разу не "чурки с кинжалами", это самая настоящая война, которая идет в твоей стране.
Не про Осетию

Это вызвано комментариями, в которых несколько человек зависли при выполнении операции "Кто кому свой". Как обычно, начал писать ответ, а развернулось в матюгалку.

Правда, че-то как-то без мата получилось, извиняйте.

Камраден, не стоит мешать ясное с кислым и заниматься самообманом.

Понятное дело, что старший сержант Кантария - герой России. Мы все гордимся Кантарией, и влегкую набьем рыло тому, кто скажет за него что-то плохое. Понятно и то, что нынешний грузин - совсем не Кантария.

Также предельно ясно, что отдельно взятый грузин - не враг отдельно взятому российскому гражданину. Однако отдельно взятый грузин наводится на отдельно взятого русского и жмет гашетку. Приходится сделать вывод, что причина такого нехорошего положения дел лежит выше разумения этих самых отдельно взятых.

Эта посылка нуждвается в обосновалове, вот оно: всем нам без исключения свойственно огорчаться, когда что-то происходит мимо нашей кассы, в которой лежат наши понятия "как оно должно быть". Чаще всего эти понятия противоречат друг другу, и человек зависает, говоря в одной аудитории "Да надо на этих грызунов атомную бомбу скинуть!", а в другой - вспоминать Кантарию и фильмы с Кикабидзе. И спорить, что "все не так", и меряться содержанием касс с глупостями.

К происходящему по факту все это не имеет никакого отношения, потому что такой взгляд на мир базируется на гнилом. На чужом, на неправильном.

Последние полста лет нам подсовывали понятие, что "каждый сам по себе". Мы дружно схавали эти вражьи подачи, потому что за нашими головами никто не присматривал. Сейчас приведу целый список проглоченных нами слоганов, и наплевать, что напрочь это сломает структуру статьи. Не все слоганы четко и афористично оформлены, некоторые являются просто утверждениями. Камраден, обратите внимание на свою первую реакцию - если не врать себе, то она будет выглядеть как "по большому счету - да, все так; согласен".

Сразу предупрежу, что среди пунктов списка есть простые и откровенные подачи, где сразу все понятно, но имеются и хитрые, мастерству авторов которых остается только завидовать.

1. "Своя рубашка к телу ближе"

2. "В кругу друзей еблом не щелкай"

3. "Делиться надо"

4. "Какая разница, что у человека написано в графе "национальность". Главное, хороший он или нет. У каждого народа есть и выродки, и герои"

5. "В мире постоянно происходит что-то новое, от этого жизнь усложняется. Вчера все было не так, как сегодня. Вон, того же Интернета еще совсем недавно не было"

6. "Каждый рождается и умирает в одиночку"

7. "Нельзя быть полностью правым или неправым. Истина, она всегда где-то посередине".

8. "Каждый - кузнец своей судьбы (счастья)"

9. "Люди рождаются одинаковыми. Не совсем, конечно, но примерно. А дальше все от воспитания"

10. "Все беды - от гавнистых правителей, а народы не при делах, народы - хорошие". Добавлю от себя: в категорию "хорошие" попадают все "народы" без исключения - путем прибавки прилагательного "простой". Все, что именуется термином "простой народ" - автоматически становится некоей святыней, святее Папы Римской и Мамы Египетской, критике не подлежащей в любом случае, и ответственности ни за что не несущей по определению. Простой народ не ошибается, потому что его много.

11. "Территория земли поделена на "страны", правительства которых в той или иной мере выполняют волю избравшего их народа"

12. "Отношения между странами строятся в основном на "реалиях", то есть решение конкретной проблемы базируется на военно-экономических предпосылках. Иногда сложившийся де-факто военно-экономический баланс совпадает с установлениями "международного права", и когда это происходит без войны, то это однозначно хорошо"

13. "Меня нельзя взять да и просто так ни с того ни с сего убить, потому что я никому ничего плохого не делал. А сын за отца - не ответчик. За деда уж тем более"

14. "Если человек делает плохое, то его надо посадить в тюрьму. Убивать нельзя, потому что "жизнь человеку дал Бог", и выходит, что Ему ее и отнимать"

15. "Человеческая жизнь - ценность". Вернее, "Ценность".

16. "Нормальность человеческой жизни определяется законопослушностью" Добавлю, что сие относится как к кодифицированным требованиям, так и к "неписаным" - и к последним в куда большей мере.

17. "Свобода есть отсутствие насильного принуждения к чему-либо и возможность удовлетворения возникающих потребностей. Короче, когда к тебе никто просто так не лезет. Осознанная необходимость, короче"

18. "Никто не может знать лучше меня про мои потребности"

19. "Никому нельзя заставлять другого человека делать то, что он не хочет"

20. "У человека от рождения есть самые элементарные права"

21. "Права, они вообще - есть, они существуют. Я не могу точно сказать, что это такое, но это точно не выдумки"

22. "У человека есть области компетенции, лезть в которые нельзя никому, даже государству. Например - его религиозные взгляды. Это никого не должно волновать, пока человек ведет себя "адекватно". Или вопросы полового поведения - никого не должно интересовать, как и кого я имею. Это мое личное дело. Особенно же никого не должно волновать то, как и на что я трачу свои заработанные деньги. Это мое."

23. "Война - очень плохо. Это самое плохое на свете"

24. "Я не без недостатков, конечно, но в целом хороший. Ну, не хороший, а нормальный. Это уж по-любому"

25. "Экономика - она в основе всего. Все войны из-за денег и жадности, в войнах гибнет народ, а навариваются политики"

26. "Культура - это когда все грамотные, не матерятся и работают музеи. И еще есть балет"

27. "Во Второй Мировой войне наша страна победила германских фашистов, которые напали на СССР. Потом еще и японцев, но это уже мелочи по сравнению с немцами"

28. "СССР распался потому, что был неэффективен и не мог нормально развиваться"

29. Я сто раз слышал фразу "Война - это мир. Мир - это война.", но не нахожу, что в этом каламбуре заключен какой-то особый смысл. Ну да, вроде все так, но и не так - тоже. Даже все-таки больше не так. Мир - это мир, и он здорово отличается от войны"

Как это все далеко от вполне конкретной, прямо сейчас происходящей войны в Осетии.

Однако именно так нас развели в Осетии (да, дорогие "патриотичные" дураки, уже можно начинать орать, как у Гоблина в каментах), и разведут еще не раз и не два - но уже не на карманную мелочь, а на хату и на личные ливера.

Выражу обоснование предельно доступно.

Чтоб не разводили - нужно быть страшным. Не казаться, а быть. Страшного боятся всегда, а не только тогда, когда страшный бьет или просто пугает.

Это называется "авторитет".

Если ты отпинал костлявого обсоска, пусть даже в очень большой кепке, ты - не авторитет, ты чмо. По одной простой причине - на тебя дергаются. Еще раз повторю: на РЕАЛЬНО авторитетных - не дергаются.

Чтоб иметь авторитет, надо иметь свое и стоять на нем до конца.

Еще раз повторю: не чужое, а свое. И быть готовым умереть за свое. Когда готов умереть, это чувствуют - не только обсоски, но и другие авторитетные. И не лезут.

Не лезут даже к обсоскам, готовым умереть.

У нас для авторитетности есть все, кроме главного - у нас нет своего. Нам не на чем стоять, не за что умирать.

Мы живем чужим умом, мы живем без царя в голове.

Мы - коллективное чмо.

Если так продолжится дальше - нас убьют.
Про волю
Результат срача в ЖЖ

Матюгалка наконец-то получилась нормальной, то есть со всем, что положено иметь уважающей себя матюгалке. Наверное, оттого, что родилась естественно - из ответа во время срача. Это радует, потому как текст без заветного словца хуево отражается от ионосферы и пропадает в каких-то мутных ебенях.

Смысл предшествующего срача традиционен для данного ЖЖ и оттого приводить его резнов не вижу.

Перейду сразу к сабжу. Докладывает камрад grafgoro. Сразу обозначу - не согласиться с ним трудно, да. Но можно.

хм... видишь ли, мое видение БП не допускает того, что страна останется. Дальний восток уйдет китайсам, янкесы с западом заграбастают нефть и ресурсы.

что в этом случае останется? Да ни фига. Москва, области вокруг нее км на 600 в стороны, север. Ничего денежного. Убитые производства и считай никакой добычи ископаемых. И страна окажется в глубочайшей заднице. Потому как мы не японцы и производить что то давно разучились (а учиться нам никто не даст). Мы станем полностью аграрной страной, а добрые эффективные дяденьки сделают так, что мы будем работать почти забесплатно. Собственно, они этого и добиваются.

К тому же гораздо выгоднее и "эффективнее" заселить вымершую тульскую область китайцами, которые работают много и ничего не просят.

Беркем, при всем уважении к твоему патриотизму - прости за откровенность - мы вымираем. Русские, татары, все более-менее цивилизованные народы России. И нас все меньше и меньше. И если я наплюю на свою блядскую натуру, которая хочет жить в свое удовольствие чайлд-фри или айн киндер, и "рожу" и подниму 10 детей (ессно отказав себе в удовольствиях, и постройке коттеджа у мкада, и новой лайбе) - это ни хрена не даст. Потому что для результата это должны сделать все жители нашей страны.

Тут начинается не вопрос комфорта, а вопрос выживания. Крысы бегут с тонущего корабля не потому что думают что там лучше... просто спасают свою шкуру.

Я очень хорошо понимаю что эти рассуждения сильно попахивают педерастией "в плохом смысле". Но ты сам весьма подробно объяснил, почему число желающих умирать за нашу родину все меньше и меньше. На примере Ульмана и Буданова.

Да, все так. Если смотреть умом, то все - нам жопа, и выхода нет.

Мы опутаны какой-то липкой безвыходностью, куда ни глянь - везде косяк на косяке, даже руки опускаются. Страна проебана, армия проебана, народ скурвился, даже бабы не рожают.

Самое горькое, что выход из жопы всегда на расстоянии протянутой руки. Может, не особо получается, но все, что я пишу - все об этом самом выходе. Если коротко, то это отказ от ума, и переход на чистую волю. "А похуй".

Вымираем? Окружили, нож у горла? Да похуй, все равно пойду и сделаю так, как считаю нужным. Никому не надо, все с меня ржут? А похуй, все равно буду гнуть свое.

Оставаться собой. Гнуть свое. Положить на все чужое хуй, и не спросить, "а можно ли?" - это единственный выход, так считаю. Никого ни о чем спрашивать не надо - нам, конечно же, "нельзя". Нам нельзя ничего иметь - особенно армию, нам нельзя надрать жопу зарвавшемуся наглецу, нам нельзя то, нельзя се - нам жить нельзя. И на все есть "вполне объективные причины". Короче, без воли можно ложиться и помирать прямо сейчас. Или сваливать из "этой страны".

Воля же, нерассуждающая и тупая, может послать лесом любые хитрожопые расклады, из которых получается, что мы должны исчезнуть.

Спросишь, а хули толку, другие же все равно не подпишутся? Пока - да, не подпишутся. Не подпишутся потому, что не знают - как это, посылать на хуй все разумные расклады. Как навяливать всему миру наше, когда этого нашего никто не хочет.

Пока мы все, кто понимает эти простые вещи, сидим и притворяемся баклажанами. "А хули, че я один смогу". Ты смоги просто показать это тем, кто рядом. Не рассказать, а показать. Тупо, не надеясь на результат, не головой, а чисто тем непонятным, что ты берешь из себя. Там, внутри тебя - выход, и для тебя, и для твоей семьи, и для всей страны. Покажи, и людям рядом с тобой будет неудобно иметь мягкие яйца. Их не в падлу иметь, когда "все такие". Рядом с тобой это будет "как-то неудобно".

Это очень заразительно, иметь волю и с хрустом ломать толстенным хуищем нашей воли чахлые писюны хитрожопого врага. Враг оттого и боится, оттого и ненавидит нас, потому что мы - главная угроза блядскому, под которое наклонилась уже вся планета. А наши люди сильнее, наши - от природы заточены под волю, их просто наебали, сказав - вы общечеловеки, вы тащитесь от свиного потребления всяких фокусов в кредит и карьерного роста в блядских корпорациях .

Людям нужно просто показать, что они могут. Покажи ты - ты же все это понимаешь. Надо же нам когда-нибудь перестать пиздеть и хоть что-то сделать по факту. Хули не щас?
Очередная матюгалка про любовь

Как стало уже традицией, заметка выросла из ответа на весьма здравомысленную реплику в ЖЖ. Докладывает камрад wedmackreplied:

Ну не знаю... Для того чтоб этот тротил (под жопами правящего класса - прим. БаА) взорвался, надо чтоб люди дошли до точки, а пока я наблюдаю противоположное - вроде бы здравомыслящие люди и те уже говорят "ну медвед и путя молодцы, теперь есть за что уважать". А то, что внутри страны абсолютно ничего к лучшему не изменилось, только наоборот, никто уже и замечать не хочет.

А если таким образом пар постоянно выпускать в свисток (на чём кремляди в последние годы уже натренировались) то на такой паровой машине можно очень долго кататься.

Камрад, не знаю, читал ли ты книжку "Мародер -2" (Каратель), там про этих Стравливателей Пара немного написано, какие они все из себя суперпользователи, и как при этом умудряются быть по жизни в жопе. И отчего так происходит, и будет происходить всегда. Повторю: они ВСЕГДА наебываются, хотя очень продуманные, житрожопые, организованные и все такое.

Вот, кстати - заметил, что всякие злобные гавнюки, то есть злые, завистливые, глупые - то есть УЩЕРБНЫЕ - не бегают в одиночку? У них всегда банда, структура, организация. У них всегда здорово развита сетевая карта, они всегда в локальной сети, и поддерживают друг дружку против нормальных людей - не забывая при этом вполне смертно грызть друг друга, продвигаясь вверх по своей блядской топологии.

Их сгоняет в кучу НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ. Это математически задано. Если у тебя нет жизненно важного свойства, то ты будешь искать способа его скомпенсировать. По сравнению с обычным нормальным человеком эти твари неполноценны.

Причина их второсортности - отсутствие дара чуять без логики, понимать суть мимо слов, и оперировать сутью без движухи.

В религиозной отрасли, где еще живет память о реальных умельцах ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, такую хуйню называют "Вера".

У уродов нет этой хуйни, и поэтому их судьба жить под шконкой. А они не хотят под шконкой, они хотят на яхте с блядями. Им не смысла, а комфорта хочется - потому что ДРУГОГО ОНИ ХОТЕТЬ НЕ УМЕЮТ. Нормальному человеку же прежде всего хочется смысла, ему интересно - а кто я и хули тут делаю.

Когда человек ищет себе яхты и блядей, он становится нелюдью и встраивается в сеть уродов, становясь одним из ее узлов. Когда человек ищет смысла, он удаляется от кипиша, от других людей - и у рулей стаи остаются одни пидорасы. Раньше это было сбалансировано самим устройством стаи, монархией; нынче пидарасы поломали эту сдерживающую их систему и сели банчить.

Что они нормальным набанчат, не секрет - пулю в загривок и лопату хлорки сверху. Это тоже математически безвыходно: крыса человека рядом терпеть не может не по каким-то метафизическим причинам, а по вполне житейским - Человек в тыщу раз сильнее самой хитрожопой крысы, и определять Ход - его, Человека, законное рабочее место.

Потому это, что у Человека есть вай-фай, через который он ВСЮ СЕТЬ чует, и против САМОГО ОБЩЕГО хода не попрет, ему это просто не надо.

Аллах выдает эту дивайсину абсолютно всем, но чтобы пользоваться чуйкой, надо чтоб на себя похуй было. Чтоб личные понты не отвлекали от наблюдения за миром. Чем больше похуй, тем дальше чуешь, как-то так оно выходит.

А по достижении некоего предела сложности рулимых процессов надо все больше переходить на чуйку, и с некоторого значения сложности перейти на чуйку чистую, без даже следа формализованных процедур. Управление посредством чуйки - это удел уже самых продвинутых чуваков, которым похую абсолютно все. Когда похуй абсолютно, у такого человека сопротивления нет, и тогда с Верхнего Хотспота через такого валятся вообще неискаженные личным пакеты, и разгоняются по свсем пользователям. Так как сверху хуйни не посоветуют, все получается в лучшем виде - люди живут по-человечески.

Кстати, церковники и китайские конфуциянцы всякие об этом тоже смутно помнят, и называют эту хуйню "Любовь". Помнишь, наверное - все, китайцоф читаючи, в свое время удивлялись, как так - "царь должен править недеянием", сесть типа лицом к югу и взращивать потихоньку личные добродетели? Типа как так, какое это все имеет отношение к госуправлению? А вот выходит, что самое прямое - по настоящему БОЛЬШИМИ системами тупым формально-логическим способом не поуправляешь. Сталин вот эти фокусы еще совсем недавно показывал. Кстати, оттого он у пидарасов изжогу до сих пор и вызывает, что Человеком был. Им от его дел до того страшно, что уже насрать, сколько лет назад он умер, они до сих пор слюнями на него брызжут.

Так что в одном с тобой можно согласиться - что кремляди пар спускать научились. Это да, с каждым днем растут над собой. А вот со вторым, что они еще долго на этом паровичке покатаются - тут шалишь, они даже сами уже чуют, что - все, кончилися танцы, что Хозяин - есть, и что вскоре он займет свое рабочее место в Кремле.
Про гаррипоттеров
Для пользователей с уровнем допуска Ц.

Долго собирался вывернуть ливер сему бессмертному творению, да все руки не доходили. Однако хватит уже вату катать, пора уже и отыметь монтажкой самый сладенький шыдевр современной литературы.

Должен предупредить - эта матюгалка грифована литерой "Ц", то есть вышла довольно обидной; в том смысле, что нормально она распакуется только в голове у реально смышленого чувака, остальным же придется идти и жить дальше, никакими особыми инсайтами не разживясь.

У данной матюгалки два источника - Фирменный Русский Вопрос Љ1 и феномен "Гарри Поттера". На первом останавливаться излишне, а по феномену "Г.П." есть о чем отписаться, ибо надлежащего осмысления данный феномен пока что не получил, и очень сомневаюсь, что при наличии такового оно станет надлежащим образом доведено до адресатов. Сие не вызывает особо удивления, ибо ввиду огромной концептуальной значимости собирали его ("Г.П.", и просьба - не путать феномен и сам текст) отнюдь не лукьяненки и не димы быковы, а выставляли техзадание и командовали сборкой/распространением отнюдь не сурковы да собянины, отчего по завершению инсталляции "ГП" в головы соотечественников, у всякого, слышавшего выражение "информационная безопасность страны", осталось вдвойне нехорошее чувство.

Первая половина неприятного заключается в том, что по юным (и не только) мозгам соотечественников со слащавой улыбкой и оченно вумным видом проехалось что-то очень большое и весьма неполезное, однако никаких видимых бесчинств не учинило и респектабельно отбыло восвояси - но явно не с пустыми руками.

Вторая половина состоит в основном из досады - "нутром-то вражину чуяли; а обоснованно предъявить не выходило". Это, что называется, "фточку". По нашему населению был применен стратегический инструмент, который на манер стратегического бомбардировщика прогудел где-то высоко за облаками, недосягаемый для чахлых рогаток нашей ментальной ПВО.

Для обнаружения самого факта применения по нам этого оружия, для оценки последствий его применения надо видеть цели, таковыми инструментами поражаемые - однако у нас, российских обывателей начала XXI века, сам факт существования таковых целей относится к области "верю-не верю; а если таки "верю", то только в то, что созвучно Моей Уникальной Личности и служит сообщению оной Личности некоторого душевного комфорта" - это недавно в свойственной ему косноязычной, но весьма прозорливой манере пытался сформулировать камрад А.Б.Покой, прибегнув к учреждению забавного, но крайне ограниченного неологизма "впечатлень". Не удержусь и отвешу Учителю дружеский подсрачник: усматривать в адептах теории Личности всего лишь косных потребителей контента - есть то же самое, что определять ПМ как очень удобную открывалку для пивных бутылок, и "все запущено" куда как более глубоко, нежели это представляется Учителю Истины.

Понятно, что в небогатой на бесплатный комфорт вселенной Неповторимым Личностям созвучны только весьма эклектичные смысловые конструкции - это чтоб не употреблять производных от "идиотизм". Мир сроду не ставил перед собой задач обеспечивать кому бы то ни было не только "комфорт", но и жизнь, однако сия простая истина трагически не соответствует представлениям Неповторимых Личностей о том, чего "они достойны".

Данное положение вещей отнюдь не является естественным, оно кропотливо взращено некоторыми весьма сметливыми, но не очень хорошими пацанами, на мотивации и образе действия коих останавливаться не стану - эти пидарасы вполне достойны отдельной матюгалки; эта же, напомню, о феномене "Гарри Поттер", Вечном Русском Вопросе Љ1 и их глубокой взаимной симпатии.

Люди не знают, как жить. Им надо постоянно это объяснять, они сознательно пытаются ассимилировать чужой опыт, то есть - ЗНАТЬ. И это порождает СПРОС, для удовлетворения коего создан инструмент МЕДИА, некогда являвшийся средством передачи ПОНЯТИЙ и ЗНАНИЙ.

Однако стоит понимать, что медиа - супероружие, это АБСОЛЮТНОЕ оружие, которому нечего противопоставить.

Поэтому на сегодняшний день медиа выполняют и "куда более важные задачи", нежели передача прикладной эмпирики и сообщение о достигнутых некоторыми обобщениях. Например, определяют формат мышления. Это таки да, очень безобидно выглядит на словах. "Формат мышления", подумаешь. "О чем хочу, о том и думаю" - правда? Хуй там. Вот пример: если для победы над врагом тебе необходимо найти какое-то значение, выражаемое в виде натуральной дроби, тебя можно сделать терпилой по жизни очень простым способом: учить тебя с малолетства одним десятичным. Все, это ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ победа над тобой - контролирующий знание контролирует всю движуху.

Вот тебе и более жизненный пример, про тебя самого. Все чаще приходится сталкиваться с рассуждениями самых разных людей - "кто я, куда я, что с моей стаей, могу ли я что-то сделать, надо ли мне это, как конкретно поступать".

Бросается в глаза некий общий для всех провал, прерывающий дотоле гладкую канву сих рассуждений, подстерегающий задумавшегося аккурат после этапа, на котором человек осознает (и ПРИЗНАЕТ, что важнее) собственную встроенность в гангрену, из-под которой уже не видно страны. Люди констатируют факт наступающей на Родину беды, признают свою пассивность, а то и невольное пособничество врагу - и зависают. "Ну да, все так. Я многое делаю неправильно. Я это понял, и хочу все изменить. Ну и что конкретно делать-то?!".

Для человеческой психики совершенно нормально тут же бросаться искать, где же притаились те пидарасы, из-за которых вокруг наблюдается усугубляющийся пиздец всему. Понятно, что люди тут же напарываются на Фирменный Русский Вопрос Љ1.

Однако ответа нет, и рядом злоумышленников не видать; человек обнаруживает себя среди бессмысленно суетящихся биороботов, запрограммированных медиаполем на "возьми от жизни все". Причем однозначные злоумышленники далековато, а из ближних своих никому сотворяемого блядства не предъявить - в подавляющем большинстве случаев они даже не поймут, о чем речь. Обнаруживший вокруг себя послушный медиаполю вакуум, человек теряется, и рассуждение "а что могу сделать конкретно я, в конкретно моей жизненной ситуации" зачастую сводится (то на уровне символов, а то и в качестве КОНКРЕТИКИ) к бессильным рассуждениям о пресловутой бумажке с урной и налогам. Ну и, естественно, к уступанию мест пенсионерам - видимо, в качестве заменителя "возврата к традиционным корням".

Так рассуждающий оказывается в системной ловушке, встроенной в сознание отечественного обывателя. Он не видит, каким образом сии символические акты способны развернуть страну, на полном газу летящей в заботливо приготовленную стену. Он видит, что соотечественники косячат не понимая, чем же отрыгнется их "А чо? Да нормально все, чо ты..." и стране, и им самим.

Ядро смысла этой западни - в стремлении жертвы найти оптимальный образ действия, ИСКЛЮЧАЯ что-то из обычной поведенческой матрицы, являющейся ЦЕЛОСТНЫМ произведением Высокого Пидорского Искусства - искусства жить разрушением (см. матюгалку "Прогресс"). Именно из-за этого все, чего можно добиться путем исключения - стать носителем усеченной, НЕПОЛНОЦЕННОЙ пидорской идентичности, и постоянно проигрывать пидарасам в их пидарастической игре на по-пидорски размеченном поле. И тут выхода нет - по результатам игры с Полным и Окончательным Пидором, сидящий на нескольких стульях Полупидор всегда окажется в проёбе.

Это неизбежно - оттого, что целое всегда заборет фрагмент, а ищущий негатива стремится к ОТСУТСТВИЮ чего-то. В данном случае - пытается переменить реальность, сводя стратегию к отсутствию нарушений кодекса общежития, в его писаной и неписаной частях. Повторю, камраден - поняв, что вокруг нехорошее, человек попадает на том, что ищет негатива; в логическом, понятно, смысле: "как НЕ делать". Это и есть ловушка. На уровне исполнителя задача "не делай так" приводит как раз к описанной ситуации - человек в ступоре плывет по течению, не имея ничего, что можно было бы противопоставить "объективной реальности", которую "объективно сложили" для нас заботливые руки... правильно, "объективного рабовладельца". Причем все справедливо: не умеешь складывать "объективные обстоятельства", не хочешь этому учиться - значит, тебе их сложат. Если сам не формируешь нужную тебе реальность, то без объективной реальности не останешься, не ссы. Правда, реальность, созданная другим дядей, будет заточена не под тебя, а под дядю. И тебе в ЕГО реальности достанется совсем не такая роль, на которую ты рассчитываешь.

Доставай конспект и записывай: из идейного несамостояния неотвратимо вытекает рабство. Слово "неотвратимо" подчеркни.

Кому быть рабом, а кому господином, решается именно на уровне идеи. Все остальное - войны, обычные и медийные, дипломатические, экономические бодания - являются лишь реализацией, воплощением победы, достигнутой на уровне концепций.

Концепция - это как раз та хуйня, что зарыта под слоем слюней и патоки в книжках про Гарри Поттера. Если ты раскатал губу и уже предвкушаешь, как я сейчас буду распинаться, доказывая тебе сказанное "на конкретных примерах из текста" - не откажу себе в удовольствии жестоко тебя обломать. Самостоятельно, дружище. Это, вообще-то, редкостное удовольствие, препарировать работу настоящего мастера и понимать в процессе, КАК именно делаются неотразимые выпады прямиком в печень. Если оно тебе надо, конечно - "удовольствие" понимания на халяву предоставляет только передача "Однако" и "аналитические" колонки Привалова.

Зато не откажу в готовом выводе, ты же любишь готовые выводы, верно? Вот, изволь:

Люди, как правило, чувствуют, когда с их страной что-то не в порядке. Но поделать с этим ничего не могут: отсутствует отправная точка для построения СОБСТВЕННОГО, НЕ НАВЯЗАННОГО ВРАГОМ ВИДЕНИЯ. Этиология данного явления достаточно прозрачна - это взгляд ИЗНУТРИ формы, придаваемой индивидууму обществом. Именно со своею социальной конфигурацией отождествляет себя любой индивид, взявшийся решать задачу "чем же Родине помочь", это неизбежно.

Об этот порог расшибает себе лбы едва ли не каждый, хотя уже тыщу лет известно, что составить представление о некоем процессе можно токмо извне. Для достижения состояния "извне" надо разорвать связи со своею социально обусловленной частью разума. Либо научиться эмулировать "человека несоциального", и производить логические операции в этой инкапсулированной части себя.

Но таковая привычка, войди она у раба в обыкновение, грозит хозяину свернутой шеей. Это протенциальная проблема.

Блестящая операция "Гарри Поттер" очень остроумно решает данную проблему - для обработанного феноменом "Г.П." рабьего поголовья вероятность жить своим умом неизбежно снижается.

Эта же неизбежность поджидает и твоих детей, ведь ты купил им все пять книжек про Гарри Поттера, правда?

Так же услужливо сообщу, зачем я написал "эту хуй поймешь про что" матюгалку:

Настоящий материал постулирует невозможность причинения стратегической пользы своей стране, а врагу - стратегического же ущерба, без понимания нескольких предельно простых вещей, "непонимание" которых абсолютным большинством наших людей является функцией от ориентации на удовольствия и предельной серьезности по отношению к Своей Неповторимой Личности.

А вот и линеечка кейсов для самостоятельного постижения простых вещей. Все нижеследующее намеренно сформулировано в несколько провокативном ключе отнюдь не с целью позлить читателя, допуском по форме "Ц" не обремененного; сие есть шутка для ценителей подобного юмора; однако не думаю, что найдется хотя бы один человек, способный без раздражения дочитать ее до конца.

Держи:

Копипастим, распечатываем, вешаем на стену и учим. Наизусть сцуко, до полного исчезновения смысла, пока не дойдет:

1. Я кусок мяса, который сам по себе ничего не значит. Я не могу ни защитить себя, ни накормить. Все это делает для меня моя страна.

2. Я твердо уверен, что я - не раб. При этом я не могу сколько-нибудь уверенно определить понятие "раб". Я наобум оперирую этим понятием, и так же наобум понимаю смысл фраз, оное понятие содержащих.

3. Я твердо уверен, что живу на круглой планете, на которой стоят "дома" и растут "деревья". В домах сидят люди и делают разную работу, результатами которой обмениваются с помощью "денег" и процесса "купли-продажи". Так все и крутится, если совсем уж упростить.

4. Мне насрать на свою страну. Что мне действительно дорого, так это уровень потребления. Если мне гарантировать значительно более высокое потребление в другом месте, я с визгом понесусь в Ш2 и забуду про эту страну на следующий день. Более того, я запросто подложу своей стране ЛЮБУЮ свинью, если про это никто не узнает, а заплатят ДОСТАТОЧНО. ПО-НАСТОЯЩЕМУ ДОСТАТОЧНО.

5. Я не понимаю, что и почему происходит вокруг меня, оттого что боюсь нарушить свой хомячий комфорт и оплатить это знание - зато твердо уверен в том, что умнее меня никого нет. Ну, разве что Эйнштейн и еще десяток ученых чудиков.

6. Я кошу под патриота только для получения особого рода удовольствия и только в соответствующей аудитории, потому что за рамками такой аудитории есть реальная жизнь, в которой много чего неуместно, и надо быть адекватным. На самом деле весь мой "патриотизм" - ничего не стоящий фантом, висящий в воздухе безо всякого основания, и исчезнет либо видоизменится до полной неузнаваемости в тот же момент, как изменятся мои жизненные условия.

7. Я даже близко не понимаю, о каких "идеях" говорилось парой абзацев выше. Первое, что мне приходит на ум при слове "идея", это всякие опровергнутые объективной реальностью марксизмы-ленинизмы. Еще есть идея "рынка", которая вроде как ближе к истине, потому что подтверждается практикой. И ВООБЩЕ, РАЗГОВОРЫ НА ТАКИЕ ТЕМЫ - ПУСТОПОРОЖНЯЯ БОЛТОВНЯ, потому что ОТ ТАКИХ БАЗАРОВ У МЕНЯ В ГОЛОВЕ становится КАК-ТО МУТНО, и из них не следует НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ.

Так модераторы медиаполя сворачивают мозги всем мыслимым группам населения. Поэтому ты - раб, и именно поэтому тебя водят за ошейник. Точно так же водили бы и твоих детей, да вот есть мнение о назревшей необходимости сокращения рабского поголовья.
Подача N1
Многие интересовались, "а что же я могу предложить КОНКРЕТНО". Вот, предлагаю.

Товарищи. В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.

И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.

Считающих данные подачи паранойей прошу не задерживаться - текст не для вас. На свете полно позитива, так что давайте не будем понапрасну осложнять друг другу жизнь, ведь пояснять параноикам суть их заблуждений - не самое благодарное занятие, а несдержанных тут пошлют сразу и вполне конкретно.

Итак, предупреждение озвучено; посему стану считать, что здоровые и адекватные более не украшают собой наше общество, и приступлю к изложению сабжа.

Сабж порожден размышлениями о последней Отечественной Войне. Сперва две цифры, на точности которых отнюдь не настаиваю, за глаза достаточно одного их порядка. Если кто интересуется, взято здесь http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_03.html

Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации

Методы истребления Число жертв

Преднамеренно истреблено 7420379

Погибло на принудительных работах в Германии 2164313

Погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима

(голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) 4100000

Итого 13684692

Итак, пропуск врага на свою землю обошелся нам более чем в 13 миллионов человек. Подчеркну - это не армейские потери, это обычные мирные граждане.

Вторая цифра - численность врага, натворившего столько дел. Оценки разные, как для разных временных промежутков, так и по источникам; возьму отсюда http://victory.mil.ru/war/1945/world/01_02.html , так как в данном случае интересует опять-таки порядок, а не абсолютно точное значение.

Получается, что 10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших. Подчеркиваю - не солдат, а мирных людей. Тех, кто не лез воевать, а спокойно сидел дома. В голову такое лезет не сразу, поэтому повторю: 13 миллионов - это без учета наших солдат, убитых в бою и умерших от ран.

Когда смотришь на эти две цифры, невольно думается - вот бы каждому из наших удалось убить по одному врагу. Просто каждому нашему, которого в итоге один хрен убили, но за бесплатно.

К примеру, гонят тебя прикладами поработать на благо новой власти - а ты раз, послал подальше все расчеты пережить да переждать - и дернул нож из-за голенища: ведь печень врага в одном шаге, солдату на фронте о таком даже мечтать не приходится. Да, в результате ты валяешься рядом с лужей вражеской крови, и тебя злобно месят прикладами. Но ты - победил. Это главнее, чем жить. И это сделал ты. А враг - обломался. Он всерьез рассчитывал, что ты выберешь тупо сдохнуть, предварительно поработав на него - против своей страны, на "принудительных работах". Что ты дашь себя "преднамеренно истребить".

А ведь такое просто невозможно без твоего согласия.

Непонятно, как человека можно заставить работать на "принудительных работах", если человек того не хочет. Непонятно, как человека можно преднамеренно истребить, если человек в курсе за такие планы насчет его шкуры.

Ответ прост - все это можно только в том случае, когда человек согласен с хотелками своего убийцы.

Когда человек не согласен, он смотрит на вещи просто: вот моя страна, она в беде, ее враг прессует. Вот я, маленькая частичка моей страны. Вот враг, пришедший убивать меня и мою страну. Вот свинорез за голенищем. И сразу все кончается просто и естественно: враг получает ножа, и человек, частичка народа, обменивает смерть врага на жизнь своей страны. Ну и гибнет сам, ясное дело. О своей доле частица при этом сожалеет, но сдержанно и без фанатизма - "...эх, не увижу как мой Ванька женится... Да и ладно; видать, судьба мне такая. Все ж не как собака под забором сдох, а с пользой."

А когда человек согласен со всем плохим, что принес его Родине враг, он вспоминает про Неповторимость и Уникальность своей Личности. Ради сохранения которой годится все, без исключения. Вот такие и сами дохнут, и врагу от их все равно неотвратимой смерти никакого убытка, и Родине никакой пользы.

Это - самое главное, на что направлена ложь врага.

Нам успешно прививают индивидуализм. Это очень такой специфический подход к жизни, ставящий интересы отдельного человека выше интересов общества.

Если даже самые глобальные события, происходящие на другом конце страны и пока персонально тебя не касающиеся, просто астрономически далеки по степени твоего восприятия по сравнению с любой мелочью, но произошедшей с тобой лично - ты и есть индивидуалист. Мы все уже индивидуалисты, в той или иной мере. Отключенная горячая вода или переставшее показывать кабельное нас волнуют больше, чем события где-то на Кавказе или Дальнем Востоке нашей страны. И такому поведению всегда найдется куча оправданий.

Но как только каждый начинает ставить свой личный комфорт превыше всего остального, народ исчезает. Он превращается в сборище индивидуалистов, готовых стерпеть все что угодно, лишь бы их оставили в покое в своих квартирах.

То есть, враг УЖЕ сделал нас слабыми. Мы УЖЕ СЕГОДНЯ, БЕЗ ВСЯКОЙ УГРОЗЫ БЫТЬ НЕМЕДЛЕННО УБИТЫМИ, в первую голову считаем себя уникальными и неповторимыми Ванями, и только во вторую очередь - частицами огромного народа. Мы уже практически на полном сурьезе считаем себя какими-то пупами земли, вокруг которых должен крутиться весь мир и непрерывно предоставлять нам всякие удовольствия.

Таких, как мы - грех не согнать с невероятно богатой деляны, которую нам оставили предки, ведь получается, что мы не нужны даже сами себе. Реакция нашего благонамеренного стада на осетинскую проверку на вшивость вполне убедительно это показала: подавляющему большинству наших людей по барабану абсолютно все, "лишь бы не было войны" в их конкретно взятой частной жизни. Неприкосновенность которой, замечу, является "правом" всякой Личности. И не каким-нибудь, а "святым", во даже как.

Как будто каждый из нас не знает - не желающих стоять за свое ВСЕГДА запинывают в парашный угол, и заставляют делать нехорошее до самой смерти; иногда довольно скорой. И это правильно, если разобраться: нельзя отдавать свою жизнь в чужие руки, дураков бьют и в алтаре.

Второе, что приходит на ум: а если б Гитлер твердо знал, что каждый из советских людей обязательно прихватит с собой в могилу по одному немецкому солдату - полез бы? Думаю, даже такой крутой перец, как Гитлер - жидко обосрался бы лезть к народу, спокойно решившему разменяться да хоть один к одному. Народу, заранее согласившемуся - да, коли случится война, мы умрем. Но, сука, утащим за собой хотя бы по одному врагу. Хочешь нашей земли - приходи, воюй, только сразу предупреждаем: быстро кончишься.

Сдается, ни один враг не полезет на народ, четко и без истерик объявляющий: умру, раз уж так вышло - но ты пойдешь в могилу впереди меня. Устраивает такой баланс - милости просим.

Такой баланс нашему врагу не принять - на человека, решившего идти до конца, полезет только тот, кому некуда деваться.

Наш враг лезет к нам не от безвыходности, ему есть чего надеть и есть чем накормить ребенка. Врагу просто хочется нас ограбить, вот и все. Это у него такая коммерция - ничего другого он попросту не умеет, так как всю свою жизнь является паразитом, тянущим ручонки ко всему, что можно сожрать на халяву.

Однако нам, сегодняшним, куда легче, чем нашим дедам: наш сегодняшний враг вовсе не похож на прирожденного стратега Алоизыча, с бандой рослых дисциплинированных немцев на сворке. Алоизыч был вполне реальным перцем, и командовал отнюдь не сиротками. Немца грех не уважать, немец вояка еще тот, его победить - большая честь, даже для наших дедов, которые были вовсе не изнеженные манагеры с колыхающимися над ремнем телесами и бабской гривой на башке. Нас сегодняшних Алоизыч порвал бы, не сбив дыхания. Но Всевышний не пригружает человека весом, который человеку не снести, он всегда грузит в меру, и сегодня перед нами, слава Богу, совсем не Алоизыч.

Наш сегодняшний враг - свора человекоподобной нелюди, и нету хуже западла, чем прогнуться перед такой грязью.

За этой сворой нет вообще ничего - ни Родины, ни истории, ни культуры.

У них нет ни человеческих понятий, нет своей земли, нет ни совести, ни чести.

Все, что у них есть - это краденая земля, краденые деньги и куча оружия.

Наш враг - свора жирной пидарасни, с какого-то перепугу решившей, что круче их никого на свете нет и что отныне пидарасы могут строить всю планету на подоконнике. В том числе и нас.

Единственная реальная сила, которая маячит за тушей нашего врага - ложь.

В ихних пухлых ручонках ложь стала самой главной силой, которой втоптано в грязь уже практически все человеческое. Именно ложью враг добивается своего. Именно ложью враг разрубил на части нашу Родину - СССР, и продолжает рубить по живому Россию. Именно ложью враг поставил в свои ряды часть наших соотечественников, на полном серьезе считающих, что "где сытней, там и родина", "Я - Уникален и Неповторим, и с рождения имею всякие Права", или что "татарин лучше русского, а русский лучше хохла".

Пусть это "громко звучит", но выходит так, что сейчас каждый из нас стоит перед выбором - ложь или правда, Родина или смерть.

Не стану городить чепуху и призывать тебя "Давай решай, на чьей ты стороне!", потому что все давно решено. Каждый из нас давным-давно знает, на чьей он стороне; это всегда знаешь всем своим нутром, даже если сроду не заставлял голову искать нужные слова.

Короче, товарищ. Нынче уже и ежу понятно, что дело опять идет к войне. Не хуже той, что началась в 39 году, а то и посурьезней. Есть даже такое мнение, что намного сурьезней.

Если тебе не кажется, что ты Уникален и Неповторим, если ты в полном осознании подтверждаешь, что готов сдохнуть ради того, чтоб утащить за собой хотя бы одного врага, если готов по-настоящему признать, что один мертвый враг вполне достаточная цена за твою жизнь - возьми да обозначь свою позицию прямо здесь и сейчас.

Вот тебе конкретное предложение: у каждого регулярно бывающего в сети человека есть т.н. аватар, то есть какая-нибудь картинка, с которой он в шутку или всерьез отождествляет себя. Выражает, так сказать, свою личность. Вот и выкини эту картинку.

Получи простой красный квадратик, перейдя по этой ссылке: http://www.individualizmu.net/register.php На нем можно прочесть, сколько народу уже получило такой же - там стоит счетчик, и с каждого айпишника или е-мейла можно получить только один, и вставляй полученный квадратик вместо тех рожиц, которыми ты обозначаешь себя в сети. Понятно, у тебя поинтересуются, а че это вдруг ты стал заменять гламурненького эльфа, грозного эсесмана или многозначительно нахмуренную кошачью морду этой непонятной абстракцией, почему твой ник теперь не "круто" звучащее англоязычное слово, типа там Мегавжопуфорсер или еще какой Энернахуйджайзер, а простецкое "Товарищ 12340". Спросят - поясни, как сможешь.

Самое главное в этом во всем - сломать любые встретившиеся тебе на пути чужие правила, особенно неписанные. Те правила, сгибаясь под которые, ты едва не стал Неповторимой Индивидуальностью, Берущей От Жизни Все. Продави свое, вытащи и примени свою волю, переломай на свой лад своей волей хотя бы эту смешную реальность, с которой сталкиваешься в сети. Попробуй жить по-пацански хотя бы в песочнице Интернета, а там, глядишь, понравится - и ты научишься быть хозяином в своей стране.

Пара слов о том, что из этого получится.

Так мы покажем врагу: если рыпнешься, то ознакомься с цифрой у меня на квадрате и готовь минимум столько гробов для своих солдат. Если вдруг окажется, что нас таких немало - враг, конечно, не убежит, обливаясь соплями, но здорово призадумается.

Так мы покажем шавкам, временно пачкающим рабочие кресла руководителей братских республик, и от имени своих народов прыгающим у ног врага - ой не надо, ой бросьте. А то неровен час, довыслуживаетесь - размажем, и хозяек ваших, и вас до кучи. И если случится нехорошее, то с вас спрос будет особенно жестким: "просто врага" иной раз еще и пожалеть можно, а вот предавшему братское пощады не будет.

Тут считаю необходимым обратиться к нормальным парням с той же Украины и других таких мест. Наша с вами Родина - побольше России, и как раз за такое большее я и призываю вас впрячься. Вот мой Татарстан, к примеру. Это не Россия, это Татарстан. Но и Россия, и Татарстан, и Украина - части нашей общей Родины. Как ее назвать - пусть кому надо, тот и придумывает, а наше дело - быть готовыми к ее защите. В том числе и от тех врагов, которые живут в соседнем доме или квартире. Чтоб стало понятно до конца: когда дело дойдет до нехорошего и придется уже не с аватарками в интернетах ковыряться, а с карамультуками бегать, лично я не задумываясь выстрелю в татарина, который станет вести себя на манер оранжевой пидарасни на Украине.

Так мы обозначим нужное для наших, не решающихся четко определиться по жизни - ведь некоторым очень трудно стоять на своем в одиночку, когда кажется, что ты такой один и не к кому прислониться.

Так мы заставим призадуматься и своих доморощенных блядей. Немножко напомним, что блядство бывает безнаказанным, но очень недолго - причем за развеселым блядством всегда следует наказание. Что наказать есть и за что, есть и кому; и что наказание не "где-то там в отдаленной перспективе" - оно всегда висит над вашими головами. Так мы напомним: мы всегда рядом, дорогие бляди, и очень внимательно на вас смотрим.

Так ты покажешь хотя бы сам себе - нет, нас еще не разложили до конца. У нас еще есть надежда, что все переменится, и переменится не само - мы сами, своей собственной волей выкинем сперва вражеские понятия из наших мозгов, а затем и вражескую грязь с нашей земли.

Блядей давно пора немного осадить. И забугорных, и наших, не постеснявшихся продаться врагу. Но самое главное - вырвать и выкинуть врагу в морду самую главную, внутреннюю блядь, которая живет у тебя в голове, и уже давно принимает все решения вместо тебя.

Осади их, товарищ.

ЗЫ И вот еще что, про "срок действия". Это не кампания и не "флешмоб". Это не как с георгиевскими ленточками, когда их на День Победы всякие сопляки чуть ли не на жопы себе привязывали. От Уникальной Неповторимой Личности на недельку не отказываются, от нее или отказываются, или нет. И труп врага себе в долг на пару дней не записывают, это не шутки. Если ты делаешь этот выбор, то делай его навсегда. Или не начинай вообще; силком тебя никто не тащит и даже не уговаривает - это полностью твое решение, да или нет.
Объяснительная тов. Пятову
Объяснения фошыста Беркема пред Германом Пятовым, реально уважаемым человеком. Опять допуск "Ц".

    [691.Герман Пятов]

    "у стада должен быть хозяин" - чисто фашистский лозунг.

    пс я не имею ввиду художественную литературу Беркема, а говорю о публицистике.


И напрасно, Герман. Все, что бы я не писал, все содержит эту компоненту; для меня, как для частицы нашего общего стада, писать сегодня о чем-то ином просто бессмысленно - не в пику иным беллетристам будь сказано. Люди действительно стадо, и стаду действительно нужен хозяин. Так воде нужен сосуд, а графику - координатная плоскость; ведь по сути это одно и то же, хотя стакан нельзя выпить, а координатную плоскость не выразить формулой.

Стадо концентрирует свою волю в одном, и именно один принимает самые оптимальные для системы "стадо-хозяин" решения.

Объясняется это просто:

1. Рабочее место Хозяина не оставляет никакой мотивации, связанной с чем-то помимо управления стадом. Кратко: Хозяин лоялен стаду по определению, ведь оно - это он.

2. Это рабочее место никак не защищено от обратной связи. Хозяин полностью беззащитен перед стадом в случае проявления им некомпетентности.

3. Единственность должности подразумевает концентрацию на каждой задаче. Для не имевших отношения к управлению с высокой ценой ошибки сие утверждение - звук пустой, однако попытаюсь довести: сие означает, что первая же нерешенная задача означает проигрыш для стада и смерть для хозяина. В особо тяжелых случаях - смерть обоих. У нас с вами, к слову - именно такой случай.

Сей список можно длить бесконечно; однако любому, способному к констатации очевидного, для выноса истинного суждения хватит любого из приведенных пунктов.

Будучи рассмотренной с точки зрения Овцы, таковая модель отношений является наименьшим злом.

Отчего именно "злом": по отношению к стаду хозяин ВСЕГДА выполняет всего одну функцию - ИСПОЛЬЗУЕТ его. То есть - тратит личный состав стада в той либо иной форме. Во благо ли стада, во вред ли, но все, что можно сделать со стадом - это потратить какую-либо его часть.

Альтернатива трате стада только одна - бездействие. Это самое худшее, что может случиться с системой "хозяин-стадо": ведь отсутствие изъятий вовсе не означает, что от стада перестали откусывать. Это означает, что от стада перестали откусывать, инвестируя откушенное во всякие замутки, сулящие стаду рост. Это значит, что от стада теперь откусывает кто-то чужой - в своих, понятное дело, целях.

Итак, судьба Овцы, составляющей стадо - быть потраченным. Понятно, что не обязательно в прямом смысле слова - затыкать собой амбразуры требуется крайне редко; однако смысла существования каждой Овцы сие не меняет ни на йоту: всякая Овца будет потрачена - ради стада, ради самого же себя, и это - разумно и справедливо.

Для любой отдельно взятой Овцы сие подразумевает БРЕМЯ ВЛАСТИ, сиречь - неизбежное ограничение доступных каждой Овце ништяков, изъятие их излишков, а то и приказ совершить какой-нибудь "подвиг", произнесенный явно либо переданный "так сложившимися обстоятельствами". Подвиги чаще всего кончаются для Овцы изъятием ништяка "жизнь", с передачей таковой на всенародный общак.

Каждый такой случай оплаты услуг Хозяина, будучи рассмотренным субъективно (а иной точки зрения у Овцы просто не может быть), не может не привести Овцу к выводу, что польза системы "стадо-хозяин" для каждой конкретной Овцы - прямо пропорциональна количеству доступных этой конкретной Овце ништяков, сие есть первый столп и источник т.н. "овечьего" взгляда на сущее (замена коего на "что видим, то и пишем" является условием получения пресловутого допуска формы "Ц")

И это естественно, ведь именно на языке пиздюлей и ништяков система объясняется со своими элементами. Другого интерфейса, основанного на чем-то отличном от "накормили - отпиздили" попросту не существует. Сознательная кооперация здесь невозможна, ведь понимание сути коммуникаций меж Хозяином и Стадом доступно лишь в условиях достаточности сведений о среде, в коей оперирует система "стадо-хозяин", и о задачах, которые ставит перед данной системой среда - а сии области просматриваются токмо с рабочего места хозяина.

Система (она же "Стадо", она же "Хозяин", она же "совокупность таковых") не может довести свою волю до каждой отдельной Овцы, и с помощью регулятора количества ништяков на душу населения направляет усилия целых групп Овец, подчас весьма многочисленных - и также оптом наказывает бредущих не в тот угол выгона. "Ничего личного - просто госуправление"

От естественной неравномерности в распределении наказаний и поощрений у Овец складывается взгляд на систему, не отражающий сущую в натуре действительность, и ограничивает собственное поле зрения самыми краткосрочными перспективами получения пиздюлей либо ништяков. NB - собственных пиздюлей и собственных ништяков; получение того или иного кем-то за пределами своего первичного коллектива Овцу не заботит, разве что в качестве индикатора собственных перспектив. Сие есмь второй столп и второй главный источник овечьего способа видеть мир.

Овечий взгляд принимает во внимание лишь физически доступную область реальности, и, несмотря на распространение моды на обучение Овец грамоте, жизненно важные решения Овца принимает без какого-либо участия в сем процессе - даже в тех редких случаях, егда Овце случилось сформировать и инициировать личное сознание.

Все вышеизложенное приводит к выводу: стадо есть имманентная виду Овца Типасапиенс форма существования, а хозяин - столь же имманентная сей форме технология управления - и их существование друг без друга возможным не представляется.

Относительно же текущего момента остается добавить, что коль скоро хозяин у стада есть всегда, то надо быть воистину овцой, чтобы оценивать его службу Системе иначе, чем по двум главнейшим (ввиду возможности формализации) критериям: динамике ареала и популяции.

Приращение данных величин за отчетный период я назвал бы Коэффициентом Лояльности Хозяина. Однако, поскольку Хозяин лоялен Стаду по определению, сей коэффициент стоит именовать Показателем Степени Долбоебизма Населения - ведь ежу понятно, что наблюдаемый сегодня нами глубокий въезд значения сего показателя в область отрицательных величин, представляет собой не что иное, как прямое указание на степень разделения интересов нашего Стада текущим Хозяином - и косвенное указание на степень его заинтересованности основными фондами нашей кошары. А фонды эти чудо как хороши; и спрос на рынке велик.

Если бы в этом сообщении от одной из овец был хоть какой-нибудь смысл, то я бы отметил, что есть еще и "убойный вес" - но сие понимание, судя по всему, достигается токмо эмпирическим путем и на крайне ограниченный период времени.

Короче, читайте "Загон" Шленского, там все написано.
Товарищ, овладевай умением слать
Репост из ЖЖ.

Многие камрады, видимо, попутав меня с Истинным Учителем Истины (это есть такой хуй в ЖЖ, башковитый шопездэц, но мальца эльфоватый), интересуются - а как бы им половчее обустроить ту Внутреннюю Россию, которую они таскают внутри себя любимых.

Ясен пень, на такие вопросы можно только отшучиваться, даже от вполне добросовестно вопрошающих камрадов - во избежание долгого хвоста тупых терок с неизбежно всплывающими долбоебами, которые на любое логически позитивное высказывание навернут семь верст до небес и станут с дурашливою серьезностию пытающегося острить идиота тратить мою жизненную силу на осознание их никому не нужнаго присутствия.

Однако ныне, восстав ото сна преисполненным здравия и всевозможных потенций, аз вынужден кинуть им кость и ответить на сомнение камрада, пожелавшего сохранить инкогнито:

"Беркем, лучший способ противодействия всей этой хуйне - не участвовать! Не твои ли слова? Голосуй - не голосуй, всё равно получишь хуй! А в реальной жизни пытаюсь призывать к этому своих знакомых!"

Не участвовать - это минимальное, что может сделать несогласный человек. Это тоже работа, хоть она и выглядит извне совершенно пассивно. Однако без нее не обойтись, эту работу надо сделать, встроить ее в свой образ жизни, чтоб чужая воля проходила мимо тебя, не зацепляя и не вовлекая тебя в чужое.

Самое плохое, что может случиться с человеком, решившим не гнуться под чужое, это исполненный импульс броситься в активные мероприятия, не будучи в достаточной мере защищенным от управления чужой волей.

Такой человек тут же начинает использоваться чужим в чужих интересах, и имеет немалые проблемы, как в голове, так и в повседневной жизни - ровно в той мере, на которую активен в движениях.

Оградить человека от чужой воли может только ясное понимание происходящего - и совершенно неважно, с какой именно детальностью несогласный человек будет понимать, с чем же именно он несогласен.

Это может быть несогласие с принципом взаимодействия со вмещающим геобиоценозом; - или с чужеродным мультипликатором, встроенным в механизм воспроизводства экономики, или, на разрешении, выкрученном до упора , с фактом доминирования пидарасов в телевизоре.

Мерилом достаточности здесь является искренность.

Научись не участвовать до искренней невозможности принять отрицаемое хоть "на полшышечки", и увидишь, что здесь крылась очень полезная наебка: учась "неучаствовать", на самом деле ты вытаскивал из ножен казалось бы намертво приклепанную к ним воспитанием волю.

Появление своей воли меняет все и навсегда.

С собственной волей за голенищем ты меняешься с пидарасами местом: теперь ты зряч, а они в непонятках. Теперь ты не борешься во тьме с чем-то мутным и вездесущим, в котором вязнет любой удар, а отчетливо различаешь жалкий кусок дерьма, ловко замазавший самое важное - глаза - большому и сильному человеку. Ты можешь наносить удары, воочию видеть их результаты - а это придает сил; борьба становится не выматывающим отчаянным барахтаньем, а веселым злобным допиныванием издыхающей гадины, не имеющей с нашим, с человеческим - нихуяшеньки общего.

Но начинается все - с неучастия.

Оглавление
# Беркем аль Атоми Статьи (zhurnal.lib.ru)
#   Паникерство
#   Свиньи и люди
#   Прогресс
#   Любовь, Сталин, ЖКХ
#   О менте
#   Наверное, лучше было не трогать эту тему
#   Тынденцыя
#   Пасхально-запоздалое, или Злобно о мудрецах
#   Полувсерьез за Нац. Идею
#   Ващще без мата
#   Убийство
#   Хочу пестик
#   Про Великия Отечественныя Олимпиады
#   Про кантент, малость ненормативно
#   О себе любимом
#   Шленскому
#   О чем орет Бобров
#   Ну и чо теперь?
#   Почему пулемет
#   Где живет песец
#   Про сказки
#   С праздничком, или Про холопов
#   Промежуточные итоги
#   Про Осетию
#   Не про Осетию
#   Про волю
#   Очередная матюгалка про любовь
#   Про гаррипоттеров
#   Подача N1
#   Объяснительная тов. Пятову
#   Товарищ, овладевай умением слать